這本書是必讀嗎？ - 經濟

By Suhail Hany
at 2006-03-10T23:24

Table of Contents

作者：張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏
書名：經濟學(理論與實際)-上下冊

想請問大家這本書對沒碰過經濟學的人來說是進入經濟學的重要書本嗎？

--

Tags: 經濟

All Comments

By Mason
at 2006-03-15T22:46

推薦很適合初學者

By Edward Lewis
at 2006-03-16T11:35

其實沒看過，也不是那麼大不了的事情啦XD

By Charlotte
at 2006-03-19T01:34

這是轉學板推很大的書XD
不過大家都說要看你的用途

By Quintina
at 2006-03-22T01:25

還是建議看原文書，中文書真的太雜太難懂

By Olive
at 2006-03-24T06:50

很適合用來入門的書，不看也沒有關係

By Jack
at 2006-03-29T05:17

我會比較推薦Mankiw的經濟學原理耶，簡單明瞭

By Dorothy
at 2006-03-30T17:33

邏輯鋪陳井然有序，沒有太多繁複的概念，我目前樂在其中:P

By Robert
at 2006-04-02T09:22

但我打算之後再看四人幫的書，因為它講很多台灣的例子

By Sandy
at 2006-04-05T07:29

加上它講得也比較深入一點，我覺得看過Mankiw後應該比較好

By Edith
at 2006-04-06T04:14

比較好吸收... 之前參考四人幫講購買力平價的部分，覺得講得

By Madame
at 2006-04-09T20:52

講得蠻糟的... 我猜一定沒有做好review :P

By Carolina Franco
at 2006-04-14T09:19

就我個人而言，我覺得這本書上冊不錯，下冊則寫的比較雜

By Yuri
at 2006-04-17T09:23

下冊我覺得七人幫寫的比較簡潔易懂

貨幣需求所得.利率彈性

By Charlotte
at 2006-03-10T14:43

※ 引述《bg3823 (大頭)》之銘言： : 題目要求貨幣需求所得彈性或利率彈性： : (1)所得上升2%，而實質需求貨幣需求上升1% : △Md/Md 1% : Emy=────=────=0.5 : △Y/Y 2% : (2)利率由4%上升為5%，而實質需求貨幣需求下 ...

公共財的Nash均衡

By Frederic
at 2006-03-10T12:42

※ 引述《akai0928 (so what)》之銘言： : 題目(經濟系考古題) : 兩室友對於音響（公共財）之評價可能為＄10000或一文不值，每人只知道自己的 : 消費價值是否為＄10000，而認為對方消費價值為＄10000之機率為P。音響價格為 : ＄6000。如果兩人同時承認自己的消費價值為正，將各 ...

公共財的Nash均衡

By Hamiltion
at 2006-03-10T10:42

題目(經濟系考古題) 兩室友對於音響（公共財）之評價可能為＄10000或一文不值，每人只知道自己的消費價值是否為＄10000，而認為對方消費價值為＄10000之機率為P。音響價格為＄6000。如果兩人同時承認自己的消費價值為正，將各攤＄3000去買。不然，單獨承認喜歡音響的人只有自掏腰包去買。請問P在 ...

火星文.......

By Ophelia
at 2006-03-10T09:04

這是一篇PAPER讀不懂的情緒抱怨文有時後真的覺得經濟學家是火星人他們探討的東西是火星才發生的事曾經看過一篇PAPER 大張旗鼓的以一堆數學去討論拖車司機的車應該跟別人租 ...

經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

By Andy
at 2006-03-10T01:56

※ 引述《soun (峰兒)》之銘言： : 我加一點料,貨幣是交易的媒介,有了這種東西,可以節省你上街購物的時間 : 節省的時間你可以用來生產,生產就會增加,經濟就能成長. 請教峰大, 也順便和各位先進請教... 從峰大的敘述中, 貨幣存在著柏拉圖改善... 但是, 我依稀看過或者聽過, 貨幣的存在不 ...

這本書是必讀嗎？ - 經濟

All Comments

Related Posts