公共財的Nash均衡 - 經濟

Frederic avatar
By Frederic
at 2006-03-10T12:42

Table of Contents

※ 引述《akai0928 (so what)》之銘言:
: 題目(經濟系考古題)
: 兩室友對於音響(公共財)之評價可能為$10000或一文不值,每人只知道自己的
: 消費價值是否為$10000,而認為對方消費價值為$10000之機率為P。音響價格為
: $6000。如果兩人同時承認自己的消費價值為正,將各攤$3000去買。不然,單
: 獨承認喜歡音響的人只有自掏腰包去買。請問P在何範圍時,誠實會是Nash均衡。
: 想法與問題:
: 在解這題時,原本想用克拉克稅的概念去作,
: 但是無法確定兩人對於音響(公共財)的真實評價而無法判斷;
: 改用賽局的方向如下:
從基本開始
假如你是室友一 而且對音響有正評價
什麼時候你會說真話 什麼時候會說謊

這時候P值就會有影響了

假如你認為音響對你一文不值
什麼時候你會說真話 什麼時候會說謊

這時候說謊一點好處沒有
所以P值就不會有影響

--
Tags: 經濟

All Comments

公共財的Nash均衡

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-03-10T10:42
題目(經濟系考古題) 兩室友對於音響(公共財)之評價可能為$10000或一文不值,每人只知道自己的 消費價值是否為$10000,而認為對方消費價值為$10000之機率為P。音響價格為 $6000。如果兩人同時承認自己的消費價值為正,將各攤$3000去買。不然,單 獨承認喜歡音響的人只有自掏腰包去買。請問P在 ...

帶完小朋友的心得回覆

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-03-10T01:21
其實我的經濟社 還蠻成功的 有小朋友玩完我設計的遊戲後 還想出問題來考我 在之中最大的收穫是 我的確從經濟的本身出發 去深入的了解經濟學最出那最原始的想法 就是有效的運用資源 至少當我這學期回到學校上課後 當上到有些讓我茫然的東西時 我不至於迷失自己 因為本質是不會改變的 不知道如何 ...

經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

Edwina avatar
By Edwina
at 2006-03-09T22:24
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 我們先假設活在一個沒有鈔票的世界中, 男生呢, 就種田吧, 女生呢, 就織布吧... : 我不知道你是男生還是女生, 不過, 如果你是男生的話, 你當然會希望你的收成會很多 : 很多; 如果你是女生的話, 你當然會希望你的布會 ...

經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-03-09T17:42
※ 引述《michaelyang (小羊羹)》之銘言: : 我不懂經濟,所以一直搞不懂經濟為何會成長,在我的想法裡, : 如果全地球當成一個經濟體,在沒多印鈔票的前提下,一樣多 : 的錢滾來滾去還是一樣多的錢,那麼經濟為何會成長? 你問了一個很棒的問題, 因為 ...

經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為何GDP會增加?

Franklin avatar
By Franklin
at 2006-03-09T16:33
我不懂經濟,所以一直搞不懂經濟為何會成長,在我的想法裡, 如果全地球當成一個經濟體,在沒多印鈔票的前提下,一樣多 的錢滾來滾去還是一樣多的錢,那麼經濟為何會成長? - ...