逆勢操作, 順勢操作, 與 指數操作法 - 投資

※ 引述《others (= =)》之銘言：
: 目前 股市操作的方法 主要是分成 "逆勢操作法" "順勢操作法", 及 "指數投資法"
其實我不知道這樣的分別方法對不對，不過如果是我的話，會比較簡單去區分
其實就是只有兩種操作：投機和投資

以凱因斯的說法來區分的話，投機者關心的是價位，想要的是未來能以高價賣出
而投資者在乎的是價值，想要的是投資的公司在未來可以不斷獲利

所以以巴菲特的選股或是進場時間，並不見得和趨勢有關
即使在經濟擴張時期，巴菲特一樣也有買股票的紀錄，而且通常是一次買足
所以有許多人批評巴菲特很遜，因為都沒有買在低點，可是巴菲特根本不在乎這個
他想要的是，他買到了有價值的公司（保有不斷獲利的優勢）
以及買到的價格是相當安全的（物超所值）
如果只局限於要去「逆勢」，很有可能會套死在一些垃圾股上面
而巴菲特沒有買過垃圾股嗎？有的！早期他還在玩雪茄屁股的時候.....

至於順勢操作法，最大的問題是肯定會「買高」，而且也通常會搭配著停損策略來「賣低」

: 3.指數投資法: 主要不認為人有能力預測股市 或績效超越大盤
: 所以以 良好的資產分配 及定期定額的方式買進指數
: (我的認知應該沒錯吧 抱歉我不知道誰是代表這派的名人...)
如果你指的名人是以指數投資致富的，很抱歉，大概真的沒有
而且過去沒有，現在沒有，將來也不太有機會出現，因為指數投資本來就不是要謀求暴利以致富
不過如果你指的名人是推行指數投資的人，那還不少，其中以柏格為首
: 1.目前 這世界上股市最成功的是warren buffet 所以說 "逆勢操作法"應該是可行的
我個人是不認為巴菲特逆勢啦！尤其他自己說過很多次，他看不懂趨勢，也不會去看趨勢
而系山英太郎（我真的不認識這個人，查也查不到，最後發現應該是"英"不是"應"）
很明顯跟巴菲特的投資哲學和方法是不同的
至少以巴菲特的資金來說，他要怎麼攤平都很容易（我還有點錢.....）
但是卻很少看到巴菲特「分批」買股票，而且也不是真的選下跌趨勢或相對低點進場

而技術分析，其實大多數就是投機，如果學了一大多投機技法來以為自己是投資
那麼會覺得很挫折，為什麼明明不是不用功，但是成績總是不如預期
可是仔細想想，投資者如果專注在投資標的的基本分析，花的功夫恐怕比技術分析多
而技術分析再怎麼努力用功，也還是投機賭行情會向上的機率罷了，賭錯，就是賠錢
所以以我個人來說，2009年在BAC賭對了，400%的獲利，UNG賭錯了，-20%的賠本

: 不過錯誤中學習 未來的想法是自己應該要將 兩派的方法分開
: 我會將大部分的資金放 大型穩定股 用 老巴的方法做
穩定大型股.....花旗、AIG、通用汽車都曾經是喔.....
當然，可以簡單就買進DIA，反正道瓊30檔成份股都是藍籌股
不然直接搞幾股BRK.B也可以 XD
: 新興市場股市 及漲跌幅較大的個股 就用技術分析派的方法做吧...
可以做做看，一年後再分享成果如何
: 以上 是我目前的想法 我覺得有學習才有進步
: 歡迎大家有想法的 要補充的可以討論喔^^
: 指數投資法的話沒真的用過 有經驗的也可以補充...
你上面的兩部份都可以用指數投資去操作
例如大型股，就買DIA或是美國大型股指數ETF的VV，買了就抱著
而新興市場可以用VWO搭配技術分析試試看

--