我2009的績效沒有勝過大盤... - 投資

Table of Contents

※ 引述《others (= =)》之銘言:
: 這都抵損了我09年的報酬率 算一算09一整年我大約才賺約20%
: 這樣的績效 是不如一個在09年每月定期定額買入SPY的人的

昨天回國才計算09年績效 大約18%

如果09年每個月定期定額買MSCI世界指數的報酬率大約是20%

(個人檢討原因是有配置債券 以及二月開始進場留的現金部位較高)


有些時候在想 到底使用MSCI世界指數作為標準是否合適

當初的想法是 我買的標的算是全世界都有

那麼就要和這指數相比 如果贏不了那乾脆買世界指數就好


但是實際上會加入債券或是現金部位

所以績效會不如大盤領漲的幅度



: 我反省這樣的結果 找出自己的錯誤...
: 1.不要預測股市

這點我認同

對於大盤指數我是使用22MA和66MA做最簡單的判斷出場方式

個股就是看每月營收成長幅度

有遲緩的跡象就該調整部位

: 2.不要反手放空 和做期貨
: 看來我市場的敏銳度似乎不夠 若我覺得股市已超漲 便可調高自己手中的債券比例
: 調降 股市的比率

期貨要看個人的能力和時間

之前我也盯盤做大台

但是後來想想沒必要花如此多的心力在這部份上面


另外股市超漲跑到債券不一定對...........


: 3.最近指數投資法似乎很流行 但我始終覺得若不自己選股
: 分析個股基本面似乎就少了樂趣
: 因此 2010年 就試試 自己選股 然後用以上方法
: 若還是無法擊敗大盤的話
: 之後我就改用 指數投資法好了...SPY, RSX, FXI, EWZ
: 一點心得 大家參考一下 你們也可以談談你們的

除了台股和港股之外 其他地區我都用指數投資 SPY EEM DBA

主要原因是公司熟悉度的問題

雖然本身比較尊崇基本面

但是對於指數型投資的基本分析依然沒有個概略想法

所以一直是使用技術分析在操作ETF




--

All Comments

Margaret avatarMargaret2010-01-09
其實如果是一開始就有的資金,報酬率應該跟單筆比較吧。
或者用內部報酬率來算定期定額的錢。
Cara avatarCara2010-01-11
這樣比好像比較站在同一立足點。
Steve avatarSteve2010-01-16
至於比較的對像,也可以自己設定一個benchmark。
Bethany avatarBethany2010-01-16
比如60%的msci世界,40%的jp morman 全球債券指數這樣。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-17
恩..... 的確該換成內部報酬率.......
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-01-17
另外有一點就是msci世界都是先進市場,如果標的有新興市場
Edwina avatarEdwina2010-01-18
的話,vt或它追縱的FTSE All-World Index 會更合適。