送件後，准駁前該何去何從...(慌張) - 專利

Megan avatar
By Megan
at 2017-01-10T20:54

Table of Contents

我想到了個點子，
然後事務所就送件了。
感覺就像世家系列一樣肥皂，
現在終於演到第二代出生，
戲才剛開始演...

正在下集預告之際，
突然想到之前好像是有人說他專利還是點子好棒棒時候，
好像是 P大說可以Po說明書上來給大家看看。
(不是的話，請不要打我拜託)

所以請問神通廣大的溫馨板友們，

在案子剛送去智財局，
什麼OA准駁都還未知數的時候，
就把說明書到處貼，
會有什麼狀況需要思量的嗎?

--
Tags: 專利

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-14T12:44
如果你想問的是不是會影響你專利的審查結果，不會
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-14T17:12
我也是看不懂你在寫啥鬼
Elma avatar
By Elma
at 2017-01-14T19:53
...
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-17T23:51
提出申請後公開不影響專利審查結果
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-22T23:10
公開行為不影響己提申請案件之准駁 目前沒有想到有例外
的
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-01-23T05:55
但是發明人在公開前亂貼，別人抄襲，至公開前的時間似無法
有補償效果
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-01-25T11:00
版上大大說po說明書 其實應該是問你專利的公開號拉X
D
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-28T16:29
如果真的是好東西，有人把說明書讀完做一點小改變拿去
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-31T11:41
申請(例如加個杯蓋筆蓋什麼的)，要應付他你也很麻煩
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-02-01T19:53
不過如果你自己不賣產品倒是沒差

阿里巴巴專利攻台 電子商務圈剉咧等

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-10T00:41
: - ...

阿里巴巴專利攻台 電子商務圈剉咧等

Megan avatar
By Megan
at 2017-01-10T00:39
: : 結論就是:如果僅是以你所謂的前案檢索來判斷該專利是否新穎性、非顯而易見性，就會 : : 出現像1-click或MAC的改變進度條顯示這種荒謬的專利出來，因為只要沒有前案可循， : : 就會被認為具有新穎性或非顯而易見性，所以才會有學者主張要回到Graham一案中的標 : : 準，以申請專利之發明所屬技 ...

阿里巴巴專利攻台 電子商務圈剉咧等

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-10T00:11
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)》之銘言： : 感謝指正 : 抱歉我之前文章應該沒有說清楚 : 我的意思應該是 : 一 就商業方法可否單獨申請專利，2010年6月28日美國最高法院公告Bilski v. Kappos : 案判決結果，九位大法官一致認為Bilski案主張 ...

美國patent bar？

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-09T18:18
想請問一下版上有人考過美國的patent bar嗎？ 小弟是在台灣長大的美國公民 打算九個月以後去美國工作，不知道考個patent bar後是否比較容易找到穩定的工作？ 以及目前準備方式是買函授嗎？不知道有沒有coupon之類的？ 板上好像都沒太多文章 感謝 -- 為什麼你畫的智障每個都是光頭呀 ...

美國國際貿易委員會裁定網路設備大廠Aris

Christine avatar
By Christine
at 2017-01-09T10:08
來源:http://bit.ly/2jiPvFV 美國兩大網路設備裝置製造暨軟體服務廠商Cisco System（簡稱思科）及Arista Network （簡稱Arista）， 自2014年12月起，在美國聯邦法院以及美國國際貿易委員會（USITC） 展開多件專利及著作權侵權訴訟。至2016年12月底為 ...