(轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰 - 經濟

Lily avatar
By Lily
at 2005-07-24T23:50

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Majestic 信箱]

作者: [email protected] ([email protected])
標題: (轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰
時間: Sun Jul 24 23:47:33 2005

作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak
標題: (轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰
時間: Sun Jul 24 17:45:11 2005

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122005072400302,00.html
2005.07.24  工商時報
財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰
王信人/台北報導


政府認為,為科技產業訂立租稅優惠是為了「養雞生蛋」,但是財政部昨日抨擊經濟
部「養的雞長大之後不生蛋」,經濟部則反擊,「不要把蛋只定位在給財政部繳稅,科技
業已給經濟部、外交部、國防部很大的蛋,只是財政部覺得不夠大」,主計處的支出沒有
控制,才是財政問題的核心,而且財政部不敢課證所稅,不能只怪促產租稅減免。

由財政部委託,由世新大學邀請產、官、學界代表,共同舉行的公民會議,昨天以促
產進業升級條例為題進行討論。財政部代表和經濟部代表為了給不給租稅獎勵「各自表述
」,公說公有理,婆說婆有理,互相僵持不下。

財政部一組專門委員曾嘉文表示,經濟部強調養雞生蛋,但是長大之後並沒有給國庫
下蛋;八十八年營所稅和綜所稅四千億元,九十三年為四千一百億元,成長二%,稅收沒
有隨經濟成長而成長,光是新興重要策略性產業的免稅項目就高達四百五十項,重複的獎
勵太多,像台積電等公司所繳的稅只有「零點幾而已」;獎勵的門檻太低,統統有獎,整
個促產條例一年的租稅減免引起的稅收損失達五四八億元,造成財政困難,國家發展困難


經濟部工業局產業策略組副組長陳慧英回應說,工業局曾委託中華經濟研究,雖然促
產一年造成租稅減免四百多億元,但是對國民所得有很大的貢獻,一年可以創造七百多億
元的稅收,扣除稅收損失之後,有淨所得三百多億元收入,大家看不到,這就是「養雞生
蛋」的道理。例如,一旦扶植產業成功,公司可以上市上櫃創造稅收,在一年的證交稅有
六百多億元中,電子業占一半,也是對政府稅收有幫助。

公民會議張姓學員指出,但證交稅並不是電子業股東所繳的稅。財政部官員曾嘉文附
和說,「經濟部說租稅減免有很多貢獻,但是減的是有錢人的稅,增加的稅卻是沒有錢人
在繳,這有課稅的不公平存在,政府施政需要很多財源,財源從沒有錢的人拿出來,就不
公平」。

業者代表的半導體產業協會執行長伍道沅表示,半導體是政府養大的產業,所謂的「
養雞生蛋」,要看半導體帶來的產值、外匯、國防安全的價值難以估計,例如,九二一大
地震時,台灣晶圓廠停六天,Nasdaq下跌六%,前二大pc廠,宣布減產,半導體讓台灣在
國際社會上能見度高,中共不敢隨便打我們,建立所謂的「矽屏障」。

陳慧英反擊表示,營所稅在二稅合一下已變成暫時性稅收,不是最終稅負,最終稅要
看個人股東的稅。

曾嘉文回應說,在二稅合一下,政府已經創造「低稅負環境」,所有的租減免都應該
要「破功」,全部取消才對。

--
一事物的性質是它加諸於其它物的效果,假如我們移去其它物,則一事便無性質,因此無物
不預設它物之存在,沒有所謂物自身~正因為我們要去尋求知識,讓我們來堅決的來個對傳
統觀點和價值的大翻轉吧,從別的角度看一次不是一件小事,它是為你將來獲得客觀知識
作準備,所謂的客觀別理解為不帶利益的想法,而是一種可以操縱自己的贊同和反對的能
力,使人可以運用不同的觀點和情感詮釋知識,只有觀點的認知,如果我們容許用更多情感
觀點去敘述一件事,則我們關於一件事的概念也越完全,客觀因此而來

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.104.92.149


--
Tags: 經濟

All Comments

(轉錄)歐盟:人民幣升值有助於緩解全球經濟問題

Jack avatar
By Jack
at 2005-07-24T23:49
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)歐盟:人民幣升值有助於緩解全球經濟問題 時間: Sun Jul 24 23:46:37 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMa ...

(轉錄)扁若出席APEC 美:須會員國協議

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2005-07-24T23:49
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)扁若出席APEC 美:須會員國協議 時間: Sun Jul 24 23:45:34 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak ...

美國的問題與未來?

Joe avatar
By Joe
at 2005-07-24T23:44
※ 引述《ab022 (泥上偶然留鴻爪 )》之銘言: : 美國,是一個強大的國家, : 而美元,也是一種強勢的貨幣, : 但是美國強大的經濟,卻也是建立在龐大的負債上的, : 美國的十年期債卷,誰買?為何利率會跌? : 石油為何一波波的創新高? : 當人民幣遲遲不升值時,為什麼大家都急了? : ------- ...

Re: 利潤?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2005-07-24T23:34
※ 引述《keyneslin (兄弟加油)》之銘言: : ※ 引述《warep (我不知道)》之銘言: : : 今天看到楊雲明個經上的一段話: : : 理性的生產者會追求利潤的極大 : : 面對要素價格下 : : 會對要素形成需求 : : 進而組成了要素成本的支出 : : 另一方面 : : 藉由生產要素的使用 ...

美國為何要人民幣升值?

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-07-24T21:29
因為人民幣便宜, 中國貨物大量出口至美國, 使得美國內銷廠商競爭不過中國商品 但相對而言, 中國也必須花較多美元購買美國商品, 雖然這些商品不見得在生活中明顯可見, 例如高科技設備,飛機...... 同時在中國的美系外資也因人民幣的相對便宜而有競爭優勢 兩者權衡之下, 為啥美國一定要人民幣升值呢?? 難道人 ...