轉學考考題 - 經濟

By Christine
at 2011-08-23T18:00
at 2011-08-23T18:00
Table of Contents
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言:
: 來源: 100年轉學考考題(忘了哪個學校)
: 科目:經濟學
: 問題:
: 他是英文選擇題,直接翻譯成中文比較快:
: 有個澳洲特有的產品,此樣產品品質好的在澳洲一加侖賣2元,
: 壞品質的在澳洲一加侖賣一元,
: 如果拿去美國賣,一加侖的運費成本是4元,請問運去美國那一加侖裡:
: 好的品質比較多?還是壞的?還是一樣多?還是品質好的根本不可能有?
: 就這四個選項
: 我的想法:
: 這什麼題目啊?= = 到底是想考什麼呢?
: 我是往資訊不對稱去想,但我實在不知道該怎麼去和學生解釋?
首先,解釋的方法有很多種
以下僅供參考,歡迎討論
若,外銷僅反映運費
則品質好的產品在美國賣 2+4 = 6元(不考慮匯率問題)
品質差的產品在美國賣 1+4 = 5元
就美國人而言,消費好產品相對上較便宜
因為反映了運費後,
好產品漲幅 6-2/2 = 2
壞產品漲幅 5-1/1 = 4
因此,好產品將銷往國外(美國)
以台灣的例子來看
品質較佳的黑珍珠蓮霧多數銷往國外,
但較差的次級品(例如一般蓮霧)
卻作為內銷
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
: 來源: 100年轉學考考題(忘了哪個學校)
: 科目:經濟學
: 問題:
: 他是英文選擇題,直接翻譯成中文比較快:
: 有個澳洲特有的產品,此樣產品品質好的在澳洲一加侖賣2元,
: 壞品質的在澳洲一加侖賣一元,
: 如果拿去美國賣,一加侖的運費成本是4元,請問運去美國那一加侖裡:
: 好的品質比較多?還是壞的?還是一樣多?還是品質好的根本不可能有?
: 就這四個選項
: 我的想法:
: 這什麼題目啊?= = 到底是想考什麼呢?
: 我是往資訊不對稱去想,但我實在不知道該怎麼去和學生解釋?
首先,解釋的方法有很多種
以下僅供參考,歡迎討論
若,外銷僅反映運費
則品質好的產品在美國賣 2+4 = 6元(不考慮匯率問題)
品質差的產品在美國賣 1+4 = 5元
就美國人而言,消費好產品相對上較便宜
因為反映了運費後,
好產品漲幅 6-2/2 = 2
壞產品漲幅 5-1/1 = 4
因此,好產品將銷往國外(美國)
以台灣的例子來看
品質較佳的黑珍珠蓮霧多數銷往國外,
但較差的次級品(例如一般蓮霧)
卻作為內銷
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
Tags:
經濟
All Comments

By Dinah
at 2011-08-26T20:28
at 2011-08-26T20:28

By Isla
at 2011-08-28T06:53
at 2011-08-28T06:53
Related Posts
王伯達~繼百年大泡沫後之美元圈套

By Liam
at 2011-08-23T12:42
at 2011-08-23T12:42
股市投資為何追高殺低?

By Linda
at 2011-08-23T10:50
at 2011-08-23T10:50
股市投資為何追高殺低?

By Oliver
at 2011-08-23T03:23
at 2011-08-23T03:23
貼現率提高來吸引外資?

By Una
at 2011-08-21T20:55
at 2011-08-21T20:55
近期的歐洲民亂???

By Noah
at 2011-08-21T20:42
at 2011-08-21T20:42