※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: 爬文看了有關重大疾病險
: 好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)
: 就無法理賠，但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的：
: 重大疾病險大致分兩種類型，
: 一種是僅有重大疾病給付，另一種則是重大疾病給付加上身故保險金
: Q1：那假如是保後者，重大疾病給付日上身故保險金
: 假若也是當下急救無效，同樣也是無法理賠身故保險金嗎？
罹患重大疾病提前給付
沒罹患 身故給付
: Q2：意外險的部分概括身故，是否有什麼排他條款??
: 例如因為疾病而身故的話，意外險不理賠
: 那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
死的很令人意外
跟意外死亡是二回事
大部分猝死(如科技業過勞死)
多由疾病(EX心血管疾病 爆肝等)引起
之前是有報紙報導 被嚇死
意外險居然法官判賠的案例
馬上瘋(爽死 我有鋪梗)我不方便表示
認為該賠的請舉手...
: 然後，又如果是自然死亡，亦即壽終正寢，也不在意外身故的理賠範圍嗎??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這..........你說呢?
: Q3：壽險是否意味著，一般情形之下，身故就會核發身故理賠金？
: 我這裡指的一般情形，當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
滿二年自殺會賠
被謀殺也會賠
若兇手為要保人或受益人 喪失其受益權
善意受益人仍可獲得理賠
: 所以因意外跟因疾病身故死亡的話，壽險算有理賠沒錯吧
: 那如果是這樣的話，身故就保壽險就好了啊，
: 又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
說的很好
請買多一點壽險
定期壽險跟無生存金滿期金外幣保單請優先考慮
但也請看看口袋有多少預算...
: 意外險幾乎都有意外身故的部分，那如果沒有意外身故
: 找沒有意外身故的意外險來保，保費可能比較便宜
理論上是
但實務只有0~15歲小朋友買的到你說的意外險
: 因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎？
若您有1000萬保額需求
全押壽險?
理論跟口袋是二回事...
另外若個人意外險買足 的確可不買駕傷
個人認為 駕傷適合
1.因體況差 年齡 職業等級過高
意外險無法投保或保費過高
2.駕駛為不特定人 或與車主不同 或為公司車
另 幫原PO想問題
意外險買足 是否旅平險可不用買?
自問自答
意外險你永遠買不足
因為照你的邏輯 你會用壽險取代
壽險想買足 但口袋並不足
買定期壽險 有人會說為何只到xx年就沒了 什麼都沒有
所以考慮終身壽險
麻煩告訴我哪位一般小康家庭 四口之家的一家之主
規劃500萬的終身壽險?
即便在天龍國也找不到幾個
且很多體況 壽險會加費 但意外險正常核保
另 旅平險通常非著重在身故
是著重在海外意外醫療或突發疾病
因為國外無健保
海外住院來個小手術就要你老命
所以被迫額度須買高
再另 世界上沒有高海外意外醫療及突發疾病 低意外身故的旅平險
這就是理論與現實的差距 以上
--
: 爬文看了有關重大疾病險
: 好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)
: 就無法理賠，但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的：
: 重大疾病險大致分兩種類型，
: 一種是僅有重大疾病給付，另一種則是重大疾病給付加上身故保險金
: Q1：那假如是保後者，重大疾病給付日上身故保險金
: 假若也是當下急救無效，同樣也是無法理賠身故保險金嗎？
罹患重大疾病提前給付
沒罹患 身故給付
: Q2：意外險的部分概括身故，是否有什麼排他條款??
: 例如因為疾病而身故的話，意外險不理賠
: 那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
死的很令人意外
跟意外死亡是二回事
大部分猝死(如科技業過勞死)
多由疾病(EX心血管疾病 爆肝等)引起
之前是有報紙報導 被嚇死
意外險居然法官判賠的案例
馬上瘋(爽死 我有鋪梗)我不方便表示
認為該賠的請舉手...
: 然後，又如果是自然死亡，亦即壽終正寢，也不在意外身故的理賠範圍嗎??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這..........你說呢?
: Q3：壽險是否意味著，一般情形之下，身故就會核發身故理賠金？
: 我這裡指的一般情形，當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
滿二年自殺會賠
被謀殺也會賠
若兇手為要保人或受益人 喪失其受益權
善意受益人仍可獲得理賠
: 所以因意外跟因疾病身故死亡的話，壽險算有理賠沒錯吧
: 那如果是這樣的話，身故就保壽險就好了啊，
: 又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
說的很好
請買多一點壽險
定期壽險跟無生存金滿期金外幣保單請優先考慮
但也請看看口袋有多少預算...
: 意外險幾乎都有意外身故的部分，那如果沒有意外身故
: 找沒有意外身故的意外險來保，保費可能比較便宜
理論上是
但實務只有0~15歲小朋友買的到你說的意外險
: 因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎？
若您有1000萬保額需求
全押壽險?
理論跟口袋是二回事...
另外若個人意外險買足 的確可不買駕傷
個人認為 駕傷適合
1.因體況差 年齡 職業等級過高
意外險無法投保或保費過高
2.駕駛為不特定人 或與車主不同 或為公司車
另 幫原PO想問題
意外險買足 是否旅平險可不用買?
自問自答
意外險你永遠買不足
因為照你的邏輯 你會用壽險取代
壽險想買足 但口袋並不足
買定期壽險 有人會說為何只到xx年就沒了 什麼都沒有
所以考慮終身壽險
麻煩告訴我哪位一般小康家庭 四口之家的一家之主
規劃500萬的終身壽險?
即便在天龍國也找不到幾個
且很多體況 壽險會加費 但意外險正常核保
另 旅平險通常非著重在身故
是著重在海外意外醫療或突發疾病
因為國外無健保
海外住院來個小手術就要你老命
所以被迫額度須買高
再另 世界上沒有高海外意外醫療及突發疾病 低意外身故的旅平險
這就是理論與現實的差距 以上
--
All Comments