爬文看了有關重大疾病險
好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)
就無法理賠,但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的:
重大疾病險大致分兩種類型,
一種是僅有重大疾病給付,另一種則是重大疾病給付加上身故保險金
Q1:那假如是保後者,重大疾病給付日上身故保險金
假若也是當下急救無效,同樣也是無法理賠身故保險金嗎?
Q2:意外險的部分概括身故,是否有什麼排他條款??
例如因為疾病而身故的話,意外險不理賠
那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
然後,又如果是自然死亡,亦即壽終正寢,也不在意外身故的理賠範圍嗎??
Q3:壽險是否意味著,一般情形之下,身故就會核發身故理賠金?
我這裡指的一般情形,當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
所以因意外跟因疾病身故死亡的話,壽險算有理賠沒錯吧
那如果是這樣的話,身故就保壽險就好了啊,
又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
意外險幾乎都有意外身故的部分,那如果沒有意外身故
找沒有意外身故的意外險來保,保費可能比較便宜
因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎?
--
好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)
就無法理賠,但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的:
重大疾病險大致分兩種類型,
一種是僅有重大疾病給付,另一種則是重大疾病給付加上身故保險金
Q1:那假如是保後者,重大疾病給付日上身故保險金
假若也是當下急救無效,同樣也是無法理賠身故保險金嗎?
Q2:意外險的部分概括身故,是否有什麼排他條款??
例如因為疾病而身故的話,意外險不理賠
那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
然後,又如果是自然死亡,亦即壽終正寢,也不在意外身故的理賠範圍嗎??
Q3:壽險是否意味著,一般情形之下,身故就會核發身故理賠金?
我這裡指的一般情形,當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
所以因意外跟因疾病身故死亡的話,壽險算有理賠沒錯吧
那如果是這樣的話,身故就保壽險就好了啊,
又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
意外險幾乎都有意外身故的部分,那如果沒有意外身故
找沒有意外身故的意外險來保,保費可能比較便宜
因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎?
--
All Comments