身故 壽險?意外險?重大疾病 - 保險

Delia avatar
By Delia
at 2012-04-04T00:32

Table of Contents

爬文看了有關重大疾病險

好像是說如果當下急救無效(亦即來不及送醫急救就BYE了)

就無法理賠，但是我在重大疾病險裡面看到的是有兩種類型的：

重大疾病險大致分兩種類型，

一種是僅有重大疾病給付，另一種則是重大疾病給付加上身故保險金

Q1：那假如是保後者，重大疾病給付日上身故保險金
假若也是當下急救無效，同樣也是無法理賠身故保險金嗎？

Q2：意外險的部分概括身故，是否有什麼排他條款??
例如因為疾病而身故的話，意外險不理賠
那假如是猝死的呢??猝死算意外還是算疾病??
然後，又如果是自然死亡，亦即壽終正寢，也不在意外身故的理賠範圍嗎??

Q3：壽險是否意味著，一般情形之下，身故就會核發身故理賠金？
我這裡指的一般情形，當然排除自殺、被謀殺...這種刻意發生的情形....
所以因意外跟因疾病身故死亡的話，壽險算有理賠沒錯吧

那如果是這樣的話，身故就保壽險就好了啊，
又何必保重大疾病給付加上身故保險金(因為這樣保費比較便宜)
意外險幾乎都有意外身故的部分，那如果沒有意外身故
找沒有意外身故的意外險來保，保費可能比較便宜
因為到最後不都有壽險來做為"身故"保障的後盾嗎？

--
Tags: 保險

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2012-04-05T05:00
Q1:身故的部分同壽險
Candice avatar
By Candice
at 2012-04-08T07:33
Q2:有除外條款，犯罪/戰爭/故意的行為...等
Isla avatar
By Isla
at 2012-04-09T14:13
猝死的話，這理賠爭議不少，先看有無外來的傷害吧
壽終正寢，那當然不算囉XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-04-11T07:54
Q3:只要不是除外的情況身故，壽險都會賠
本來身故就是靠壽險來給付的啊，意外主要是買殘廢跟重大
燒燙傷，重大疾病會加上身故，大多是有終身/還本的設計
是否會比較便宜很難說
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-04-13T17:09
而沒有意外身故的意外險，似乎沒有這麼好找，況且，500萬
意外險職業等級也才3057而以，要再降低的空間也沒多少@@
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-04-16T10:08
每個險種的本身就賦予它解決不同問題的任務
硬要把它湊再一起的話，不是你得的少就是保險公司賺得多
Delia avatar
By Delia
at 2012-04-20T04:02
看完之後，我發現錢愈來愈難賺了= =
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-04-20T07:25
唉~我已經寫信跟你說 妳去看示範條款
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-04-25T02:57
你自己沒先看 或者先查資料 就在那邊亂想
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-04-27T08:20
心臟病發導致車禍死亡和因為車禍導致心臟病死亡 意外險的
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-04-27T18:25
理賠結果不一樣 很多眉角 是保險公司不會告訴你的
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-28T09:57
這樣說好了，重複又如何? 到底你所保的東西有沒有解決你擔心
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-04-28T20:48
不過這兩者的舉證難度都很高啊XDDD
Michael avatar
By Michael
at 2012-05-02T02:04
的問題，才是重點!!
Annie avatar
By Annie
at 2012-05-06T23:38
要做到所有險種理賠範圍都不重覆是可以 但選擇性有限
Annie avatar
By Annie
at 2012-05-10T12:56
你太過理想化了 實務上就是現行商品完全符合你需求的並
不多 這是保險公司商品設計的問題 如果限制一定要完全
符合你需求的條件 那商品選擇會相當有限
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-05-13T04:09
要所有保障型險種其保障範圍完全不重覆
可以買壽險+殘廢險+實支醫療險+重大疾病險
Joe avatar
By Joe
at 2012-05-13T06:04
最大的問題是，雖然你只想看一部電影，但電影院卻硬是一
次要賣兩張，這就是目前多數的狀況XDDD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-05-14T02:19
有出殘廢險的公司並不多 若是堅持非要所有險種理賠範圍
Delia avatar
By Delia
at 2012-05-16T22:49
都不重覆 就只能把選擇侷限在那有出的少數幾家而已
況且還要再考慮各家公司投保規則/商品內容費率好不好
Megan avatar
By Megan
at 2012-05-17T02:43
最終還是得看你自身的狀況才能說是否有重複的問題性
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-05-20T00:44
意外險的主力近因是重點 這不是光文字就能簡單明瞭的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-05-20T14:21
駕傷險我照樣保，因為意外險的理賠範圍廣，駕傷險是加強道路
上所導致的意外事故 嚴重性可能比一般普通意外來的重
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-05-25T07:16
你還是搞不懂我的意思... 我並不是說要什麼險種都保
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-05-28T10:02
所造成的損失相對的較大
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-06-02T01:07
而是你的思考方式並沒有錯 但實務上目前業界的商品與投
Mason avatar
By Mason
at 2012-06-04T04:27
保規則就是很難(不是不可能)完全達到你的需求
Zora avatar
By Zora
at 2012-06-06T21:21
這樣按照你的說法，有健保幹嘛還要有醫療險?有駕傷幹嘛還買
意外險?有勞保我幹嘛還要再買意外或者其他保險?
Una avatar
By Una
at 2012-06-08T15:27
如果一定堅持非要這麼規劃 那麼選擇性會相對少很多
可以讓部分險種理賠範圍重覆 但有多很多的選擇性
Liam avatar
By Liam
at 2012-06-10T22:06
唉~自己完整看完 條款再來問吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-06-11T15:46
理論和實務還是有差距的，實務面保險公司設計商品有考量
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-06-13T00:50
我也不太懂意外險有做夠的話，買駕傷的意義在哪@@
駕傷不就是個只限駕駛時的殘廢/醫療/日額嗎，跟一般意外
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-06-15T17:32
討論到有點鑽牛角尖了，主因在於保險公司這樣設計商品而不
是你不能分開買這點。
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-06-17T02:42
的差異有到需要額外購買的地步@@?
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-06-19T09:29
而KM大跟KO大兩人講的應該是不太一樣的點，KM大應該是回
原PO吧?
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-06-24T06:41
我是回原PO沒錯
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-06-25T16:38
勞保有賠 普通傷病 跟職業傷害 妳不知道嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2012-06-28T22:40
唉~~你看法條吧！
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-06-29T08:22
KM回的並沒有錯誤啊，沒有意外身故但友意外殘廢/重燙傷的
Iris avatar
By Iris
at 2012-06-29T18:50
險種並不多，他的意思是這樣，而且拿掉意外身故，並不會
讓保費便宜到太多
勞保並無限制一定要職災，就連重大疾病/壽險一樣也有給付
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-07-02T08:35
剛剛有提到，一般的定期重大疾病大多無身故給付
Doris avatar
By Doris
at 2012-07-06T00:12
而防癌險，要找無癌症身故給付的其實不容易
如果保險是個賭局，保險公司是莊家，我們是賭客
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-07-06T22:21
遊戲方式已經被制定好了，賭客大多只能選擇要不要玩
Gary avatar
By Gary
at 2012-07-08T18:26
勞保有壽險成份，所以是否意外差別不大XD
問題點在於，保險公司是否有提供這樣的玩法
EX.沒有意外死亡的意外險
Rae avatar
By Rae
at 2012-07-12T11:36
要拿到癌症身故金也不是很容易 (咳咳)
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-07-13T07:34
很顯然你也不太懂我講什麼 直接回文在下面
Tom avatar
By Tom
at 2012-07-14T09:40
勞保部分你認知的確誤很大 傷病給付住院超過三天會賠...
William avatar
By William
at 2012-07-16T22:13
你在家肋骨骨折住院 第四天起就會賠囉 需要我幫忙嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2012-07-19T18:26
1. 先看完我的文章 對於個基本險種理賠的描述吧
2. 各種不同險種 的確有部分重覆理賠項目
但重點是「其他險種無法理賠到 卻又重要的項目」
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-07-21T06:42
所以 意外險(傷害險)跟壽險 都理賠「意外致死」
但是「意外致2-11級殘廢」只有意外險賠 壽險不賠
Rae avatar
By Rae
at 2012-07-24T07:04
疾病致死 只有壽險賠 意外險不賠
3. 同理 所以我買了意外險後 沒買駕駛人傷害險
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-07-28T18:36
因為後者理賠範圍 完全被前者包含
4. 意外實支實付 v.s. 醫療實支實付
前者多理賠了意外門診自費醫材 如石膏鞋、支架等
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-07-31T06:27
雖然「意外住院」這一塊二者都有理賠 但其他部分不同
5. 意外日額 v.s. 醫療險（實支實付or日額）
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-08-02T07:06
前者多理賠了「骨折未住院」（或「骨折早期出院」）
大腿骨骨折 也許住院10天 後續休養50天
前者可以理賠後面50天的50%保額
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-08-05T04:33
6. 關於你很在意「意外險」跟「壽險」有重覆部分
km大的建議「壽險+殘廢險」是個方案
壽險賠「意外或疾病致死」
殘廢險賠「意外或疾病致殘」
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-08-07T14:41
不過我還可以跟你說 現行常見的三家殘廢險
除了富邦 壽險+211R 沒有重覆理賠範圍外
宏利 壽險+RDM or 安聯 壽險+DR
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-08-10T05:15
針對「全殘」 「壽險會理賠」「殘廢險也會理賠」
7. 勞保即便非職災 針對住院一定天數 仍有傷病給付
Donna avatar
By Donna
at 2012-08-13T15:24
傷病給付部分 不會區分是否與上班有關 是否與意外有關
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-08-14T13:40
Apin大 終於出來說話了 我都懶得回應了
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-08-19T05:29
自己都沒先看 以及爬文 就在那邊問 實在是......
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-08-23T22:32
XDD
Damian avatar
By Damian
at 2012-08-28T14:48
關於第4點，實務上通常不會那麼輕易理賠XDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-08-31T23:03
就個人觀察角度而言，傷害險的重大燒燙傷是理賠重點
單獨買重大燒燙傷險並不會便宜到哪邊。
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-09-04T20:33
理賠就算重疊，保費還是便宜的，就算相對合宜。
除非真能向保險公司要求每個單一險種分開後都很便宜
Selena avatar
By Selena
at 2012-09-06T22:23
但這在目前而言似乎不切實際。

有醫療險又何需意外險？

Rae avatar
By Rae
at 2012-04-03T22:40
最近在下對保險的話題非常感到興趣 但是最忌諱的是保到重覆的東西 比方說意外險跟醫療險，這保險的項目就有重覆到了 意外==andgt;嚴重的意外傷害導致殘廢的 輕微的不用住院的 但是如果根據醫療險的話，其實也有符合理賠範圍 因為重傷殘疾的話一定要住院， 至於輕微的，健保多半也會理賠吧!? 但是意外 ...

終身醫療 PK 定期醫療

Elvira avatar
By Elvira
at 2012-04-03T22:22
醫療險是最好每個人都要保(因為健保有太多不給付的項目) 本文是討論終身醫療 與 定期醫療 PK 首先，看到很多對於終身醫療很多不錯的評價 但在網路上我看到有網友提出對於終身醫療的盲點，讓我不禁開始省思了 他說： 您可以接受，買了終身醫療險後，對於未來超出該張保單條款理賠範圍外的新式療法， 保險公司不 ...

保重大疾病險還需防癌險嗎?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-04-03T21:39
一般重大疾病險包含的重大疾病項目主要有七項， 包括心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、腦中風、慢性腎衰竭（俗稱「尿毒症」）、 癌症、癱瘓及重大器官移植手術等。癌症也是其中一項， 跟就醫有關的還有醫療險，這個不在討論範圍 我想問的是，有重大疾病險又為何還要推出防癌險 如果要這樣的話，那就保重大疾病險就好了(因為概 ...

26歲男 南山既有保單檢視

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-04-03T19:00
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：26歲 三、職業/工作內容：即將邁入科技業當工程師 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算：25000/年 六、健康告知：無 七、常用交通工具：汽/機車 八、預計規劃：這份保單是96年的時候，當時因為 ...

國民年金

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-03T18:00
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1FUhX8O6 ] 作者: GIJoe (西瓜) 站內: MenTalk 標題: [請益] 國民年金 時間: Tue Apr 3 16:43:49 2012 各位好， 這個問題我知道之前有一篇文章有討論過， 但是我還是有些疑惑想要請問，佔板面請見諒。 小弟 ...