有醫療險又何需意外險？ - 保險

最近在下對保險的話題非常感到興趣

但是最忌諱的是保到重覆的東西

比方說意外險跟醫療險，這保險的項目就有重覆到了

意外==>嚴重的意外傷害導致殘廢的 輕微的不用住院的

但是如果根據醫療險的話，其實也有符合理賠範圍

因為重傷殘疾的話一定要住院，

至於輕微的，健保多半也會理賠吧!?

但是意外險的盲點就在於"意外"，而非"疾病"

但是醫療險根本不在乎你是來自於意外還是疾病

依據保險公司這麼刁的角度來看，那保意外險好像有一點鳥鳥的不是嗎?

這樣講好了，通常大多數的意外來自於車禍比較多

那麼不是還有汽機車強制險嗎??

再保個第三人責任險，由保險公司理賠被撞的一方

當然這個又比意外險的理賠範圍更窄

那要這是麼說的話，

那就有保意外險又何需再保駕駛人傷害險呢？

駕駛人傷害險也是出自於意外，但意外險又不局限是車禍的部分

而醫療險也不局限是意外，想來想去，

怎樣想還是覺得醫療險有概括到這些理賠.....

有保意外又保駕駛人傷害，跟醫療險重覆的地方不是很多嗎??

--