保險醫療險

保重大疾病險還需防癌險嗎? - 保險

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2012-04-03

Table of Contents

一般重大疾病險包含的重大疾病項目主要有七項，
包括心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、腦中風、慢性腎衰竭（俗稱「尿毒症」）、
癌症、癱瘓及重大器官移植手術等。癌症也是其中一項，

跟就醫有關的還有醫療險，這個不在討論範圍

我想問的是，有重大疾病險又為何還要推出防癌險

如果要這樣的話，那就保重大疾病險就好了(因為概括癌症)

反觀防癌險，就只有針對"癌症"這個重大疾病

很久前聽親戚買保險，結果是得腎衷竭，但保的卻是防癌險

所以感覺上是保錯了，那這樣防癌險有啥優勢!?

保重大疾病就概括癌症了

有人有這方面的迷思嗎!?煩請解惑一下，謝謝

--
保險醫療險

All Comments

Kumar avatarKumar2012-04-08
有阿 對業務來說優勢很大 $$$
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-09
樓上的應答可以轉到笑話版了^^"
Emma avatarEmma2012-04-10
是事實 防癌險一點都不防癌 只有名稱防癌而已。
Ida avatarIda2012-04-12
沒錯 防癌險 理賠原位癌 ；重疾 無
Anonymous avatarAnonymous2012-04-12
#1FS7-DnS 可以看看這篇
Joe avatarJoe2012-04-16
防癌險出現的時間應該比重大疾病險早
Blanche avatarBlanche2012-04-21
這兩者嚴格來說算是不太一樣的險種
防癌險:依照各項的給付項目給付保險金，只要符合癌症的
Irma avatarIrma2012-04-24
定義就可以有給付項目，缺點在於，給付方式限制
重大疾病險:癌症(有四種狀況不賠)+6項重大疾病
Dinah avatarDinah2012-04-26
一樣是符合條款定義就一次給付理賠金(無給付
上的特殊限制)，缺點在於那四項不賠的情況是
Joseph avatarJoseph2012-05-01
否會花到大錢，不好說(看你遇到的醫生)
Tracy avatarTracy2012-05-03
簡單來說，防癌險只要癌症就可以理賠，多少的問題
重大疾病輕微的癌症不賠，但一賠的金額都不少
Anonymous avatarAnonymous2012-05-06
如果長期住院下去 癌症險賠起來也是很可怕
Dorothy avatarDorothy2012-05-07
應該沒人會不買一般的醫療險，而為了住院買防癌險
用住院來提倡要買癌症險這點還滿特別的
Ula avatarUla2012-05-11
所以龍大建議 預算足夠有重疾險了 在加買防癌險?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-05-12
防癌險我覺得以前停賣的不錯 現售的定期可以買
現售終身的就要客戶自己去評估了 我自己是不會買
Margaret avatarMargaret2012-05-13
不過還是要看商品 終身/定期也是看個人 無絕對好壞
Candice avatarCandice2012-05-18
這樣的結論表示，不會買，但會賣，GOOD!
Robert avatarRobert2012-05-18
你知道我現在有賣?
Emma avatarEmma2012-05-22
都這樣講了，大家都懂啦(拍肩)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-05-24
我有買定期癌症險 .__.
Charlotte avatarCharlotte2012-05-27
現在再上PTT，應該是沒再賣吧(?)
Agnes avatarAgnes2012-05-29
我目前只有賣一次性給付的終身癌症險
Kyle avatarKyle2012-05-30
這還買讓人意外的，己所不欲，仍施於人
Ursula avatarUrsula2012-06-04
我上面講的是傳統有住院的終身癌險 非一次性給付
Rosalind avatarRosalind2012-06-04
你硬要這樣說我也沒辦法 哀...
Charlie avatarCharlie2012-06-06
什麼硬要這樣講@@，不是你自己說的嗎-.-
Emily avatarEmily2012-06-09
重大疾病險的推出~~是因為腦中風跟洗腎的關係
Hedda avatarHedda2012-06-13
近幾年各家在比項目多寡~~~變成重大+特定傷病
Steve avatarSteve2012-06-15
如果雙實支+一次性給付重疾，應該會比防癌險強大吧？
Quintina avatarQuintina2012-06-18
請問樓上，什麼叫雙實支?我只知實支實付耶
Andy avatarAndy2012-06-20
板上討論文章很多喔，就是同時投保兩家住院實支
Robert avatarRobert2012-06-20
但雙實支+一次性給付重疾有排除低侵略癌症給付耶
Emma avatarEmma2012-06-25
就是假如不介意的話啦，不然防癌險只要論斷癌症就給付
就是縱使你只是低侵略的癌症，防癌險也會給付，這是優勢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-26
所以其他來講的話，防癌險好像也沒啥優勢性可言
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-27
跟其他文章一樣 你又再一次只看理想而忽略實務
如果有保證續保又主約出單且保費便宜的一次性癌症險
Anonymous avatarAnonymous2012-06-28
這種東西早就賣翻了 但問題是目前沒有完全符合此條件的
商品 所以多數保戶會退而求其次 選擇其他替代方案
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-03
例如捨棄低侵襲性癌症理賠 選重大疾病險
Harry avatarHarry2012-07-03
可以賣翻的東西，保險公司竟然不想賺喔
Zanna avatarZanna2012-07-05
或是捨棄自動續保 改買產險公司一次性理賠癌症險
或是多加主約保費 改買附約型一次理賠保證續保癌症險
Donna avatarDonna2012-07-09
我又不是業務員，對實務當然沒有業務KN大這麼熟嘛
Caitlin avatarCaitlin2012-07-13
你應該說這是盲點，而不是說什麼忽略不忽略實務
又沒有親身去經歷過，哪有什麼實務經驗可言啦
Gary avatarGary2012-07-17
其實我講出來，只是想讓大家檢視一下我有哪些盲點而已
Margaret avatarMargaret2012-07-18
我當然還是會重實務，但經驗值目前只有在懂定義的層級
Andrew avatarAndrew2012-07-19
所以會比較偏理想化啦....太多盲點還沒被挖出來鞭一下XD
Hazel avatarHazel2012-07-21
推文倒數第二行打錯 是"捨棄保證續保"才對
Andy avatarAndy2012-07-21
很多種類商品是保險公司不太會賣的 更直接來說 是保險
Hedy avatarHedy2012-07-23
公司看不上眼 不差這點利潤 所以不賣這類商品
Ursula avatarUrsula2012-07-24
這類商品並不是不能出 而是因為沒啥利潤所以公司不想出
Dinah avatarDinah2012-07-29
幫KM大說句話。P大可以賣到翻掉的東西，保險公司居然不想
Madame avatarMadame2012-07-31
幫KM大說句話。P大，可以賣到翻掉，公司卻不想賺的一次性
Valerie avatarValerie2012-08-02
給付且還保續的防癌險，真的沒有。不然為何板上會持續詢
Edwina avatarEdwina2012-08-05
問安聯DDI之流，而非新安東京的險種呢。退步論，連安聯
John avatarJohn2012-08-08
DDI是有打趴市面上重疾險的實力，但是安聯也不想賣阿~~
Kumar avatarKumar2012-08-09
安聯怕業績太紅，不想讓業界眼紅?
David avatarDavid2012-08-13
利潤太低 保險公司看不太上眼 所以不出或不主推
Robert avatarRobert2012-08-14
安聯的廣告都碼在打投資型 這才賺吧(?)
Delia avatarDelia2012-08-16
安聯的銷售主力是投資型保單沒錯 之前有看過報導
Edith avatarEdith2012-08-17
安聯的保費收入有99%還是98%左右來自於投資型保單銷售
傳統保單只佔了安聯保費收入的1%或2%上下 巴黎也是接近
Anthony avatarAnthony2012-08-20
這種情形 投資型保單佔了90%以上保費收入
所以版上很推的安聯重疾險/巴黎重疾險 其實在安聯/巴黎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-08-25
內部對業績其實都只是無關痛癢的商品而已 當然不會主推