跟專利成立有關的實驗 - 專利

Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-04T11:27

Table of Contents


專利法
第 42 條 專利專責機關於審查發明專利時,得依申請或依職權通知申請人限期為下
列各款之行為:
一、至專利專責機關面詢。
二、為必要之實驗、補送模型或樣品。
前項第二款之實驗、補送模型或樣品,專利專責機關認有必要時,得至現
場或指定地點勘驗


實務上真的有審查官根據這條要求申請人補實驗資料嗎?

但是有些實驗要很久 像是新藥的臨床試驗可能要很幾年後才有結果出來

那專利也得等到有試驗資料出來 且支持專利可實施才會核給?

還是實務上申請人為避免這種狀況 會根據

第 22 條 可供產業上利用之發明,無下列情事之一,得依本法申請取得發明專利:
一、申請前已見於刊物者。
二、申請前已公開實施者。
三、申請前已為公眾所知悉者。
發明雖無前項各款所列情事,但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申
請前之先前技術所能輕易完成時,仍不得取得發明專利。
申請人有下列情事之一,並於其事實發生後六個月內申請,該事實非屬第
一項各款或前項不得取得發明專利之情事:
一、因實驗而公開者。
二、因於刊物發表者。
三、因陳列於政府主辦或認可之展覽會者。
四、非出於其本意而洩漏者。
申請人主張前項第一款至第三款之情事者,應於申請時敘明其事實及其年
、月、日,並應於專利專責機關指定期間內檢附證明文件。


在申請專利以後就主動開始臨床試驗 或者先開始試驗 然後在六個月內申請專利?



--
Tags: 專利

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2015-03-07T06:50
這算是將舉證責任歸於申請人的條款而己,能用文字說明
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-03-10T05:02
審委不會搞自己 直接依法核駁審定還比較省事 是不是?
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-14T21:29
那寫在說明書的實驗數據是掰的?
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-16T00:28
刑§214條 使公務員登載不實...?
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-03-20T23:23
73年台上字第1710號
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-03-25T21:02
面詢得依申請進行阿...

朋友遇到有關專利相關的不合理請求賠償

Linda avatar
By Linda
at 2015-03-03T12:47
以下是先給事主面對這些事件的基礎概念: a. 從頭到尾在未確定侵權前,不可自己先承認侵權, 要先請對方提出新型技術報告(專116) 若不提出,未來因此造成的損失告知將會向對方請求損害賠償(專117) b. 主張對方專利無效(指出該類產品已見於市,準備相關證據與資料),結合專117 c. 主張 ...

朋友遇到有關專利相關的不合理請求賠償

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-03-03T12:16
朋友問題如下: 請問有沒有專業人士可以幫忙,就是我在網路上賣一件物品,2014/9/xx開始販售, 在2015/2/6收到律師函上面寫說我侵犯到A先生的專利權, 所以我的奇摩跟露天就在2015/2/6當天下架, A先生一共有二張專利,一張是新型專利申請日是在2014/2/20 專利期間2014/8/21~2 ...

國研院政策中心徵兼職或博後

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-03-03T10:48
提醒!! 請勿張貼違反就業服務法、勞基法、性別工作平等法或其他法律之徵才文章。 =================================================================== 徵求之人員分第一、第二兩類 第一類:專利相關文章複審(兼職) 1. 酬勞:按件計酬, ...

關於專利法23條及31條的應用

Adele avatar
By Adele
at 2015-03-03T00:09
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言: : 所以說 1.保護範圍相同,B案在A案公開或公告前申請: : 若A案是發明(新型),B案是新型(發明) : 在申請人相同的情況下,不論是發明或新型, : 只會給先申請的A案專利權嗎? 這個問題有趣 所以討論一 ...

關於專利法23條及31條的應用

Zanna avatar
By Zanna
at 2015-03-02T18:15
所以說 1.保護範圍相同,B案在A案公開或公告前申請: 若A案是發明(新型),B案是新型(發明) 在申請人相同的情況下,不論是發明或新型, 只會給先申請的A案專利權嗎? 如果申請人相同的話,其實可以考慮修正請求項,讓a與b的請求項,保護範圍不同。 ...