賽局理論 - 經濟

Steve avatar
By Steve
at 2006-11-03T23:16

Table of Contents

B
b1 b2

a1 (10,90) (10,90)
A
a2 ( 0, 0) (20,10)



想問一個簡單的問題，上面a1,b1的組合是不是nash均衡

依照定義，nash均衡是在已知對手策略下，自己採取的最佳策略

可是如果在A選擇a1下，B不管選哪個報酬都是一樣，那要怎麼選擇?

例外一點，在nash均衡下，雙方皆沒有離開a1,b1的動機，那在報酬都一樣的情況下

算是沒有離開的動機嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2006-11-08T18:26
這題的NASH解有兩個 a1,b1 a2,b2
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-11-10T15:00
上學期修的 有點忘了 有錯請指正
Kama avatar
By Kama
at 2006-11-12T19:01
沒錯!但是a1,b1的這個均衡是較弱的
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-11-13T01:16
而且,Nash均衡是奇數喔(Wilson的奇數ꤠ
George avatar
By George
at 2006-11-17T19:45
定理)
Steve avatar
By Steve
at 2006-11-18T21:54
均衡是(a1,b1)、(a2,b2)和一個混合策
Valerie avatar
By Valerie
at 2006-11-23T14:11
略均衡
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-11-26T23:10
問題一：兩個策略無差異
Sarah avatar
By Sarah
at 2006-12-01T16:39
問題二：依Nash的定義 算
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-12-02T10:42
a1 b如果選b2 a會跳到a2 所以b會選b1
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-12-07T04:11
a如果跳到a2 b2>b1 所以a2 b2也是均衡
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-12-11T10:18
恩　謝謝各位解答
Eden avatar
By Eden
at 2006-12-13T09:23
所以要請我吃晚餐了吧XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-12-16T02:55
不懂 a2 b2為什麼會是均衡？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-12-20T11:32
因為在a2,b2上,兩個人同樣也都沒有偏
離的誘因
Una avatar
By Una
at 2006-12-25T00:18
Nash均衡(a1,b1) (a2,b2)
Franklin avatar
By Franklin
at 2006-12-25T14:46
search wiki for "refinement" and
Kristin avatar
By Kristin
at 2006-12-25T22:50
"weakly dominated"
David avatar
By David
at 2006-12-26T04:28
(a2,b2)為什麼沒有偏離的誘因？
Carol avatar
By Carol
at 2006-12-27T02:09
我眼花了 不要理我的問題 ＠＠
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-12-30T06:38
Nash有兩個吧．．．

內線交易

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-11-03T20:49
※ 引述《wone (尋找我的費歐納公主)》之銘言： : 看到前面的討串 引發了我一些興趣與問題 : 前述或是之前台開案中 都是股票市場裡發生的 : 但 像一些衍生性金融商品(如期貨市場等)當中 : 應該也會有內線交易的情形發生(也有法令禁止) : 為何與股市相比 案例似乎少了很 ...

內線交易

Gary avatar
By Gary
at 2006-11-02T07:25
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : : 內線交易應用在衍生性金融商品上是沒有法律責任的 : : 布希在出兵伊拉克前放空台指 : : 賓拉登在911前放空台指 : : 地牛在921前放空台指 : : 都是不違反證券交易法的 : : 因為證券交易法只有規定and#34;有價證券and#34;.. ...

聯想/清華同方/北大方正/TCL/神舟/海爾

Rae avatar
By Rae
at 2006-11-02T01:56
嗯，其實我最近沒什麼時間，因為要考研究所，我唸工的。 兩篇是我最近想到，整理po上來的。 從幾年前的施振榮的微笑曲線開始，就一直強調品牌與附加價值， 翻一翻雜誌，目前真正走上台面的台灣品牌仍是不多。 最近的 acer、 BenQ ，ASUS、捷安特，瑪吉斯，喬生健身器材等等， 是幾個比較大的。李焜耀的B ...

什麼是公平

Carol avatar
By Carol
at 2006-11-02T00:10
※ 引述《vincent1111 (狗狗)》之銘言： : 為什麼 經濟版不允許別人提出問題 : 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想... : 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者 : 刪掉的每一篇文章都確實是useless的crap? ) : 況且我提出的問題並不是丟 ...

什麼是公平

Edith avatar
By Edith
at 2006-11-01T23:07
為什麼 經濟版不允許別人提出問題 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想... 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者 刪掉的每一篇文章都確實是useless的crap? ) 況且我提出的問題並不是丟出來晾在那邊 為什麼要刪 問題會被提出來都有他背後的理由 不論 ...