什麼是公平 - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2006-11-02T00:10

Table of Contents

※ 引述《vincent1111 (狗狗)》之銘言:
: 為什麼 經濟版不允許別人提出問題
: 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想...
: 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者
: 刪掉的每一篇文章都確實是useless的crap? )
: 況且我提出的問題並不是丟出來晾在那邊 為什麼要刪
: 問題會被提出來都有他背後的理由 不論你覺得膚淺或者幼稚或者什麼樣的原因
: 版龜不應該也沒有權利 限制別人發問吧
: 重點是我們並沒有離題阿 問的也是經濟阿 或許問問題的人少了一些技巧
: 讓有些人看了礙眼 但是你能因為這樣而使問題消失於無形嗎
: 這不能解決問題麻 很明顯的...
: 而且願不願意回答 決定權是來逛版的人阿
: 不給人問問題
: 實在說不過去


個人意見:

1. 版規並沒有不允許別人提出問題。
2. 版規中唯一要你提出自己的想法以及意見者主要是針對考題文而言;
對於其他類別的文章,版規也只是說不鼓勵拋下問題只想要他人提供答案這類行為
請你不要擴張解釋。
3. 請你針對問題提出自己的看法,也是證明你沒有把問題晾在那邊的方法之一
除此之外,就看你有沒有其他證明方式。否則,空談無用。
4. 版規可沒說你提出的問題背後無理由。


--
Tags: 經濟

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-11-04T15:13
板規是鼓勵問問題前 先試著爬文找答案
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-11-09T00:56
或是參考精華區 並無公不公平的問題吧 XD

什麼是公平

Edith avatar
By Edith
at 2006-11-01T23:07
為什麼 經濟版不允許別人提出問題 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想... 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者 刪掉的每一篇文章都確實是useless的crap? ) 況且我提出的問題並不是丟出來晾在那邊 為什麼要刪 問題會被提出來都有他背後的理由 不論 ...

內線交易

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-11-01T22:47
: 推 Rommel2000:囧rz 期貨交易法107條應該是偏向期貨 218.172.112.5 11/01 21:18 : → Rommel2000:同業以及主管機關的內控 218.172.112.5 11/01 21:21 證交法和期交法位階一樣 and#34; ...

全民健保如果這樣改會比較好嗎???

Daniel avatar
By Daniel
at 2006-11-01T05:20
我的想法是 (1) 雙重國籍或單一國籍但長期旅居國外或在國外工作者 只要一年四季有三季在國外工作或當貴婦的 在國內沒有明顯居住事實或繳稅情事 就不納入健保 請自行付費或付經過精算後額度較高的費用 PS:除非是企業總部在台灣 或在國外工作但在台灣繳稅的 (2) 外籍人士在台工作 或僑外生在台唸書 也就是 ...

內線交易

Madame avatar
By Madame
at 2006-11-01T01:32
: → Rommel2000:呃 請先了解有價證券的意義再來抬槓.. 140.116.7.93 10/30 11:20 既然被識破詭計....那麼...變身超級賽亞人~~ 1. 依期貨交易法第一百零七條之規定,「下列各款之人,直接或間接獲悉足以 重大影響期貨交易價格之消息時,於該消息未公開前,不得 ...

Re: 2005 nobel prize goes to...

David avatar
By David
at 2006-10-31T20:30
※ 引述《hboo (三個宅男的一生~三宅一生)》之銘言: : http://www.sec.pu.edu.tw/Nobel/Nobel_news.htm : 不知道有沒有人可以分享參加後的心得? : 我好想參加 0_0 : ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : ...