賽局(國王要囚犯選黑白豆決定死活) - 經濟

Adele avatar
By Adele
at 2008-02-11T18:11

Table of Contents

這問題要用backward induction

從你的計算,對囚犯而言死的payoff是 0 而放人的payoff是1
對國王而言死的payoff是 1 而放人的payoff是0

我們的決策樹可以表示成normal form:

First Stage:
P
B W
B 0,1 1,0
K
W 1,0 2nd stage

Second Stage:
P
B W
B 0,1 1,0
K
W 1,0 0,1

Second stage 的 game 就成為matching penny的game。
我們可以知道 P3=1/2 and P4=1/2

我們再將second stage 的預期 payoff 帶入 first stage:
First Stage:
P
B W
B 0,1 1,0
K
W 1,0 1/2,1/2

從這我們可以求P1=1/3 and P2=1/3。

--
Tags: 經濟

All Comments

關於公司制度

Dinah avatar
By Dinah
at 2008-02-11T10:46
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 沒有用員工角度來思考有幾個理由 : 1.勞動市場是競爭的,資方少而勞方多 : 所以只要給員工一個固定金額以上的工資就可以雇得到人 : (這個固定金額就叫做保留工資,可想成員工不接受這個工作時 : 所能找到最好的其他工作) : 所以員工的決策 ...

關於公司制度

Lauren avatar
By Lauren
at 2008-02-11T04:38
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 3.員工要不要接受這個工作,其實是公司決定的 : 只要公司給的夠多,多於員工離職後能找到的最好工作 : 他就會接受這個工作 這是當然 但是and#34;公司給得夠多and#34;已經超出你的主題了 : 模型假設如下 : 1.員工股票選擇權與員工股 ...

關於公司制度

Tracy avatar
By Tracy
at 2008-02-11T03:11
我必須用repost回文,才能回應這段話,所以就麻煩看得辛苦點 分隔線以下是回文 ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: 但在這之前 我比較好奇的是 怎麼這個主題的討論一直到現在 都是以and#34;理論and#34;的角度來分析 為何都沒有從員工的角度來思考 如果你是領人家薪水的 其實你就能深 ...

關於公司制度

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-02-11T02:02
Hi, liton, ※ 引述《welly (insight)》之銘言: : 《莊子.齊物論》:「狙公賦芧,曰:『朝三而暮四。』眾狙皆怒。 : 曰:『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。」 : → PURE100:推 125.227.15.1 ...

關於公司制度

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-02-10T18:10
※ 引述《welly (insight)》之銘言: : Hi, liton, : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 為何員工會很不不滿? : : 公司如果不賺錢的話 員工為何可以分年終? : : 年終的機制不是是在公司有賺錢的情況下才會發的 : : 這是勞動市場的共識啊 : 這讓我想 ...