資產配置 all in 或定期定額? - 保險

Table of Contents

※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言:
: 如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎?
: 舉例 若股債比設定為50:50
: 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50
: 每一年底做再平衡維持50:50的狀態
: 似乎可一次投入?
: 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎?
: 一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入
: 但若已經有這些資金(從定存或儲蓄險解約) 且做好資產配置(股債比)與再平衡
: 還需要定期定額嗎?

我覺得錢進美國需要先考慮自己的死亡風險, 遺產稅是個大問題!

不知道有沒有理解錯誤,原PO的錢好像是來自儲蓄險到期?

一個人年輕的時候拿固定收益, 退休時想要錢進股市??好像有點倒過來了??

雖然是倒過來了, 原PO還是要慶幸自己有(大於)兩千萬現金

岔開來說一下:"台灣人"

以我的觀察, 大多數台灣人難以守住財富的原因有幾個:

1.股市周轉率太高. 以全年而言, 全體台股周轉率約略80%

一次換股(一買一賣) 將會損失0.67%的資金..
散戶進行5~10次換股的比比皆是..手續費將失去4~8%
通膨1.5%.....
股市能提供的年名目報酬就是7~9%....幾乎被頻繁交易吃光了..

2. 定存/債券/ 貴金屬過多(包含儲蓄臉)...最懶的錢在這邊...

通膨在哪裡,台灣人就在那裏...

3. 保險過多...

4. 錢被借走了,倒會/倒帳一堆..(參考貴婦ㄋㄋ)

美股與台股....個人覺得未來5年...台股總報酬會優於美股

After all

怎麼配置....很簡單啊! 原PO先去看看餘命表再考慮要不要錢進美國...

如果願意留台灣...留100萬當生活費, 200萬去台銀開各種長度天期的定存...

1700萬找間手續費低的券商...0050全部梭哈...不用等時間了....


--

--

All Comments

Liam avatarLiam2019-02-13
有人可能會問...股市怎麼會有通膨?? 股票不太受通膨影響
William avatarWilliam2019-02-17
但是通膨會直接令股價上升..股市名目報酬率會
Kristin avatarKristin2019-02-21
低於股市實質報酬率...
Lucy avatarLucy2019-02-26
遺產稅確實是很大問題,同意這篇,某角的部落格雖然說
出一套解決方案,認為應該以加保壽險跟意外險解決遺產
稅的問題,但還是很麻煩,萬一身後沒人處理這些遺產事
務,錢根本拿不回來
Una avatarUna2019-03-01
一直以為遺產稅這東西很遙遠,開了IB跟嘉信自以為很聰明
很省手續費,沒想到一年內忽然中風+發現癌症+慢性腎衰竭
,現在還有機會把錢移回來台灣複委託覺得自己運氣很好了
Ula avatarUla2019-03-01
我餘命應該還有近30..都早睡早起努力運動 希望健康點
Tom avatarTom2019-03-05
學校畢業時股票慘賠過一次 自此放棄。但退休時間多了
Kumar avatarKumar2019-03-10
不甘心只拿定存和儲蓄險的報酬,想買etf. 當然個股不碰
Emma avatarEmma2019-03-15
建議N大真想走這條路,可先去報名綠角的課
Iris avatarIris2019-03-15
綠角幾乎每個月都有在台北開課,他的資產配置
Margaret avatarMargaret2019-03-19
可能是最全面的,記得美股不放超過35%
Necoo avatarNecoo2019-03-21
覺得美股跟十年前新興市場20年前亞洲四小龍
Caitlin avatarCaitlin2019-03-25
30年前日本一樣,可能有風險
Iris avatarIris2019-03-28
除非有中風可能,不然死於非命機率不高……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-02
想詢問為甚麼版大認為未來五年台股>美股呢? 感謝
Kelly avatarKelly2019-04-05
1988日本1998亞洲2008新興市場2018美股…
Rachel avatarRachel2019-04-08
僅列出當年最紅的產品
Carol avatarCarol2019-04-11
未來這東西沒有人可預測啊啊啊啊啊
Kelly avatarKelly2019-04-15
會嗎? 每年這麼多人死於車禍外傷....
意外發生又急又快,真的別鐵齒
Donna avatarDonna2019-04-17
為何我認為美股<台股 in 5 yrs?? 因為美股漲太多了!
Regina avatarRegina2019-04-17
股市漲並不會改變股票的本質, 卻會惡化報酬率...
Heather avatarHeather2019-04-19
美國眼前沒什麼新科技和黑科技..蘋果不下滑也只在高原..
Carol avatarCarol2019-04-23
2330還看不到極限在哪...鴻海股價也見地板了....
George avatarGeorge2019-04-28
台股該爛的也都爛了七八成...早不具指數影響力....
Ula avatarUla2019-05-03
美股很難過新高...台灣動不動就會攀上11000....
Damian avatarDamian2019-05-05
導彈之下才有便宜貨,核子保護傘下 便宜貨還輪你買?
Yedda avatarYedda2019-05-06
美股和台股標的很多,有的基期低有的高。美股比較適合長
期投資,台股最好配合觀察籌碼,還是要看個人投資的慣性
來定論比較好。
Damian avatarDamian2019-05-07
概念是對的 但是我壓美國大盤報酬會好過臺灣很多 證交所可
以買s&p500的etf
Callum avatarCallum2019-05-11
那隻元大發行的產品很爛 請考慮複委託或者海外美券
Poppy avatarPoppy2019-05-12
請問ts大,元大00679b有特別問題嗎?
Eden avatarEden2019-05-17
追蹤tlt的波動還算準,算是在台灣能做資產配置的債卷
Yedda avatarYedda2019-05-19
我是回我的上一樓哦 00646這隻非常不OK
Kama avatarKama2019-05-21
流動性差 追蹤績效也差 建議直接買美國原汁原味的S&P500
Daniel avatarDaniel2019-05-24
以前PTT的巴特信徒大大做的2016比較,現在應該好一點了
Frederic avatarFrederic2019-05-25
雖然沒國外好,國外的月亮還是比較圓,懶得規劃太多可以考慮
Kristin avatarKristin2019-05-28
2017落後更多 達到2.6%以上 買大盤指數還再多損血2%以上
值得花時間去計算成本來避免買到不好的商品
Caroline avatarCaroline2019-06-01
舉例來說 某間複委託一單15美元 我一年買一次VOO 10萬台幣好
George avatarGeorge2019-06-06
了 傭金近0.5% ETF內扣0.04% -0.54% 不用積極到開美券也能
有比買00646好的結果 這實在是國內券商該檢討的事情
Emma avatarEmma2019-06-09
慘慘,一段時間沒關心這支,還以為總開銷下來有好一點,所以是
Freda avatarFreda2019-06-10
追蹤指數的效果變差了是嗎?
Quintina avatarQuintina2019-06-14
應該從來沒好過吧 當初看那績效連買的慾望都沒有
Freda avatarFreda2019-06-15
買國內出的國外ETF不如複委託贏太多了...
Dorothy avatarDorothy2019-06-20
國內的ETF規模太小,追蹤指數效率太低,內扣又太高,落後
指數的誤差還比複委託的成本高