買入一個價內的賣權賣出多個價外的賣權 - 期貨

Regina avatar
By Regina
at 2009-04-13T00:59

Table of Contents

※ 引述《Lust ( )》之銘言:
: <A>
: 假設以買入五月份5800的賣權為例 約為250點
: 同時賣出五月5200的賣權68點四口 約為272點
: 這樣的風險在於如果大波動突破了5200
: 則會處於四口在價內的風險
: 但如果波動但是未達5200 則賺了權利金跟些許的波動度
: 這樣的推論原則上是正確的嗎
沒錯 這邊都正確...

裸露的部位為3口...所以實際承受的風險為三口

剛好沒有跌破5200的話 就是賺 600點 + 22 = 622

58以上 就是272-250 沒賺沒賠賺業績





: <B>
: 那根據以上
: 把賣出部分改成更價外的賣權
: 譬如賣出四千八的執行價25共十口
: 假設我門這邊先不考量手續費 這兩組策略的風險性那個比較高
: 或是一樣
風險性衡量的方式不一樣

一個是比較接近履約的價格 一個是 裸露的口數比較大

48-52之間 當然上面比較痛

48以下 下面就哭哭哭很大

還是要看行情的實際走法 跟你 自己預期的情況




: 但我個人是考慮到一個問題 如果面臨到賣出部分即將進入價內時候
: 大家會怎樣拆解 用小台追呢 buy put?
: 還是在賣更價外的put or sell call?
: 最後A策略跟B策略所需要的保證金成本會差很多嗎
: 謝謝

靠近 或是碰到價位的時候 該怎樣做

還是一樣的答案 看你怎麼預期走勢...

如果看跌破 且不會衝回這個點 當然直接丟空單去補

如果看跌到附近 或是 看跌破會回升 做法都不一樣



可以 買 比較價內的put 或是 買 比較價外的put 組成價差交易

或是 再賣相同部位的put 或是愛大戶說過的 後退 再賣更高口數

或是 賣相反部位的call

重點就是 妳對於後市的看法 還有 離現實狀況的準確度差多少...



保證金 精華區裡面寫得很詳細囉...




板上某神說過 op很公平的...

風險 跟報酬 時間價值買還是賣 都是相同而相對的唷...

不過至少要會那個損益的圖形很重要

要不然會做很多無謂的部位以為是避險




--
Tags: 期貨

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-04-14T02:16
計算A的獲利不太對
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-04-18T09:24
若結算價5200,利潤=622點
Belly avatar
By Belly
at 2009-04-21T07:37
因為他也沒有考慮時間價值 只考慮到最後結算時的情況
Dora avatar
By Dora
at 2009-04-23T17:45
往往交易者在過程中就會被洗出去了..
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-27T05:03
對ㄟ 呵呵 改一下
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-29T06:09
忘記把價內值加進去
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-05-01T16:00
搞不好他就是佈局了就放著沒爆之前不調整
Queena avatar
By Queena
at 2009-05-05T00:33
還是不對....5200是最大獲利....其他的價位獲利是有斜率的喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-05-07T17:59
最大獲利就是600 +22 沒錯吧
我懂了 語意不清 我想表達的是剛好收再52 呵呵
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-05-10T16:14
好像不多人這樣組 一時不察 不好意思 推文不修警惕自己
Enid avatar
By Enid
at 2009-05-14T20:27
嗯,不過獲利過程是買權350+賣權272=622哦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-05-15T06:50
(600-250)+272
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-05-16T07:30
應該是600+22吧
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-17T08:48
這樣組的人不多是因為賺得不多....而且只要大漲大跌帳面都
會是負的吧......
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-18T07:24
結算前 持有1張b put 4張4 sell put 共花了 -22
Mary avatar
By Mary
at 2009-05-20T14:46
要撐到越接近結算才會開始變正
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-05-21T19:07
結算前 已經計算 擁有put的總共淨收入
George avatar
By George
at 2009-05-22T19:34
然後 結算的時候 拿持有的put去履約 拿回600
所以 我比較覺得是 600+22
其實 反過來sell 58P + Buy 52p 4口 就知道 也沒比較穩
Joe avatar
By Joe
at 2009-05-25T06:28
嗯,你說得也對啦,用比率價差式的算法可以直接這樣講沒錯
Noah avatar
By Noah
at 2009-05-29T03:25
反過來的話可以說找屎吧......風險太大了....
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-06-02T23:00
反過來看 不就是"要撐到越接近結算才會開始變負"
因為風險跟利潤剛好倒回來
非常有趣的op
Liam avatar
By Liam
at 2009-06-05T13:46
真難騙p幣...@_@
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-06T15:42
但是價差交易的特性就是時間未到,賺得不多,賠的也不多
Jack avatar
By Jack
at 2009-06-09T16:36
所以這個策略其實也有他的好處就是了,需要耐心和判斷精準度
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-06-11T03:52
反正只要結算不跌到5071以下就不會賠錢
Damian avatar
By Damian
at 2009-06-13T01:18
啊我算錯了,不過想睡懶得再算了........

買入一個價內的賣權賣出多個價外的賣權

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-04-13T00:23
andlt;Aandgt; 假設以買入五月份5800的賣權為例 約為250點 同時賣出五月5200的賣權68點四口 約為272點 這樣的風險在於如果大波動突破了5200 則會處於四口在價內的風險 但如果波動但是未達5200 則賺了權利金跟些許的波動度 這樣的推論原則上是正確的嗎 andlt;Bandgt; 那 ...

Re: 淺談程式交易

Edith avatar
By Edith
at 2009-04-13T00:02
我也分享我的架構,波段搭配當沖,兩個波段程式,一個比較敏感 (翻多翻空比較頻繁),一個比較能忍受震盪;當沖四個(還在增 加數目中),每一個一天最多反手一次,不會加碼,程式有相關性 如果盤中一個個都出訊號,就等於作加碼。 我理想中的架構是多個不同邏輯(有些不是用開高低收價位作判斷 ),再進化到多市場、多商品( ...

2009.04.13 盤中閒聊

Hazel avatar
By Hazel
at 2009-04-13T00:01
6000點前~ ----------5800空軍陣營---------- 空軍A:快點快點!陸軍要打過來了 空軍B:不要慌,快把放空者往後退 空軍C:投石車呢!? 快往前!! 大家都非常忙碌的擺出防衛陣營!! 空軍E:陸軍真的會打過來嗎? 空軍F:應該會吧...應該..... -------- ...

Re: 淺談程式交易

Hazel avatar
By Hazel
at 2009-04-12T23:08
在網路上還有看過人用random進場的方式做實驗。 然後嚴格控制停損和停利跑回測, 這樣就能獲利了... XD 我是沒實際實驗過, 不過就經驗來說,我的心得是,要獲利的第一件事情就是要守紀律。 嚴設停損和停利(至少,也要設停損...) -- Money canand#39;t buy happiness ...

Re: 淺談程式交易

Queena avatar
By Queena
at 2009-04-12T22:50
把前文吃光光 其實Kc0115講的也不錯 只差它沒有PO出他的對帳單 所以眾鄉民都覺得是口說無憑 就像我也是來PO文騙騙P幣.. 去年玩過一陣子程式交易 後來跑去工作就停下來了 最近有空閑又繼續嘗試 我講講我的程式交易好了 我的當沖程式 訊號有四種 買進.賣出.獲利平倉.停損平倉. 屬於均線不破則反彈時買 ...