貨幣的疑問 - 經濟

※ 引述《purpleviva (越過頂點之後)》之銘言：
: 第二，鈔票變多不保證引起通貨膨脹
: 以Fisher equation來說　貨幣印好了，M上升了，你卻把貨幣鎖在家裡沒有讓他流通，
: 會造成V平均流通速度的下降，因此對外面的物價一點影響也沒有
: ===
: 對上面這段話我有個疑問 我是真的不了解! 還請指導
: 之前有版友說 目前 台幣的發行量 100 兆
: 然後 現在多印了 一百兆 然後放在政府機關!(反正也是不讓他流動)
: 那請問 會有什麼影響?? 還是根本不會有影響??
: 那有可以印鈔票的政府 就等於有無限的貨幣
: 所以M可以上升到無限大 也不用印出來了 就說還沒印而以...
: 可是那都是不能流動的對吧 不能流動是否就等於沒價值呢??
: 那所以重要的
: 應該是流動的貨幣 不流動的貨幣 有跟沒有根本沒差 對吧??
: 即使不流動的貨幣根本不存在也無所謂 是嗎??
: 再者 流通速度 跟 流量 我記得好像很久以前有討論過類似的
: 流通速度越快 是否就會導致通膨 ??
: 那所以銀行提高利息試圖把錢所到銀行裡面 減少流通貨幣的供給量
: 達到抑制通膨的效果
: 可是流通速度跟通膨是絕對的關係嗎?? 請指教!!!

貨幣不過是一張紙

真正的用處是它的購買力

就算政府印了幾百萬兆的NT

不流通到市場上的話

對市場上原來的流通貨幣並沒有排擠效應

也就是不會有人覺得錢變小了


但是一般銀行並沒有把錢鎖起來的必要吧

又不是要擠兌


就算是國家 也不會用減少流通貨幣的供給量來達到抑制通膨的效果

因為那會通縮 可能引起經濟蕭條

--