財金高層：見錯下單涉詐騙 - 投資

如果當民眾是把 25萬美金 在當時網銀出錯時 把它換成 25萬台幣
我想銀行會不會說話呢??
反正銀行永遠是對的


某資深財經官員又會有一樣的說法
"網路銀行出現離譜的匯價，很明顯的，民眾應該要查覺
所以民眾應該要自己負責 銀行完全沒有詐騙的行為"
還講什麼孔老夫子 道德社會之類的屁話:D


※ 引述《beast1969 (beast7619)》之銘言：
: 【聯合報╱記者孫中英／台北報導】 2009.10.03 02:32 am
: 網路銀行出現離譜的匯價，很明顯的，這家銀行資訊系統一定出問題了；但明知銀行出錯
: 卻趁機下單企圖「大賺一票」的人，需不需要負責任？
: 資深財金高層官員昨天表示，銀行掛出「一比一」的新台幣兌美元匯價，這是一種「錯誤
: 意思」表示，銀行其實可以撤銷這個錯誤的匯率牌告價；但投資人在看到這個錯誤匯價後
: ，還要利用這個錯誤去下單買匯，在法律上已疑似涉嫌「詐騙行為」。
: 財金官員感嘆，近年來民眾這種「見獵心喜」、利用他人錯誤或疏忽而想大賺一票的案例
: 越來越多，不僅只在台灣，全世界都有，「這些都是人性的貪婪」；也因為人太貪心，才
: 會引起全球金融風暴。
: 這位官員還說，社會走到這個地步，「可能只能請出孔老夫子來重建道德」，否則台灣離
: 理想社會將越來越遠。
: 資深的金融界人士也說，如果消保團體一昧要求銀行吃下疏失的交易金額，可能將更助長
: 民眾偏執的去「駭」銀行或購物網站的漏洞，讓網路交易行為更紊亂，不利社會秩序與和
: 諧。
: 財金官員說，銀行或電腦商在這些烏龍事件中也都有錯誤，但消費者在法律上不見得全操
: 勝算，因為這些狀況都是太偏離事實的錯誤。
: 資深官員強調，如果打起官司來，誰勝誰負還不確定。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5173103.shtml
: 這算是傾向銀行立場的看法...

--