財金高層:見錯下單涉詐騙 - 投資

By David
at 2009-10-05T12:27
at 2009-10-05T12:27
Table of Contents
如果當民眾是把 25萬美金 在當時網銀出錯時 把它換成 25萬台幣
我想銀行會不會說話呢??
反正銀行永遠是對的
某資深財經官員又會有一樣的說法
"網路銀行出現離譜的匯價,很明顯的,民眾應該要查覺
所以民眾應該要自己負責 銀行完全沒有詐騙的行為"
還講什麼孔老夫子 道德社會之類的屁話:D
※ 引述《beast1969 (beast7619)》之銘言:
: 【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2009.10.03 02:32 am
: 網路銀行出現離譜的匯價,很明顯的,這家銀行資訊系統一定出問題了;但明知銀行出錯
: 卻趁機下單企圖「大賺一票」的人,需不需要負責任?
: 資深財金高層官員昨天表示,銀行掛出「一比一」的新台幣兌美元匯價,這是一種「錯誤
: 意思」表示,銀行其實可以撤銷這個錯誤的匯率牌告價;但投資人在看到這個錯誤匯價後
: ,還要利用這個錯誤去下單買匯,在法律上已疑似涉嫌「詐騙行為」。
: 財金官員感嘆,近年來民眾這種「見獵心喜」、利用他人錯誤或疏忽而想大賺一票的案例
: 越來越多,不僅只在台灣,全世界都有,「這些都是人性的貪婪」;也因為人太貪心,才
: 會引起全球金融風暴。
: 這位官員還說,社會走到這個地步,「可能只能請出孔老夫子來重建道德」,否則台灣離
: 理想社會將越來越遠。
: 資深的金融界人士也說,如果消保團體一昧要求銀行吃下疏失的交易金額,可能將更助長
: 民眾偏執的去「駭」銀行或購物網站的漏洞,讓網路交易行為更紊亂,不利社會秩序與和
: 諧。
: 財金官員說,銀行或電腦商在這些烏龍事件中也都有錯誤,但消費者在法律上不見得全操
: 勝算,因為這些狀況都是太偏離事實的錯誤。
: 資深官員強調,如果打起官司來,誰勝誰負還不確定。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5173103.shtml
: 這算是傾向銀行立場的看法...
--
我想銀行會不會說話呢??
反正銀行永遠是對的
某資深財經官員又會有一樣的說法
"網路銀行出現離譜的匯價,很明顯的,民眾應該要查覺
所以民眾應該要自己負責 銀行完全沒有詐騙的行為"
還講什麼孔老夫子 道德社會之類的屁話:D
※ 引述《beast1969 (beast7619)》之銘言:
: 【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2009.10.03 02:32 am
: 網路銀行出現離譜的匯價,很明顯的,這家銀行資訊系統一定出問題了;但明知銀行出錯
: 卻趁機下單企圖「大賺一票」的人,需不需要負責任?
: 資深財金高層官員昨天表示,銀行掛出「一比一」的新台幣兌美元匯價,這是一種「錯誤
: 意思」表示,銀行其實可以撤銷這個錯誤的匯率牌告價;但投資人在看到這個錯誤匯價後
: ,還要利用這個錯誤去下單買匯,在法律上已疑似涉嫌「詐騙行為」。
: 財金官員感嘆,近年來民眾這種「見獵心喜」、利用他人錯誤或疏忽而想大賺一票的案例
: 越來越多,不僅只在台灣,全世界都有,「這些都是人性的貪婪」;也因為人太貪心,才
: 會引起全球金融風暴。
: 這位官員還說,社會走到這個地步,「可能只能請出孔老夫子來重建道德」,否則台灣離
: 理想社會將越來越遠。
: 資深的金融界人士也說,如果消保團體一昧要求銀行吃下疏失的交易金額,可能將更助長
: 民眾偏執的去「駭」銀行或購物網站的漏洞,讓網路交易行為更紊亂,不利社會秩序與和
: 諧。
: 財金官員說,銀行或電腦商在這些烏龍事件中也都有錯誤,但消費者在法律上不見得全操
: 勝算,因為這些狀況都是太偏離事實的錯誤。
: 資深官員強調,如果打起官司來,誰勝誰負還不確定。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5173103.shtml
: 這算是傾向銀行立場的看法...
--
All Comments
Related Posts
每月38K 這樣子的理財方式是否正確

By Annie
at 2009-10-04T23:31
at 2009-10-04T23:31
每月38K 這樣子的理財方式是否正確

By Catherine
at 2009-10-04T20:26
at 2009-10-04T20:26
每月38K 這樣子的理財方式是否正確

By Jacky
at 2009-10-04T11:39
at 2009-10-04T11:39
網銀錯標 下單現賺783萬

By Christine
at 2009-10-03T12:11
at 2009-10-03T12:11
I have a Dream

By Caitlin
at 2009-10-03T11:16
at 2009-10-03T11:16