每月38K 這樣子的理財方式是否正確 - 理財

Table of Contents

38k不曉得有沒有扣勞健保.
7k給家裡是差不多. (老媽養你這模大,也是該給貢獻些)

電話費500太貴,既然已上班.就用公司電話打吧. (我電話費不超過200)

自用8300太高...
1天150零用錢太高,吃住在家裡, 應該只有中餐是外食.
可以自行設定5000部分可以玩掉. 花掉就不要玩了.. (變成每天公司<=>家裡)


剩下2萬2的分配如下:
1.學貸付越少越好. (利率低到不行,沒必要大額還款)
2.每月預留1000繳稅.
3.每月預留3000元做大額消費.
4.不要定存 (你還年輕,剛出社會無貸款無負擔.不知是你是在保啥命)

扣掉3.投資金額拉大到18,000 (因為你沒規劃這塊)
買基金是可以買進一籃子股票.
但應該是要自己做功課才去買基金.
而不是光聽就決定下手.
衷心建議請勿聽信買保險..任何險種都是經過精算. 不可能撈到好處.

況且你無負擔,死了就死了.不會留下一堆債.
還這麼年輕,身體健康. 等有閒錢再保吧 (建議用滾出來的錢去保,勿用本金)
要保險.不如拿保險費去健診.


*人都是有慾望,用18k拿出來投資有點高估.
**未來,都不打算出國玩? 不打算帶女朋友出去玩?
***永遠不打算買車? 是男人大部分都會從公車=>機車=>汽車,
****機車第一年消費.大概是你2個月的月薪
****汽車第一年消費.大概是你16個月的月薪. (國產車約60萬),除非你不買車囉.


※ 引述《kewang (對呀對呀對呀對呀)》之銘言:
: 謝謝各位網友的推文以及來信的建議,昨天是中秋節,剛好有遇到我堂哥,他是寶來協理
: ,也跟他聊了一下,目前我打算調整配置如下:
: 薪水: 38000
: 目前存款:約30000
: 固定支出:
: 家用:7000
: 現在還住在家裡的小房間(http://0rz.tw/vMamm),希望明年可以搬出去,到時候就要
: 付房租了。不過到目前為止我先不想之後的事,先每個月給家裡7000再說吧。
: 悠遊卡:1200
: 一直到目前為止,我的交通工具都是捷運跟公車,由於公司跟家裡坐公車兩段就直達
: 了,所以還沒有考慮要買機車。所以一天交通費大約花50元左右(目前還是用學生票)
: 一個月約22天,共1100元。公司在內湖三總附近,家在新莊副都心附近。
: 電話費: 500
: 有中華跟亞太各一隻,因為不常打電話,所以電話費大都控制在5~600左右。
: 自用:8300
: 這部分包括每天的零用($150/d),跟其他花費。基本上其他花費還蠻少的,大部分花在
: 每個月去我女朋友那邊(宜蘭),跟出去玩而已。希望剩下的錢也可以存一點起來。
: 投資:
: 就貸:3000 (總額約360000,年息1.6%)
: 前6個月先每個月還3000,等到保命財存完後就開始增為9000。如此算法預計要還44個
: 月。
: 定存:9000 (年利率1.185%)
: 看了一些網友的建議,這部分先存保命財。預計是前6個月,每個月存9000。之後開始
: 降低為3000元,剩餘的部分拿來還就貸。
: 基金:9000
: 經由我堂哥的提點,還有Fund板上的一些資訊,目前打算在前半年先買兩檔報酬率還不
: 錯的基金。若是之後加薪幅度較大時,可再多買一檔基金。
: 保險:n/a
: 這部分打算一年後再開始買。
: 基本上我應該就是會拿這個配置表去開始實行我的理財計畫了吧,不知道各位網友還有沒
: 有其他建議呢?

--

All Comments

Rae avatarRae2009-10-05
我無言
Sandy avatarSandy2009-10-08
還有同事結婚紅包等意外支出也要考慮
Callum avatarCallum2009-10-09
要不要連生病或意外的花費也算進去
Joe avatarJoe2009-10-12
別人我是不知道. 但我認識的25歲男.很少生病沒出意外
Tracy avatarTracy2009-10-16
生病也只是小感冒. 25歲得重症. 那也沒救了!
Ursula avatarUrsula2009-10-16
真的要算,我已給原PO建議每月預留3000了..
Sandy avatarSandy2009-10-18
替代役一待就是要在同一間公司待四年.
Ophelia avatarOphelia2009-10-22
一定有分紅股票之類的.原PO沒提這塊,應自有應用!
Yedda avatarYedda2009-10-23
生病和意外不是你說了算 如果想賭就跟他賭
但是也請想想你有沒有下次的機會和祂賭
Xanthe avatarXanthe2009-10-26
有的人覺得保險跟儲蓄的順序是並列的
Ophelia avatarOphelia2009-10-30
生病意外生病意外,看了就討厭.....
Rachel avatarRachel2009-10-30
年輕人薪水已經夠少了,請勿瓜分鮮少的薪資
Zora avatarZora2009-11-03
但是經濟學公式裡沒有保險 XD 該算在儲蓄還是投資咧?
Daniel avatarDaniel2009-11-07
保險可以不買 但是不能沒有考慮到生病意外這問題
Caroline avatarCaroline2009-11-11
25歲.要保2000萬的險.才能預防重大疾病與斷腿的餘生
Yedda avatarYedda2009-11-15
如果不想考慮 隨便! 你高興就好 我只是提出來而已
Olive avatarOlive2009-11-19
薪水少的事實已經存在,趁年輕多存點錢讓錢滾錢...
28~30歲, 再用滾出來的錢去買保險.
保險,是在保別人,不是保自己!
Rachel avatarRachel2009-11-22
原PO若已婚生小孩有房貸,我會建議去保險
Hazel avatarHazel2009-11-24
因為車禍而大腿骨折 要休息半年 沒收入哪來錢投資
Ingrid avatarIngrid2009-11-27
原po的情況怎樣我不知道 我只是提出來 反正錢又不是我的
Dora avatarDora2009-11-30
你可以說你身邊沒有人生病意外 但是不代表別人就沒有
Zanna avatarZanna2009-12-04
我身邊就有18歲就血癌的例子 3年內車禍兩次手腳都骨折也有
Mary avatarMary2009-12-06
天要玩你 你躲都躲不掉
Dora avatarDora2009-12-11
無限擴大永遠沒完. 騙人大腿沒骨折過嗎?
Regina avatarRegina2009-12-13
除非原PO是在當苦力,坐辦公室的,1~2個月就可以上班了
3年內車禍兩次,都是坐大眾運輸工具?
Catherine avatarCatherine2009-12-16
你要講極偏差的例子,也回你了.25保重大疾病要2000萬
但是原PO負擔的起這樣的高額保費嗎?
Wallis avatarWallis2009-12-20
是啊...我也是沒想過出去夜拍會摔成後十字韌帶斷裂
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-21
不必找極偏差的例子...簡單的定期醫療跟意外險很貴嗎?
Caitlin avatarCaitlin2009-12-26
隨便你啊! 如果你有考慮到這風險 要買不買都隨你
Aaliyah avatarAaliyah2009-12-31
十字韌帶斷裂是因為膝蓋承受太大的重力
夜拍時記得小心場所的選定.
Lauren avatarLauren2010-01-05
我真的就是摔斷了....而且是左膝後十字韌帶
Ida avatarIda2010-01-08
我只是要表明 很多東西並不是說不想發生就不會發生的
David avatarDavid2010-01-11
有些事不是你小心就可以的 誰能想到走在路上會被車撞
Rebecca avatarRebecca2010-01-15
3年內車禍2次都是自己開車騎車,那就是自己有問題
你在走路上不看路,當然會被車撞!
John avatarJohn2010-01-16
哈哈~有好笑到
Elma avatarElma2010-01-20
誰能想到騎車會被樓上掉下來的小孩砸到手
Delia avatarDelia2010-01-21
不跟車爭道,誰撞你?
Charlotte avatarCharlotte2010-01-23
笑話 我也覺得好笑 遵守規則被車撞還我的錯耶!
你怎麼不說酒醉駕車的人為什麼要去撞守規則的人
Isla avatarIsla2010-01-27
天天有小孩從樓上掉下來?
30幾年我只聽過這一次
Ivy avatarIvy2010-02-01
= =/ 年初我要停紅燈 被後面的追撞所以是我的錯了
Agnes avatarAgnes2010-02-02
我並不是無限上綱 只是...倒楣的時候城牆勢擋不住的= ="
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-07
你沒看新聞啊! 前一陣子就一個人被小孩砸到手 骨折
Christine avatarChristine2010-02-09
你看後方沒沒煞車. 就該讓開了.
所以我說我只聽過這一次呀! 我又沒懷疑~
Connor avatarConnor2010-02-10
回到原話題...定期醫療跟意外險真的很貴嗎?
我該讓開?我在機車道守規矩的騎車變成我要讓開了?
Agnes avatarAgnes2010-02-13
他也沒想到小孩子會從天上掉下來 這樣是誰的錯
Zora avatarZora2010-02-17
奇怪勒!現在反而是被撞的人錯 遵守交通規則的人錯
Lucy avatarLucy2010-02-21
身體健康,比誰對誰錯重要.. 高速公路上.大車違規
隨便超車, 沒人會不讓的. 摸到就死路一條
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-25
這是什麼道理/
Jacky avatarJacky2010-02-26
乖乖騎在砂石車後面,不要在他旁邊. 難不成他會倒退??
Erin avatarErin2010-03-03
順道一說,防衛駕駛這種話就別提了....
Edwina avatarEdwina2010-03-03
我好奇3年2次車禍手斷腳斷怎麼辦到的?
Edwina avatarEdwina2010-03-06
不是只有大車會撞死人
Poppy avatarPoppy2010-03-09
那時候剛要減速我就覺得機車後面被推一把..就倒地了
基本上,意外如果可以先看見會發生意外那就不叫意外了
Elvira avatarElvira2010-03-11
我是建議啦~ 原PO要保險明年有閒錢再保囉~~
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-14
大腿骨折 因為對方闖紅燈 撞到右大腿
Poppy avatarPoppy2010-03-16
多存點錢,用滾出來的錢去做其他的事
不管是投資身體也好,讓錢滾錢也罷. 不要用到本金...
Jack avatarJack2010-03-17
腕骨骨折 被貨車掃到車尾 手撐地 骨折 脫臼
如果你能想到 拜託幫我想一下 下期威力彩號碼
Audriana avatarAudriana2010-03-19
防衛駕駛都可以避免的啊.....
Edwina avatarEdwina2010-03-24
行人過馬路,是在看燈還是在看車? 看燈看車都要看吧!
Selena avatarSelena2010-03-26
綠燈還是有車開過來,行人依然過馬路嗎??
闖紅燈固然是他不對. 但沒必要讓他撞
Elma avatarElma2010-03-30
我騎車也是遇過闖紅燈的駕駛. 但是在路口就有感覺了
John avatarJohn2010-04-01
左右兩側來車快速衝過來! 明明是紅燈啊..
他怎麼不停? 那時就該煞車讓他闖了,而不是騎自己的
然後讓他撞. 一般過馬路騎車不要衝第一個.
Anonymous avatarAnonymous2010-04-05
就比較少會被闖紅燈的撞到了
Freda avatarFreda2010-04-06
騎車時,停紅燈不是發呆等綠燈.要看後照鏡
Odelette avatarOdelette2010-04-08
重大疾病這種事,不是一覺起來就會中獎
見仁見智啦~ 我PO文也有說可以去做健診
Aaliyah avatarAaliyah2010-04-11
我寫的是我要停紅燈 正要減速就撞飛了
所以我自身碰到的,是你的防衛駕駛技巧在好都無用
Rebecca avatarRebecca2010-04-14
我並不是新人類...沒辦法靠感應.....
個人是認為...b兄把保險想的太貴了@@
Isabella avatarIsabella2010-04-14
建議你開車吧 :)
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-15
H大,我只針對t大的話做回應而已! 你不要太認真
Ophelia avatarOphelia2010-04-16
開車嗎?開車我會比較怕,因為死角更多..乖乖騎車安定
Doris avatarDoris2010-04-18
因為原PO是大眾工具一族,無玩樂之支出.意外險用不到
Freda avatarFreda2010-04-19
一個月4~500的定期意外險保費,1年也是5~6000.
Ivy avatarIvy2010-04-19
要保可以, 等以後有騎車有開車再保就好了
Hedy avatarHedy2010-04-21
小轎車的死角,一般都是駕駛的不慎
Tracy avatarTracy2010-04-26
後照鏡沒照到的地方. 把頭斜過去看一下就行了
Harry avatarHarry2010-04-29
開車比較安全,鐵包人.. 小貨車要撞你,也是撞你屁股
Dinah avatarDinah2010-05-01
你本人是毫髮無傷, 他還要賠你$$~~
Joe avatarJoe2010-05-02
保不保看個人,同是低風險族群,有些人覺得還是有風
險,所以投保。有些人覺得風險太小了,而且又自認自
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-05-03
己比一般人小心,所以寧願風險自留。沒有絕對的對錯
Una avatarUna2010-05-05
。不過還是要說,再小心、風險再低,都是有風險,中
Caroline avatarCaroline2010-05-08
獎了就只能認命…只是b大比較偏向這類族群,甘願就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-05-11
對於這種少少的薪水,卻要割一塊出來付保費,
Faithe avatarFaithe2010-05-12
我是相當不認同. 我只是建議原PO用滾出來的錢做其他
Christine avatarChristine2010-05-14
等有閒錢再保吧 (建議用滾出來的錢去保,勿用本金)
Frederic avatarFrederic2010-05-14
若要把風險看這麼中. 那從會走路時就要保了
Emma avatarEmma2010-05-17
用錢去滾錢在挪做他用,與使用本金消耗掉.
一來一回差1倍.... :)
Selena avatarSelena2010-05-20
買基金做再多功課也沒有保證賺錢的,這點要考慮。
Rosalind avatarRosalind2010-05-24
運氣不好錢就是愈滾愈少,或是等n年才滾出錢來。
Kama avatarKama2010-05-29
你認為 你想 意外不是你想的到 如果你想的到還叫意外?
Dora avatarDora2010-05-30
你可以避免你自己不犯錯 但是你怎麼避免別人不犯錯
Rachel avatarRachel2010-06-02
風險發生後有很多處理方法 可以風險轉移 也可以風險自留
Anthony avatarAnthony2010-06-06
但是你不能無視風險是存在的這個事實
Yuri avatarYuri2010-06-06
你只是純粹不想買保險而已 何必講這麼多理由
你乾脆就說 風險發生時你會選擇風險自留不就好了
Odelette avatarOdelette2010-06-10
這樣講我反而覺得你有能力風險自留 很好!
Emma avatarEmma2010-06-15
而不是在這裡大放厥詞的說 你可以完全的控制風險的發生
Catherine avatarCatherine2010-06-16
這樣好像發生意外的人都是笨蛋 連這點小事都做不好
Dinah avatarDinah2010-06-16
我不像你是新人類可以感受到危險 在路上誰是危險駕駛都知道
Noah avatarNoah2010-06-20
還有 10幾歲因為重大疾病而死亡的多的是 你沒遇到不代表不
Selena avatarSelena2010-06-22
存在
George avatarGeorge2010-06-24
T大: 我不想跟你說太多廢話!!保險不是萬靈丹!!
Iris avatarIris2010-06-28
買保險不是買金鐘罩,買了保險就變鐵金剛寶寶!!
Brianna avatarBrianna2010-06-28
廢話 我也知道保險不是萬靈丹 我只是強調風險的存在
Adele avatarAdele2010-07-03
我的推文哪裡有說一定要買保險? 你有能力風險自留幹嘛買
Lucy avatarLucy2010-07-06
不管有沒有保險,想活命就是要..控制風險的發生.
George avatarGeorge2010-07-10
好像發生意外的人都是笨蛋 <=這是你說的
你可以回想. 一堆人過馬路..仗著綠燈就在散步呢~~!!
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-10
所以我才說我不是新人類 不能完全控制風險的發生
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-14
因為你可以完全控制風險的發生 而且說的理所當然
而我呢?我不行 而且大多數人都不行 對你來說 我們算是完全
Hedwig avatarHedwig2010-07-17
閃燈還是慢慢走, 看到已經剩2秒了還要跑
Lucy avatarLucy2010-07-22
不能控制風險的那一些人 在你的觀感內 我們是什麼?
Agnes avatarAgnes2010-07-26
風險是環環相疊構成. 你該記得下次停紅燈不要發呆
Christine avatarChristine2010-07-28
而不是指責我在大放厥詞
再者! 我PO也有寫去健診. 很多人自己健康狀況都不知
Eden avatarEden2010-07-28
請你也搞清楚 如果你知道意外什麼時候會發生 你就是新人類
Andrew avatarAndrew2010-07-31
以為有保險,生病有理賠. 殊不知自己健康的重要!!
Quanna avatarQuanna2010-08-03
我只依你舉的例子,告訴你怎麼做可以避免變成受害者
聽不聽進去是操之在你
Audriana avatarAudriana2010-08-03
當你認為風險你可以控制時 你該想想別人有你的能力嗎?
Joe avatarJoe2010-08-07
就如f大所說的,很中肯,立場很中立
Una avatarUna2010-08-12
要怎麼選擇,每個人都不同!
你選擇的是不讓風險降低,指自顧自己守法
Leila avatarLeila2010-08-14
意外是什麼 意外就是你意料之外才叫意外
Charlotte avatarCharlotte2010-08-16
而不注意他人違法, 你風險就是略增
Robert avatarRobert2010-08-20
當然 你要怎麼選擇是你的事 我開頭就有講
Edith avatarEdith2010-08-25
你說的都是廢話你不覺得嗎? 今天在路上 你怎麼知道哪個人
Isabella avatarIsabella2010-08-26
正妹遇到後面有人跟蹤. 是呆呆的慢慢走
還是快跑到人多的地方?
Selena avatarSelena2010-08-28
會是作違法事的人 你要怎麼判斷
請你用正常人的大腦想一想 而不是用你新人類的大腦
Annie avatarAnnie2010-09-01
世上就是有那麼多人渣,廢物.
總之,大腦跟你不同, 就是犯到你了
John avatarJohn2010-09-05
你怎麼知道誰是會違法的 誰又是守法的
Agatha avatarAgatha2010-09-08
如果每個人都能判斷危險什麼時候發生 這樣就不會有意外產生
Elvira avatarElvira2010-09-11
說了這麼多,也感覺不出來你認為風險控制的重要性
Una avatarUna2010-09-14
對不起 沒有犯到我 我希望你用的是正常人會想的思惟
我也只能跟你說 在這個世界上 不是你想 你認為 就一定就像
Thomas avatarThomas2010-09-15
你舉的例子,都是小心就可以避免的..
今天你舉坐飛機摔死,坐火車出軌, 坐車車爆炸
Andrew avatarAndrew2010-09-18
那就真的叫意外!!!!
我說話沒你高明,總是語帶諷刺人身攻擊
Mia avatarMia2010-09-21
想的 你認為的一樣
Dorothy avatarDorothy2010-09-24
所以車禍不算意外
Thomas avatarThomas2010-09-26
降低自己發生風險,就是思維偏差, 我還能說甚麼?
人與電腦最大個差別,就是人有思考
Jessica avatarJessica2010-09-27
你可以認為我人身攻擊 這樣請你去向版主反應
Steve avatarSteve2010-10-02
降低風險的發生 不代表風險就不會發生
Robert avatarRobert2010-10-05
你無法接受自身的小心,總是別人的錯.
自然就會略增意外的發生性
Elvira avatarElvira2010-10-05
在我看來 你認為只要自己注意 風險就不會發生是嗎?
Lily avatarLily2010-10-09
就像是有人騎車被開車門的撞到
這種事時有所聞, 你該記得. 就是路邊的車剛停下來
Lily avatarLily2010-10-13
風險既然會發生 自然就要有承受風險的方式
Lily avatarLily2010-10-18
就看你是選擇風險轉移還是風險自留 對吧?
Harry avatarHarry2010-10-19
或者是煞車燈剛熄, 你就盡量不要騎在他車門邊
Carol avatarCarol2010-10-20
開車門的是瞎了, 但摔車的是被害者.
Olivia avatarOlivia2010-10-23
我再說一遍 降低風險 不代表風險就不會發生
既然風險有可能會發生 自然就有方式去承受風險
就看你是風險自留還是風險轉移
Ursula avatarUrsula2010-10-26
你要選擇風險轉移是你的事 但是你不能無視風險依然存在的這
個事實
Gary avatarGary2010-10-27
我附和你的話做甚麼呢? 我重頭到尾都沒說風險不發生
我只是按照你的例子告訴你,"如果怎樣"就不會發生
Doris avatarDoris2010-10-31
你要讓風險繼續發生在你身上,再來選擇轉移或自留
Olive avatarOlive2010-11-04
那是你的選擇囉.
你可以試著思考,平平是人,有人騎車騎一輩子也沒被撞
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-06
所以請你搞清楚我的意思
Damian avatarDamian2010-11-09
有人就是會被親親, 差異在哪??
真的是被親就是衰嗎?? 我想不是的!!!
Hedy avatarHedy2010-11-13
你認為這樣就不會發生 那只是你認為
Kyle avatarKyle2010-11-15
你自己好好想想吧!!! 下次騎車小心,
Blanche avatarBlanche2010-11-16
你認為年輕就不會得重大疾病也是你認為
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-18
我從來有用認為來認定任何一件事
我也沒說年輕不會得重大疾病
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-11-23
我也有講要健診
25歲,罹患重大疾病. 保額要2000萬才能過餘生
Steve avatarSteve2010-11-27
15歲心肌梗塞死掉的 你遇過沒有
Hedwig avatarHedwig2010-12-02
該講的該說的該回的.都有正面回應.你不該這麼健忘!
Audriana avatarAudriana2010-12-04
不是年輕就不會生病 人生在世風險一定存在在我們身邊
Bennie avatarBennie2010-12-07
降低風險是預防 但是如果風險發生了呢?
Puput avatarPuput2010-12-10
你去研究 健康的心臟與半殘的心臟的差異
Kyle avatarKyle2010-12-13
你只說控制風險 萬一風險真的發生了 你怎麼選擇
Ula avatarUla2010-12-18
知道心肌梗塞發生的原因才來舉例吧!!
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-22
風險發生後 你的處理方式是什麼?
Wallis avatarWallis2010-12-25
我和你是極大的反差,遇過那樣多死於非命的人
Annie avatarAnnie2010-12-28
是自留還是轉移 如果是自留需要負擔多少
如果是轉移 又要用什麼方式轉移
Eden avatarEden2010-12-28
我本身有保險啊! 但我是30歲之後才開始買的
Susan avatarSusan2010-12-29
什麼要死於非命 這句話是什麼意思
Charlotte avatarCharlotte2011-01-01
30歲以前發生意外? 有啦! 犁田而已...
你說的囉 白血病 心肌梗塞
Odelette avatarOdelette2011-01-05
什麼叫死於非命? 為什麼我認識的人過世就叫作死於非命
Thomas avatarThomas2011-01-08
我沒遇過年紀輕輕心肌梗塞的
若不是家族史也不是大肥子又沒不常運動也無基因變異
Joseph avatarJoseph2011-01-11
我再說一遍 你沒遇過不代表不存在
Erin avatarErin2011-01-12
那就真的叫意外了! 但是心肌梗塞不是突然發生的
Heather avatarHeather2011-01-15
冬天時容易發生 原因是甚麼?
很多的病理, 就是有一定的依循與依規! 當然不是all
Madame avatarMadame2011-01-17
有些事情不是你想得到的
Dora avatarDora2011-01-18
15歲心肌梗塞死掉不是死於非命是甚麼?
他命就應該死於心肌梗塞?
Madame avatarMadame2011-01-19
既然不是全部 你為什麼都一概而論 意外也是 疾病也是
Christine avatarChristine2011-01-19
只要不是你遇到的 就都不是
Ethan avatarEthan2011-01-23
你說心肌梗塞, 我就回你心肌梗塞的病理
你說被車撞,我就告訴你避免被撞的方法
Una avatarUna2011-01-27
死於非命是這樣解釋的嗎
Ophelia avatarOphelia2011-01-30
例子也有,只是我不想說: 我有朋友小孩 3歲就白血病.
Ethan avatarEthan2011-02-02
死於非命 是 不按照上天安排而因人為活動而死亡
Mason avatarMason2011-02-03
若不是家族史也不是大肥子又沒不常運動也無基因變異
那就真的叫意外了!
James avatarJames2011-02-08
習慣上把年輕去世的,又或死於意外的視為死於非命
Selena avatarSelena2011-02-13
把年老的,死於器官機能衰竭的為得盡天年。
Bethany avatarBethany2011-02-15
對啊 你有想到嗎 你既然沒想到 你怎麼避免
Hardy avatarHardy2011-02-18
你在怎麼降低風險 風險還是存在
Eden avatarEden2011-02-19
這就是死於非命的解釋
Aaliyah avatarAaliyah2011-02-21
我的重點是在風險發生之後 你怎麼處理
Franklin avatarFranklin2011-02-25
話說回來,有保險 心肌梗塞死掉 拿到再多理賠金也無用
但是結婚有小孩,這保險金可以幫忙家人渡過不安時期
Charlie avatarCharlie2011-03-02
我25歲沒負擔,自認身體健康,我也沒錢買貴酸酸的保單
30以後,差不多要結婚,有房貸, 就要買保險
Quintina avatarQuintina2011-03-07
你怎麼沒問原PO風險發生後要怎麼處理
James avatarJames2011-03-10
越扯越遠扯不完.
Hedda avatarHedda2011-03-12
你要不要看看我最前面的推文
Edwina avatarEdwina2011-03-13
沒結婚沒小孩 但還有父母要養 莫非父母就不會不安?
Zora avatarZora2011-03-16
身體健康就是給父母最好的禮物
沒有父母會拿小孩子死亡津貼拿的很高興的
Margaret avatarMargaret2011-03-18
一直無限擴大解釋保險的意涵,
這裡是CFP,不是保險版! 要扯我可以扯更遠
Andrew avatarAndrew2011-03-21
保險公司也是會倒,保險公司倒了 你就算保一億
你爸媽也領不到一毛錢,風險風險任何事都有風險
Agnes avatarAgnes2011-03-23
評論時請抱以客觀..要扯一堆永遠扯不完,到此為止吧!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-27
我並沒有說一定要買保險 我強調的是風險發生後的
Sarah avatarSarah2011-03-30
你有能力作到控制風險 甚至風險自留 也請你給原po建議
Quanna avatarQuanna2011-04-02
在他這個時間點 如果發生了風險 他的金流該怎麼處理
Kristin avatarKristin2011-04-04
固然沒有人會領身故保險金領得很開心 但能留一筆錢給家人
Lily avatarLily2011-04-06
當作保障 讓家境不至於陷入困境 這也算是一種負責任
Xanthe avatarXanthe2011-04-08
你說 與其花錢買保險 不如去做健檢 但萬一健檢出來發現有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-10
疾病 需要花大筆錢做治療 此時的錢從何來??
Connor avatarConnor2011-04-11
拿沒買保險的錢出來...風險"自負"...風險管理的一種
更正 應該是風險"自留" 保險只是用來分散風險的...
Damian avatarDamian2011-04-12
認同樓上的 另外一直強調醫療保障 可是我從沒看過保險業務
分析投保之後和健保比較有何差異 畢竟我們都要保健保
Thomas avatarThomas2011-04-15
是否這在兩個部份 保障重疊 這也是個浪費