財政部長暗示：不會只有５萬 股利所得免 - 股票

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-06-11T10:22

Table of Contents

大家覺得合理免稅額應該是多少呢

我覺得可以參考 平均月薪資*12(或者加計獎金的平均年收入)
(就是大家最愛嘲笑的一個平均睪丸統計)

長期投資除了致富 我想大家都是為了存退休金吧

所以退休後收入跟平均薪資很合理吧

投資股票維持中產階級現金流應該不過分吧

賺超過平均薪資以上算有錢人 多賺的部分比照大戶繳稅我是覺得還可以接受

大家覺得呢

--
推 iamckman:所以今天的Nava不是第一人XD06/13 04:53
推 twwang:剛剛那個全壘打球已經從球迷拿回來了，他本來要在上面簽名06/13 04:55
→ twwang:結果卻發現上面已經簽好了..................Ichiro......06/13 04:56
推 phoenixtwo:twwang你真靠杯XD06/13 05:01

--
Tags: 股票

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2017-06-14T03:44
所以今天的Nava不是第一人XD
Enid avatar
By Enid
at 2017-06-14T06:32
剛剛那個全壘打球已經從球迷拿回來了，他本來要在上面簽名
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-06-16T07:06
結果卻發現上面已經簽好了..................Ichiro......
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-19T18:24
twwang你真靠杯XD
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-20T12:31
這提議很好，但是稅損會很恐怖，政府無法舉債
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-21T11:41
貧富差距大,搞平均沒啥意義.
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-24T13:41
平均月薪*12稅損可能過大，我覺得每月最低薪資*12或
*13.5 可能比較實際，多餘的部分累進稅率
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-27T14:03
比照退休金免稅額好了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-29T02:22
推cateyes
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-29T11:29
能有最低工資*12就很好要偷笑了~
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-30T18:08
到底為什麼外資不能也用累進稅率？我誠心發問
就累進稅率然後最高設20%，不是也能達到效果？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-02T18:22
比照退休金免稅78100比較好
781000
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-03T02:43
原來退休金也要繳稅O_O (離退休還很久，之前沒研究)
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-04T01:17
這樣的話比照退休金免稅額應該不錯
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-05T11:42
最低工資*12 約25萬 銀行利息 27萬
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-07T00:53
0吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-07-09T13:07
就連銀行存款都有27萬免稅額 如果太少 難道不是鼓勵
大家銀行繼續存錢 不鼓勵資本投資市場? 本末倒置!!
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-13T18:18
最低工資*12 或是30萬 是小慘戶勉強不會出來靠腰
的
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-15T09:26
至少要大於27萬銀行利息免稅額 才是真正鼓勵投資阿
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-18T06:09
否則這樣會很多人 寧願把錢放銀行就好了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-21T02:45
問題是這政府就鼓勵投機懲罰投資呀
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-23T21:46
為什麼被刪了?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-25T10:47
這樣對活絡市場的幫助 就一點效果也沒有 甚至更差
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-07-27T05:37
最起碼要讓靠存股生活的人可以過正常生活，其他在用
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-29T07:45
累進稅率的方式進行課稅，不然貧富差距永遠不會縮短
William avatar
By William
at 2017-08-01T06:55
簡單講 李登輝政府下台之後的財金官員 一群王八蛋
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-02T06:02
專門來害台灣貧富差距更擴大 社會更不穩定來著
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-03T22:01
拉高營所稅就好，銀行的也很低
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-05T13:47
又在放風向了 不管免稅額多少總要有個理由
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-08T22:36
又不是菜市場殺價 一個月領快二十萬丟不丟臉
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-08-11T01:06
至少二十萬以上 然後用級距去累加
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-12T09:20
單一稅率絕對是貧富差距越來越大
John avatar
By John
at 2017-08-14T20:45
100萬好了
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-16T15:12
政府希望你去工作 而不是靠存股生活
Gary avatar
By Gary
at 2017-08-17T06:33
房市的稅是不如預期嗎? 怎麼又把念頭動到股票上來
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-08-18T16:50
開價120萬,底線60萬
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-08-23T15:42
不要跟政府客氣~~
大老闆那麼無恥,我們開這種價已經很客氣了
Heather avatar
By Heather
at 2017-08-25T18:31
請問扣20%外..還要扣健保補充保費嗎或其他的嗎??
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-29T14:57
根本還沒決定啊 所以要不要扣根本不確定
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-01T21:11
甚麼叫政府希望你工作，不是靠存股生活...只靠工作
那點薪水，銀行利息又低是怎樣累積財富？至於年老的
Jack avatar
By Jack
at 2017-09-03T02:40
時候是要怎樣靠工作別靠存股？
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-04T15:43
"政府希望你去工作 不靠存股過生活" 幹他媽我笑了
什麼工作？炒房的工作是吧
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-06T03:15
失業都要付保護費了 不用太期待
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-10T10:51
難道散戶努力存股提升所得，朝中實戶邁進，有錯嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-13T15:28
講成靠股利過生活，提升生活水平的人，是有罪的!!
David avatar
By David
at 2017-09-14T14:09
一堆人護航講出來的話真的很可笑
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-09-14T16:35
應該用基本薪資*14左右
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-15T07:38
提高各種金融犯罪的罰款 不就好了 可以彌補稅損
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-17T23:14
基本薪資*14約30萬，以殖利率5%回推本金約600萬，再
高的才課稅，感覺相對合理

股利所得 擬採20%單一稅率

Elma avatar
By Elma
at 2017-06-11T08:53
免稅額大小其實各方看法不同 政府主要應該是稅收考量 但站在鼓勵以長期投資而言 5萬的免稅額以5%殖利率來說相當100萬的股票市值 超過100萬的股票股利就被課稅20% 基本上就是政府鼓勵你僅持有100萬股票 其實是非常小氣的 5萬平均一年下來1個月才 4200左右 若真的想鼓勵長投 我認為理想免稅額應該在50 ...

股利所得 擬採20%單一稅率

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-11T08:47
立法院財政委員會 https://tinyurl.com/letvdht 王榮璋 江永昌 余宛如 吳秉叡 林德福 陳賴素美 施義芳 黃國昌 盧秀燕 賴士葆 羅明才 郭正亮 費鴻泰 打電話給上述立法委員服務處跟他們陳述我們的意見吧 - ...

股利所得 擬採20%單一稅率

John avatar
By John
at 2017-06-11T07:38
股利所得課稅那來的公平正義！ 沒人敢說出口嗎?? 「周遭的新加坡、香港及中國，股利所得皆免稅！」 別人在鼓勵投資，我們在趕盡殺絕！ ～～股利所得不管配多少，都不應該視為所得，且該所得也付出營所稅了！～～ 「股息及股票股利，不管如何配都是總價值不變」， 這是應有常識！ 台積電外資持有80%以上，換言 ...

股利所得 擬採20%單一稅率

Iris avatar
By Iris
at 2017-06-11T07:28
還真多人護航 促進有錢人投資，你有錢不避稅， 給這些人一個關鍵詞叫信託， 不止老闆連中階經理人都信託， 稅老早避光了，這五趴根本沒作用， 重點是並沒有修法要補， 看到用這個理由的，唉 實際上就是國家沒錢又要搞 八年八千億長照等等， 舉債又舉不出來，只好找散戶要錢， 有人說提高免稅額，好傻， 這樣沒幾個人抽 ...

股利所得 擬採20%單一稅率

Susan avatar
By Susan
at 2017-06-11T02:03
這篇說的很好 受益最大的是大股東 大股東是減稅了 大戶可以請券商避稅 或直接變假外資 可是很神奇的是財政部說 他要選一個稅損相對最小的方案 若以上所說的 大股東得利 大戶沒影響 錢從哪邊來我想就不需要多說了 這個稅改方案我想應該也是個前瞻性的稅改 畢竟我國大概是目前全世界唯一一個 在股市相對高點 還鼓勵散戶跟 ...