諾貝爾從未設經濟學獎!(商業周刊第 98 … - 經濟

By Faithe
at 2006-10-23T23:27
at 2006-10-23T23:27
Table of Contents
漏洞百出的文章
1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉,Peter Nobel應該說清楚講明白
不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了
2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係?
經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績?
3. 說到實至名歸,也不是經濟學獎的專有問題。其他獎項也有
理論貢獻和表彰比較重要,現在經濟學界也普遍認同該獎的地位與價值,
吵什麼是瑞典銀行怎樣怎樣的,有夠無聊,是瑞典銀行給錢又怎樣,
重點是評選單位
還有最好是拿海耶克的一句話出來就能有力的說明什麼,
作者要不要順便看一下其他受獎者的份量 (如Stiglitz, Friedman, Lucas, Coase等)
總合評價完之後再來說話
--
1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉,Peter Nobel應該說清楚講明白
不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了
2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係?
經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績?
3. 說到實至名歸,也不是經濟學獎的專有問題。其他獎項也有
理論貢獻和表彰比較重要,現在經濟學界也普遍認同該獎的地位與價值,
吵什麼是瑞典銀行怎樣怎樣的,有夠無聊,是瑞典銀行給錢又怎樣,
重點是評選單位
還有最好是拿海耶克的一句話出來就能有力的說明什麼,
作者要不要順便看一下其他受獎者的份量 (如Stiglitz, Friedman, Lucas, Coase等)
總合評價完之後再來說話
--
Tags:
經濟
All Comments

By Tom
at 2006-10-24T07:52
at 2006-10-24T07:52

By Victoria
at 2006-10-24T11:08
at 2006-10-24T11:08

By Joseph
at 2006-10-26T01:08
at 2006-10-26T01:08

By Ula
at 2006-10-28T16:41
at 2006-10-28T16:41
Related Posts
關於計量經濟學

By Genevieve
at 2006-10-23T21:12
at 2006-10-23T21:12
諾貝爾從未設經濟學獎!(商業周刊第 98 …

By Margaret
at 2006-10-23T18:02
at 2006-10-23T18:02
關於計量經濟學

By Regina
at 2006-10-23T16:35
at 2006-10-23T16:35
關於計量經濟學

By Rosalind
at 2006-10-23T16:06
at 2006-10-23T16:06
諾貝爾從未設經濟學獎!(商業周刊第 98 …

By Steve
at 2006-10-23T16:01
at 2006-10-23T16:01