論文發表與專利申請 - 專利

Table of Contents

(1)
在下的學長任教某私立大學
他在2005年11月有一篇論文發表
在2006年2月根據該論文內容提申台灣專利
並且在2007年1月引用該台灣專利申請案的優先權申請美國專利
最近他接到了美國OA,引證案正是那篇2005年11月發表的論文

(2)
此外,當時在申請專利時,列名的發明人與該篇論文的作者並不完全相同
例,該篇論文作者A、B、C、D,而該篇專利申請案的發明人為B、C、E
(學長為B,另台灣、美國專利申請案的申請人皆為該校)

小弟不才,沒碰過這麼複雜的情況
不知道版上前輩有沒有類似經驗,可否指引一個答辨方向
(另,是否可補上A、D列為台灣、美國專利申請案的發明人)
先謝謝了~~

--

All Comments

Zanna avatarZanna2008-12-31
不補發明人那篇專利應該跟沒用的一樣吧... 隨便打都死XD
Iris avatarIris2008-12-31
1.視狀況公開後"有可能"半年內都可以申請 但申請時要列明
Heather avatarHeather2009-01-04
出處並附檔. 否則會失去新穎性. 2.就補阿 填個表格..
Connor avatarConnor2009-01-08
先提供審查委員引用的法條吧
102條各款對時間的的認定差異很大
Edith avatarEdith2009-01-13
102b看的是美國申請日 已經超過一年 跟發明人沒啥關係
Xanthe avatarXanthe2009-01-15
謝謝前輩熱心協助 審查委員引用的是35 USC 102(b)
Charlotte avatarCharlotte2009-01-19
有主張優先權不是應該看優先權日(在論文發表後一年內)喔?
Erin avatarErin2009-01-19
102b看的是"美國申請日" 不是優先權日
Caroline avatarCaroline2009-01-24
所以...總的來說 這個案子是沒救了嗎 Orz
Harry avatarHarry2009-01-28
有沒有什麼補救方法?