請教房屋過戶的問題 - 所得稅

By Jake
at 2006-10-29T17:18
at 2006-10-29T17:18
Table of Contents
第 10 條 遺產及贈與財產價值之計算,以被繼承人死亡時或贈與人贈與時之時價為
準;被繼承人如係受死亡之宣告者,以法院宣告死亡判決內所確定死亡日
之時價為準。
第一項所稱時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定
標準價格為準。
第 20 條 左列各款不計入贈與總額︰
七 父母於子女婚嫁時所贈與之財物,總金額不超過一百萬元。
第 22 條 贈與稅納稅義務人,每年得自贈與總額中減除免稅額一百萬元。
******************************************************************************
0.房屋稅贈與係以時價計算贈與稅。時價:房屋評定現值證明書。
1.請先去申請房屋評定現值(至稽徵所or地政機關申請 忘記了..請你先打個電話去問問)
最近一期的房屋稅單上會記載課稅現值(會略小於評定現值),亦可作為參考。
2.今年度的贈與稅額還沒用到吧?請爸爸跟媽媽先用100萬的贈與額度把錢匯款給你
如果金額不足,你就領現之後存到他們帳戶,再匯給你。95年額度111x2=222
(金額不大的話應該不會被國稅局質疑)
3.明年度贈與稅額也還有111x2=222萬額度,結婚時也還有100x2=200萬額度,很好用。
重點..有這房屋評定現值可能根本沒那麼多,都是自尋煩惱,先去申請評定現值證明吧
: 3. 類似第二個想法
: 假設市價600萬
: 像板友說的 把產權分成六份
: 爸先利用今年贈予二份給我媽 媽在將手中的一份贈與給我
: 明年再贈予二份給我媽 媽再將一份贈與給我
: 到了明年 爸手中剩兩份 媽手中有兩份 我也拿到兩份了
: 再利用明年的婚嫁贈與額度
: 將爸媽手的的各大約兩百萬的部分贈與給我
: 這樣自己想一想 好像很完美 ^^
: 但是也不是很確定 自己想得對不對呢??
: 那這樣一樣交易私下完成 爸也不用報所得稅
這也不錯,但是絕對比單純匯款簡單很多。
--
準;被繼承人如係受死亡之宣告者,以法院宣告死亡判決內所確定死亡日
之時價為準。
第一項所稱時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定
標準價格為準。
第 20 條 左列各款不計入贈與總額︰
七 父母於子女婚嫁時所贈與之財物,總金額不超過一百萬元。
第 22 條 贈與稅納稅義務人,每年得自贈與總額中減除免稅額一百萬元。
******************************************************************************
0.房屋稅贈與係以時價計算贈與稅。時價:房屋評定現值證明書。
1.請先去申請房屋評定現值(至稽徵所or地政機關申請 忘記了..請你先打個電話去問問)
最近一期的房屋稅單上會記載課稅現值(會略小於評定現值),亦可作為參考。
2.今年度的贈與稅額還沒用到吧?請爸爸跟媽媽先用100萬的贈與額度把錢匯款給你
如果金額不足,你就領現之後存到他們帳戶,再匯給你。95年額度111x2=222
(金額不大的話應該不會被國稅局質疑)
3.明年度贈與稅額也還有111x2=222萬額度,結婚時也還有100x2=200萬額度,很好用。
重點..有這房屋評定現值可能根本沒那麼多,都是自尋煩惱,先去申請評定現值證明吧
: 3. 類似第二個想法
: 假設市價600萬
: 像板友說的 把產權分成六份
: 爸先利用今年贈予二份給我媽 媽在將手中的一份贈與給我
: 明年再贈予二份給我媽 媽再將一份贈與給我
: 到了明年 爸手中剩兩份 媽手中有兩份 我也拿到兩份了
: 再利用明年的婚嫁贈與額度
: 將爸媽手的的各大約兩百萬的部分贈與給我
: 這樣自己想一想 好像很完美 ^^
: 但是也不是很確定 自己想得對不對呢??
: 那這樣一樣交易私下完成 爸也不用報所得稅
這也不錯,但是絕對比單純匯款簡單很多。
--
Tags:
所得稅
All Comments

By Anthony
at 2006-10-29T22:08
at 2006-10-29T22:08
Related Posts
請教房屋過戶的問題

By Cara
at 2006-10-26T12:49
at 2006-10-26T12:49
請教房屋過戶的問題

By Cara
at 2006-10-26T10:59
at 2006-10-26T10:59
請教關於婚嫁贈與

By Bethany
at 2006-10-26T07:49
at 2006-10-26T07:49
不好意思又要麻煩大家了

By Kelly
at 2006-10-24T20:11
at 2006-10-24T20:11
不好意思又要麻煩大家了

By Hardy
at 2006-10-24T17:58
at 2006-10-24T17:58