請問關於"固定償還貸款" - 經濟

Puput avatar
By Puput
at 2005-11-10T11:34

Table of Contents

※ 引述《ame312 (...)》之銘言:
: 其實這是貨幣銀行學的部份
: 但是我去相關的版(應該是MONEY版)看...
: 那邊好像都很少有人討論問題..
: 所以我才跑來這邊問 OR2
: 如果向政府貸款1000元 每年償還126元 共分25年去償還它
: 此時的殖利率會是12% (--固定償還貸款--)
: 但是如果這筆貸款要求你兩年之後才需要開始給付長達25年的固定貸款...
: 為何他的殖利率會小於12%?
: 固定償還貸款公式:
: LV = FP/(1+i) + FP/(1+i)^2 +......FP/(1+i)^n
: LV= loan value
: FP= fixed yearly payment
: n= number of years until maturity
: -------------------------------------------------
: 我個人是覺得期限越長這筆貸款價值不確定性會越高
: 不知道這樣對不對? @ @

跟不確定沒有關係
可以用推論的
分期付款債券 每年還126 分25年償還的話 當利率=0.12時 債券價值=1000

因此假設兩年後開始還錢 同樣買年還126 分25年還款
如果利率還是0.12的話 那麼在第 N+2年初 債券價值=1000
第N+2年的1000元再折現(1.12)^2 可得第N年初的債券價值 會<1000元
如果要讓債券價值在第N年初=1000的話 那麼利率就要 < 0.12

圖示如下
N年 N+1年 N+2年 +3年----------------------------+26年
{N+2到N+26年的現金流量 用1.12折現到N+2年初 得NPV=1000}

-----------N+2年初再用1.12折現到N年初 NPV<1000
因此利率要<0.12 才能使得第N年初的NPV=1000

用直覺來想的話
錢拖到愈後面才還的話 其實代表雙方的時間偏好率愈低 有效利率是愈低的
舉例而言 同樣欠人1000元 一個是隔年要還1200 另一個是隔10年還1200
很直接就會認為隔10年才還錢的 有效利率一定是比較低


--
Tags: 經濟

All Comments

Re: 關於彈性的題目

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-11-10T02:52
※ 引述《SureWinmouse (堅定信念...)》之銘言: : ※ 引述《SureWinmouse (堅定信念...)》之銘言: : : Taxicab fares in most cities are regulated. Several years ago, taxicab : : drivers ...

這段原文 看得有點霧煞煞@@

Kristin avatar
By Kristin
at 2005-11-10T00:22
※ 引述《charlingcros (做些什麼吧)》之銘言: : equilibrium. The global dynamics of this adjustment process are analyzed by : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

請問關於"固定償還貸款"

Cara avatar
By Cara
at 2005-11-10T00:19
其實這是貨幣銀行學的部份 但是我去相關的版(應該是MONEY版)看... 那邊好像都很少有人討論問題.. 所以我才跑來這邊問 OR2 如果向政府貸款1000元 每年償還126元 共分25年去償還它 此時的殖利率會是12% (--固定償還貸款--) 但是如果這筆貸款要求你兩年之後才需要開始給付長達25年的固 ...

推薦書籍

Freda avatar
By Freda
at 2005-11-09T12:49
※ 引述《kirghizia (像風般的自由)》之銘言: : 我也來分享自己認為不錯的經濟相關書籍 :) I am very excited about the following three books: (1) Lawlessness and Economics: Alternative Modes ...

推薦書籍

William avatar
By William
at 2005-11-09T11:47
我也來分享自己認為不錯的經濟相關書籍 :) 1.生命中的經濟遊戲,史蒂文.藍斯博著,魯樂中譯,時報出版。 這本書我目前看第二次,第一次是看初版,這次則是再版。 書裡面有很多有趣的例子,隱含著美妙的經濟直覺。 比如說,在第一章的內容中作者談「誘因的力量」。首先開宗明義地說︰ 「厚厚的一本經濟學,不過六個字 ...