請問部分贖回的問題 - 投資

Yedda avatar
By Yedda
at 2007-09-25T13:39

Table of Contents

※ 引述《rogerbbcall (...)》之銘言:
: 我是新手,由於沒有部分贖回過
: 我想請問各位基金達人
: 假如我定期定額目前累積投資金額80000萬
: 報酬率20% 參考現值等於96000元
: 那我贖回五萬
: 那我的報酬率會顯示多少
: 是變成 累積投資金額30000 參考現值46000嗎
: 報酬率變成150%多嗎
: 感謝大師解惑


簡單回文一下好了,
購買基金是買單位數,
假設一單位10元,今天你花8萬(還是8億??),
是買了8000個單位。
20%報酬率是指每單位從10元變成12元,
你仍持有8000單位,
所以帳面上數字變成96000元,賺了1.6萬。

今天你要贖回5萬,
相當於你要贖回4167個單位,每個單位12元,也就可以拿回5萬。
你贖回的是單位,
不是贖回本金,
所以你的報酬率還是20%,
因為你每單位的價值,本來就是從10元變成12元而已呀!!
怎麼會有150%報酬率?? = =

而且你150%是怎麼算出來的??
這數學的邏輯已經超出我的想像...
16000/30000也跑不出1.5這數字呀??

--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-09-28T10:50
以原po是超級新手 + 不檢查的慣性來看, 其算法應該是
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-09-30T01:48
贖回5萬本金, 故本金剩3萬, 基金價值剩36,000元
Jacky avatar
By Jacky
at 2007-09-30T16:37
更正: 基金價值剩46,000元
Zanna avatar
By Zanna
at 2007-10-05T05:42
46,000元價值除以 30,000 本金, 就等於是 153.33_% 囉~~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-10-06T21:40
樓上的強 我完全想不到那種邏輯 =..=
Steve avatar
By Steve
at 2007-10-07T10:40
所以結論是? 該怎麼算部分贖回後的報酬率?
Hedda avatar
By Hedda
at 2007-10-08T13:22
....樓上的......
Victoria avatar
By Victoria
at 2007-10-09T12:45
來亂的嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2007-10-09T17:38
賣亂啊=.=

請問部分贖回的問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2007-09-25T11:52
我是新手,由於沒有部分贖回過 我想請問各位基金達人 假如我定期定額目前累積投資金額80000萬 報酬率20% 參考現值等於96000元 那我贖回五萬 那我的報酬率會顯示多少 是變成 累積投資金額30000 參考現值46000嗎 報酬率變成150%多嗎 感謝大師解惑 - ...

請不要只會考慮眼前的績效~也要想想基ꨠ…

Frederic avatar
By Frederic
at 2007-09-25T09:35
當兵無聊,我也來說說話好了XD 話說我剩三週就結訓啦 部分文章我就恕刪啦 ※ 引述《midnight9 (午夜)》之銘言: : 難道大家都沒有聽過買基金最基本的一句話嗎? : 「基金績效僅供參考」 : 「基金績效來來去去,只有費用才是永恆」 這幾句話中肯,基金績效真的只是參考 而影響未來績效的因素太多 除 ...

幹麻買台股基金

Jack avatar
By Jack
at 2007-09-25T08:41
說的沒錯, 當時國際第一,國際二十生意強強滾, 還賣到停賣, 現在哩,哈哈,感覺很難漲回來了, 不過有那麼多台灣同胞被套在裡面, 感覺就很爽~~~~(我是變態) ※ 引述《windprism (呀...)》之銘言: : ※ 引述《pttkobe (換換愛~)》之銘言: : : 現在大盤都九千多點 ...

請不要只會考慮眼前的績效~也要想想基ꨠ…

Ida avatar
By Ida
at 2007-09-25T03:25
※ 引述《midnight9 (午夜)》之銘言: : 最近版上有很多人都在討論那一支基金該不該贖回、績效多差之類的 : 說實在的我覺得都該打屁股,因為根本沒有作功課,完全只看過去績效在買 : 難道大家都沒有聽過買基金最基本的一句話嗎? : 「基金績效僅供參考」 : 「基金績效來來去去,只有費用才是永恆」 ...

買投保之前看一看

Victoria avatar
By Victoria
at 2007-09-25T02:42
這篇是不是半吊子,大家就自己想摟, 在改寫之前必須先感謝sken520他找到我寫錯的地方 (回你的口氣不佳,這必須跟你道歉,剛剛才發現有誤) ,在上面那篇他給的資料是10年不是11年, 裡面我有一個地方看錯,就是4-5年投保是重複的,這個必須解釋一下, 當初在計算之時就怪怪的,特別跑去看了2次,看到 ...