請不要只會考慮眼前的績效~也要想想基ꨠ… - 投資

By Frederic
at 2007-09-25T09:35
at 2007-09-25T09:35
Table of Contents
當兵無聊,我也來說說話好了XD
話說我剩三週就結訓啦
部分文章我就恕刪啦
※ 引述《midnight9 (午夜)》之銘言:
: 難道大家都沒有聽過買基金最基本的一句話嗎?
: 「基金績效僅供參考」
: 「基金績效來來去去,只有費用才是永恆」
這幾句話中肯,基金績效真的只是參考
而影響未來績效的因素太多
除了經濟因素以外
台股又更特別會有一些政策干擾
況且我還發現
台股基金換經理人的時候
常常就會有不同表現
: 有沒有真的去了解,國內基金經理人受到的限制有那些?
說真的
七成持股的限制真的是一大怪政策
: 如果賺錢這麼簡單,那還需要工作?
大家一定要謹記
工作是本份
而投資的一定是閒錢
雖然敝人在下我現在現金戶頭剩不到一萬XD
: 請永遠不要忘了一句話,人多的地方不要去
: 也不要忘了一句話,當八成人的想法都差不多的時候,賺不了大錢
: 那時候這兩支基金規模暴增,根本是不正常的成長
我個人也不太買規模爆衝的基金
: 「賺了指數賠了淨值?」
: 我相信很多人都有這樣的感覺,這很正常
: ..........
: 4433法則對很多投資高手來說根本是大笑話
我個人也不靠4433法則選基金
我現在手上只有三類
一類是趨勢中的
一類是未來情況OK的
一類是台股
至於「賺了指數賠了淨值」這句話
這是常有的事情
首先台股是加權指數,而基金只是某幾檔持股
就算是持有權值股也不一定跟指數百分百連動
何況大家愛買的都是中小型及店頭型基金
七成持股真的是一大限制,換個角度想這或許是保護股民
(我只是自己想的,沒有根據)
在股市中也常有「賺了指數賠了價差」的情況
我覺得這是常態
若大家不想投資基金
或許可以考慮ETF
但說實在的,我覺得台灣可以透過正常管道投資的ETF實在不多
除了與指數貼近的0050以外
0051、0052我也不太想去碰
若真的不知道怎麼買基金的人,或許真的可以考慮定期買零股0050
但空頭賠錢可別怪我
: 夏XX小姐說的更不要相信,她根本是大外行,不要說我信口開河
: 鄭弘X說的我想大都是聽來的,感覺他只能說出皮毛而不能說出所以然
: 阮XX說的算中等,感覺他懂但保留很多,他的書也不太有參考價值
以上三人的說法,真的是看看就好XD
基金板上太多比上述三人強的高手
: 還有買了基金千萬不能不管,如果買了一個月結果績效是負的話
: 請果決的馬上賣掉或轉換,一支不會賺錢的基金你留著幹嘛?
: 既然你買了一個月都不會動,那就是你挑錯or進場時間錯誤
: 請勇於承認自己的錯誤,認陪出場,不要想說放久了總有天會回來
: 請自己去查查看日本系列的基金,從2000年到現在是正的還是負的?
: 別再相信沒有根據的說法了ok!
: 這個方式也可以強迫自己要學會去選擇「好的進場時機」
一個月結果績效是負的話,就要賣掉或轉換
這句話我有所保留
一個月真的太短,的確,不會動代表挑錯或時機錯誤
但是否真的有必要那麼快的「毅然決然」的殺出?
日本系列的基金,我個人覺得他從2000年以來到現在算是一個特例
畢竟從2000年到現在,全球股市只有日本一意孤行
有興趣的人可多看大前研一的書
特別是「M型社會」,裡面指出很多日本的問題
而且我覺得問題會更惡化,除非未來當選的新首相有啥真的很有效的新作為
再者
我覺得很多人這一兩個月被台股基金套牢的原因
都是因為單筆投入的結果
本人自己也是有的,但我一點都沒有贖回或轉換的打算
撇開我自己
我想很多人看到-15%、-20%就開始受不了了
這時候請大家回頭想想,你當初預設的獲利點是多少?
+10%?+20%?甚至是+30%?
如果你預設這樣的獲利目標,憑什麼在-15%、-20%時就受不了了?
還是到目前還有很多人想要「穩健積極型」的基金
只可以下跌5%但最好可以上漲50%?
如果有這樣想法的人,真的勸你放定存吧
並且離開投資圈
的確當它跌到-20%時,要他漲到+20%是相當辛苦的
網頁上有提供一個月、三個月、六個月等等績效
我覺得看一個月太偏頗
或你覺得三個月太長你受不了
你就不能自己算一下兩個月的嗎
台股基金,特別是中小型與店頭
本來就不適合於單筆投入
大家大可攤開所有這類型基金從「成立以來」到現在的淨值變化
比加權指數或是櫃臺指數績效好的
真的沒幾支
想單筆,就要有更敏銳的進出時間觀察能力
沒有的話,又想投資,就乖乖的用定期定額就好
我之前已經分析並說明過了
即使基金淨值變化幅度比不上指數
利用定期定額的方法,仍舊可以(容易的)在一定的持有時間內
看到一定的獲利率(注意我不是說年化報酬率)
此處我認同之前R大的說法
單筆適合的對象是有大筆資金
而適合的基金則是超級穩定的基金
那種「聽起來」就知道風險很大的基金
怕的人第一是不要碰,第二就是用定期定額
台股基金沒有罪
OK,勉強說來,七成持股的限制是一條罪
大多因素還是選買的人沒有想清楚
一窩蜂的確是一個不好的現象
: 有的時候基金漲過頭、漲太兇了,你就必需衡量應該要「部分獲利了結」
部分獲利了結是很重要的
就跟股票一樣,會賣的人才是專家
: 就好像股票一樣,再會飆的股票,也要有拉回休息的時間,才能再往上衝
: 基金也是一樣,先作獲利了結,等到拉回時再買進
: 至於那些因為群益創新、寶來績效、元大店頭套牢的人
: 請想一想為什麼自己沒有作「停損」的動作,而是放任他虧超過10%以上?
: 很幸運的這波大多頭還沒完,我可以斷言「這一次放久了會漲回來」
: 因為最高峰還沒到,也許他們還是漲不太動,但只要你放著,我相信年底~明年2月前
: 都很有可能就漲回來了,但是「下一次」,我可就不能保證了
以上的看法跟在下一樣
我相信台股還可以靠著大陸奧運吃個幾個月
原文作者用了一些很強硬的說法提醒大家要停損
雖然我覺得或許還不需要這麼毅然決然
賠的人我不知道實際金額是賠了多少
畢竟10k跟1000k的20%是差很多的
現在停損,個人覺得應該建立在兩種情況
第一是你真的認為會一洩千里
第二是你覺得有找到更好的標的
追強勢股、強勢基金沒有錯
只是要有比一般人更強的風險意識與心臟
拉美在趨勢中吧
那,前幾天有一篇講拉美單日報酬率的文章
有的人一定很嗨吧~
那,當你對單日超過5%報酬率很嗨的同時
是不是應該想一想你可以承受單日5%的跌幅?
不同的基金有不同的投資方式
大家應該要想一想,怎樣找到「最適合」自己的投資策略
2008年,或許台股可以賺完了
之後?東協、拉美是不是可以續漲
投資不會是三個月或三年
他很可能是三十年的事情
拉哩拉匝講一堆~感恩XD
--
All Comments

By Carol
at 2007-09-29T14:59
at 2007-09-29T14:59

By Jake
at 2007-09-30T01:23
at 2007-09-30T01:23

By Sierra Rose
at 2007-10-03T20:52
at 2007-10-03T20:52

By Zora
at 2007-10-05T09:39
at 2007-10-05T09:39

By Frederic
at 2007-10-08T10:45
at 2007-10-08T10:45

By Liam
at 2007-10-09T06:59
at 2007-10-09T06:59

By Yuri
at 2007-10-11T18:33
at 2007-10-11T18:33

By Isabella
at 2007-10-15T18:35
at 2007-10-15T18:35

By Anonymous
at 2007-10-18T12:41
at 2007-10-18T12:41

By Audriana
at 2007-10-22T22:38
at 2007-10-22T22:38

By Thomas
at 2007-10-26T06:34
at 2007-10-26T06:34

By John
at 2007-10-30T15:11
at 2007-10-30T15:11

By Edith
at 2007-10-31T06:27
at 2007-10-31T06:27

By Lydia
at 2007-11-04T23:50
at 2007-11-04T23:50

By Franklin
at 2007-11-06T05:04
at 2007-11-06T05:04

By Callum
at 2007-11-08T11:31
at 2007-11-08T11:31

By Brianna
at 2007-11-10T05:13
at 2007-11-10T05:13
Related Posts
幹麻買台股基金

By Jack
at 2007-09-25T08:41
at 2007-09-25T08:41
請不要只會考慮眼前的績效~也要想想基ꨠ…

By Ida
at 2007-09-25T03:25
at 2007-09-25T03:25
買投保之前看一看

By Victoria
at 2007-09-25T02:42
at 2007-09-25T02:42
有關美林環球配置

By Frederic
at 2007-09-25T01:53
at 2007-09-25T01:53
請不要只會考慮眼前的績效~也要想想基金操作者面對的難題

By James
at 2007-09-25T00:55
at 2007-09-25T00:55