請問計量經濟博士..這篇講壓力測試 - 經濟

: → yuekun:計量這種不痛不癢的東西 能拿來炒股票 x都能吃啦 08/31 23:01
: → liton:看來最近銀行局 之前歐洲美國搞壓力測試對樓上來說也是 09/01 00:31
: → liton:不痛不癢的事了 09/01 00:31
: → yuekun:既然你是靠計量吃飯的 那無論是用x解釋y或用舊x產生新x 或 09/02 02:38
: → yuekun:有點邏輯的結構性模型 試問它們什麼時候變成先知了? 09/02 02:39
: → yuekun:或是最後淪為"學者" "切磋" 的 "工具" ?? 09/02 02:41
: → dreambreaken:老實說，其實我不信壓力測試，光是恐慌時的流動性風 09/02 09:56
: → dreambreaken:險都估不出來了，就像taleb說的，風險這種東西根本 09/02 10:00
: → dreambreaken:很難用統計處理，即使分配沒用常態來估也是如此 09/02 10:01

8千億?? 喔~~(挖鼻)
反正是切磋切磋 不用太相信

<國銀壓力測試 最高增8千億呆帳>
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100913000003&cid=1206

另外相關新聞
<新聞分析－企金風險高 呆帳壓力鍋>
http://ppt.cc/gRR;

<品質佳 銀行壓力測試可過關>
http://ppt.cc/!I!U


<台銀土銀正面看待壓力測試>
http://ppt.cc/4NRH

<土建融 不排除強化管控>
http://ppt.cc/3M~7

--