請問總經的原文書 - 經濟

Table of Contents

在爬了版上的文章之後
我前幾天到書店找了Mankiw, Barro, Blanchard,和Williamson的書大概看了一下
我是想找古典學派跟凱因斯學派在書中的份量比較均衡的教科書
在大致看了一下之後覺得Mankiw的似乎不錯
想請問各位先進
因為我在書店看得沒那麼仔細
是否這些書裡真的是Mankiw比較均衡
或者另外三本書其實也不錯??
再來想請教各位除了教授指定的教科書之外
各位是如何挑選總經的書籍的??
最後想請教各位先進可否推薦其他不錯的教科書??
謝謝!!

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-01-23
建議 mankiw + williamson 因為mankiw
Kumar avatarKumar2009-01-23
並沒有介紹 跨期動態全面均衡總體模型
Kumar avatarKumar2009-01-26
Blanchard很有特色
Callum avatarCallum2009-01-30
不過Blanchard不適合台灣的"考試"
Sarah avatarSarah2009-01-31
事實上這四本都應該要拜讀
國內的教科書 可以不用看了
Yedda avatarYedda2009-02-03
賴老師的書 與Froyen 比較類似
Agnes avatarAgnes2009-02-06
Kotlikoff的Macro也不錯
Rae avatarRae2009-02-08
如果真的對總體有興趣 還是強列建議從
動態 全面均衡 開始出發 至於傳統理論
Dora avatarDora2009-02-09
你可以回過頭再學 沒必要先學舊的
Enid avatarEnid2009-02-12
強推 Barro Williamson Kotlikoff這三
本總體
Iris avatarIris2009-02-14
另外強推 看各種雜誌 來了解世界 比看
Jack avatarJack2009-02-15
教科書 更能跟上時代 不過缺點是 有很
Andrew avatarAndrew2009-02-20
多內容 不用太相信 或許這是一個優點
Gary avatarGary2009-02-23
williamson在開放市場貿易的利率部分沒講好
Gary avatarGary2009-02-27
原PO要另行再去找書來看懂
Gary avatarGary2009-03-01
Froyen真的不錯 缺點是書薄又貴XD
我還是覺得Blanchard寫凱因斯寫的
Kristin avatarKristin2009-03-01
最"中肯" 但是真的不適合"考試"
Kristin avatarKristin2009-03-02
williamson在 https://muxiv.com