請問經濟指標的工業生產指數與工業產能 … - 經濟

Lauren avatar
By Lauren
at 2008-07-22T14:18

Table of Contents

感謝大大的分享跟指點......

只是我個問題想再請問大家

我用GOOGLE查詢 有篇文章說到美國工業生產指數是由聯準會根據就業報告中的

每週工作時數與產業的消耗電力所估算出來的.....

所以是在算那些產業的"用電量"嘛?


而另一個工業產能利用率我看文章是說用 "工業生產" 除以 "工業產能"所得到的數字

這邊提到的工業生產及工業產能是指什麼意思呢?


還請帥哥美女高手們能指點一下小弟我 Q_Q
謝謝大家!

------------------------------------------------------------------------------



: 我想你應該指的是美國的industrial production and capacity utilization吧
: 因為剛好是這週公佈的經濟數據(一般來說都是每月約15號前後公佈)
: 而且本月數字也高於預期(月增率concensus 是0%,實際值為0.5%)
: 這兩個數據是美國FED所編列,IP是計算產出數量,而非產值,目前以97年為基期
: 產能利用率則是比較製造業開工狀況全部產能的比率
: 這兩項都只包含製造業、公用事業與礦業,不含服務業
: 至於是否有分界點,基本上他並不像PMI是擴散指標(diffusion index)
: 所以大致上只要比上一期好就是有成長了,也就是大於0%就好
: 問題只在於這個成長率是不是大家所能接受的
: 好比說投資人能夠接受台灣的經濟成長只有4~5%,但是中國卻不能
: 如果要看各數據的基本定義的話,我可以建議到bloomberg網站
: http://www.bloomberg.com/markets/ecalendar/index.html
: 或是去google搜尋關鍵字econoday,找一個nasdaq的網站
: 裡面不但有解說,還會附帶簡單的經濟數據分析評論
: 如果想要進一步了解美國重要經濟數據的話,建議買書來看
: 我自己是看商周出版的「看懂指標賺大錢」,定價280,很便宜
: 這本是翻譯自bloomberg出的書,裡面有各數據的詳細介紹
: 搭配剛剛那個網站的economic calendar,練習看一個月的數據
: 大致上就可以對美國主要經濟數據有基本的了解了

--
Tags: 經濟

All Comments

先念個經還是總經??

Callum avatar
By Callum
at 2008-07-21T22:08
要準備研究所考試 要先念個經比較好還是總經比렿 一般人都是先念個經再念總經 但是我的總經蠻爛的 (其實個經比沒多好) 所以打算先念總經 才有更多的時間複習 請問這樣的規劃好嗎? 這樣子的讀書計劃有沒有比較需要注意的? - ...

請問經濟學派的意涵?

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-07-21T14:01
首先當然要閒聊個幾句, 感謝各位板友選我當板主! 我會好好努力, 不負各位的愛戴. 然後, Hoy 的經數, 我有按照進度在讀, 不過實在沒有什麼感想. Orz 只好麻煩 ninmit 兄, 或其他有參與讀書的板友, 分享自己的心得了! 關於經濟學派的問題, 以下. ※ 引述《kapol ...

請問把餅做大的餅是指什麼??

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-07-21T12:53
※ 引述《ree001122 (無言)》之銘言: : 常常在新聞上看到 : 政治人物說要把餅做大 : 那餅是指什麼?? : 內需嗎?? 增加基礎建設?? : 那要怎麼做呢?? : 謝謝~ 市場的重點在於交易,無交易即無市場。 人們在市場上交易的事物稱之為商品,如物品、服務、貨幣、勞力、……等。 那麼,把餅做 ...

[經濟] Lagrange的λ

Olga avatar
By Olga
at 2008-07-21T06:21
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: Aragami (戰鬥稻草人) 看板: Grad-ProbAsk 標題: [問題] [經濟] Lagrange的λ 時間: Mon Jul 21 06:17:27 2008 請問一下各位 我在利用Lagrange法求解時 中間不是要加入一個λ ...

需求法則

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-07-20T14:53
※ 引述《s652700200 (Loser)》之銘言: : 學校:東吳 : 教師: : 科目:經濟學 : 題目:台灣在1987-1989年間房屋價格與成交量同呈上漲,1993-1995年間兩者又同呈下降,這明 : 顯的表示:需求法則在房屋市場是無效的,你同意嗎,理由是什麼 : 我的想法: : 1987-19 ...