請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢 - 經濟

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-01-29T15:38

Table of Contents


經濟的運作,其實來自於彼此的信心
這次的金融危機就是來自於全球資金放貸的信心崩潰,
全球物價快速度的上升,加上資金快速流動炒作
造成消費和生產的衰退,原本通膨問題應是短暫現象,
但資金的賭博遊戲引爆投資機構間的大火,
就像火燒連環船一樣,終於,迫使銀行資金放貸和投資開始嚴格把關,
企業因成本上漲和市場需求減少開始獲利衰退,此時又遇到銀行緊縮銀根,
最後只好走向裁員、關廠、倒閉,這又加速了市場需求的衰退....
進而又加深了銀行緊縮銀根的意志....惡性循環,造成今天後果。

很多人都把解決之道指向了消費信心,我個人也是贊成這樣的說法,
但因為台灣是靠出口貿易,基本上,
外國需求旺盛 > 台灣出口暢旺 > 公司賺錢 > 國內消費力道增強 > 經濟好
台灣內需市場相當薄弱,而政府無法改變外國消費需求,
所以政府只好一方面補貼(減稅、消費券等)民眾消費
另一方面要求銀行給予企業紓困,
希望可以維持消費力道,一直到國際經濟好轉......
但這是一種很危險的做法,只是在打腫臉充胖子!

因為一旦國際的景氣復甦比預期還長的話,
台灣的銀行可能會先出現嚴重呆帳問題,
最可怕的是,這段期間因政府收入減少而犧牲掉的社會福利政策,
加上失業等等衍伸的問題,會造成台灣生活水準的下降!
我們的經濟政策不應該是這種賭博性的思考,
就算硬要拿外匯存底來賭,也怕會有賭光的一天!

話說回來,我個人認為,全球的經濟復甦關鍵在於技術的革新,
所以政府現階段更應該提高或獎勵各類教育、研究、研發經費,而不是硬體。
這不只是為了維持產業發展,也為了內需市場!
將來全球景氣復甦,也才能維持我國的貿易強勢。

現階段政府又很鼓勵或協助去中國投資,
一旦景氣復甦,加上台灣在這些軟體實力若無提升或革新,
台灣未來真的會很黯淡...

失業率、GDP、倒閉潮都只是一時的...
只有持續加強軟體實力,才是根本...
剛好現在慘成這樣,真的該回頭好好思考這個問題....

所以結論就是,在台灣,經濟不景氣,消費者的錢花多花少隨便,
但政府更要多花,且花在對的地方...

--
Tags: 經濟

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-02-02T19:34
恩 不知道原PO看法是和我想的一樣嗎?
我覺得現在是供給面的問題,不是需求面
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-02-04T23:12
那何謂對的地方呢?可以舉幾個例子嗎......
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-02-09T22:28
是的,在台灣,我認為是供給面的問題
Ula avatar
By Ula
at 2009-02-10T17:48
但是降稅並非最好方式,反而會有後遺症
Harry avatar
By Harry
at 2009-02-15T02:35
那你任何比較好的方式就像你文中所講的
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-02-15T09:05
技術的革新,但是這種其實是非常的空幻
任何一樣技術開發要時間金錢,投入大筆金
Callum avatar
By Callum
at 2009-02-19T14:39
不見得能開發出所需要的商品
Belly avatar
By Belly
at 2009-02-21T19:31
我認為政府短時間利用消費券刺激經濟
利用降稅舉債,使其經濟活絡並非不好
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-02-22T00:30
短期上有效果,除了刺激經濟外!
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-02-23T13:29
也具有穩定民心的效果。
多多少少也可以讓投資人感受到政府對整體
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-02-25T00:38
所做的努力和用心,讓有資金的人可以在這
Andy avatar
By Andy
at 2009-02-28T10:36
時期做投資,使的景氣慢慢的復甦。
後遺症是一定會有,但是不是不能解決。
William avatar
By William
at 2009-03-01T11:47
台灣這次發消費卷,已經變成日本的模範..
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-03-03T18:48
我們和未來借了850億 這些錢對"體質"
會帶來多少效益 不是衝個短期統計數據
Jack avatar
By Jack
at 2009-03-05T23:29
就沒事了
Jake avatar
By Jake
at 2009-03-07T02:56
看看這波下來 台灣的電子業倒成一片
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-03-08T03:09
此時不正視代工問題更待何時?
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-03-12T12:59
任何一樣技術開發要時間 https://daxiv.com

請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

Selena avatar
By Selena
at 2009-01-29T01:30
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : ※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言: : : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支 : : 可是大家都不花錢 -andgt; 大家更賺不到錢 -andgt; 更不花錢 一直循環下去 : : 豈不反而讓經濟更糟? : : 請問我這樣想 ...

請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-01-28T15:56
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 不過最根本的原因還是在於民眾對於未來景氣的預期 : 如果大家都預期不好 : 那即使消費券連發十次又有甚麼用呢? 在我心中一直有個問題想請教 假若本國近期的財政很明顯地入不敷出 而民意機關修法使政府主要的收入-稅的稅率降低 行政又推擴大內需 ...

95身障三等經濟學請教

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-01-28T15:31
※ 引述《vico0310 (要認真)》之銘言: : ※ 引述《bluecrest (隨遇而安~)》之銘言: : : 作者: bluecrest (隨遇而安~) 看板: Examination : : 標題: [考題] 95身障三等經濟學請教 : : 時間: Sat Jun 16 18:33:59 2007 ...

請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

Emily avatar
By Emily
at 2009-01-28T13:44
※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言: : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支 : 可是大家都不花錢 -andgt; 大家更賺不到錢 -andgt; 更不花錢 一直循環下去 : 豈不反而讓經濟更糟? : 請問我這樣想哪裡有錯? : 謝謝 大家都不花錢 -----andgt;廠商不能再亂賺 ...

請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-01-28T11:45
※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言: : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支 : 可是大家都不花錢 -andgt; 大家更賺不到錢 -andgt; 更不花錢 一直循環下去 : 豈不反而讓經濟更糟? : 請問我這樣想哪裡有錯? : 謝謝 凱因斯:大家不敢花錢~andgt;消費減少、儲蓄增加~a ...