請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢 - 經濟

Table of Contents


經濟的運作,其實來自於彼此的信心
這次的金融危機就是來自於全球資金放貸的信心崩潰,
全球物價快速度的上升,加上資金快速流動炒作
造成消費和生產的衰退,原本通膨問題應是短暫現象,
但資金的賭博遊戲引爆投資機構間的大火,
就像火燒連環船一樣,終於,迫使銀行資金放貸和投資開始嚴格把關,
企業因成本上漲和市場需求減少開始獲利衰退,此時又遇到銀行緊縮銀根,
最後只好走向裁員、關廠、倒閉,這又加速了市場需求的衰退....
進而又加深了銀行緊縮銀根的意志....惡性循環,造成今天後果。

很多人都把解決之道指向了消費信心,我個人也是贊成這樣的說法,
但因為台灣是靠出口貿易,基本上,
外國需求旺盛 > 台灣出口暢旺 > 公司賺錢 > 國內消費力道增強 > 經濟好
台灣內需市場相當薄弱,而政府無法改變外國消費需求,
所以政府只好一方面補貼(減稅、消費券等)民眾消費
另一方面要求銀行給予企業紓困,
希望可以維持消費力道,一直到國際經濟好轉......
但這是一種很危險的做法,只是在打腫臉充胖子!

因為一旦國際的景氣復甦比預期還長的話,
台灣的銀行可能會先出現嚴重呆帳問題,
最可怕的是,這段期間因政府收入減少而犧牲掉的社會福利政策,
加上失業等等衍伸的問題,會造成台灣生活水準的下降!
我們的經濟政策不應該是這種賭博性的思考,
就算硬要拿外匯存底來賭,也怕會有賭光的一天!

話說回來,我個人認為,全球的經濟復甦關鍵在於技術的革新,
所以政府現階段更應該提高或獎勵各類教育、研究、研發經費,而不是硬體。
這不只是為了維持產業發展,也為了內需市場!
將來全球景氣復甦,也才能維持我國的貿易強勢。

現階段政府又很鼓勵或協助去中國投資,
一旦景氣復甦,加上台灣在這些軟體實力若無提升或革新,
台灣未來真的會很黯淡...

失業率、GDP、倒閉潮都只是一時的...
只有持續加強軟體實力,才是根本...
剛好現在慘成這樣,真的該回頭好好思考這個問題....

所以結論就是,在台灣,經濟不景氣,消費者的錢花多花少隨便,
但政府更要多花,且花在對的地方...

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2009-02-02
恩 不知道原PO看法是和我想的一樣嗎?
我覺得現在是供給面的問題,不是需求面
Joseph avatarJoseph2009-02-04
那何謂對的地方呢?可以舉幾個例子嗎......
Anthony avatarAnthony2009-02-09
是的,在台灣,我認為是供給面的問題
Ula avatarUla2009-02-10
但是降稅並非最好方式,反而會有後遺症
Harry avatarHarry2009-02-15
那你任何比較好的方式就像你文中所講的
Jacky avatarJacky2009-02-15
技術的革新,但是這種其實是非常的空幻
任何一樣技術開發要時間金錢,投入大筆金
Callum avatarCallum2009-02-19
不見得能開發出所需要的商品
Belly avatarBelly2009-02-21
我認為政府短時間利用消費券刺激經濟
利用降稅舉債,使其經濟活絡並非不好
Oliver avatarOliver2009-02-22
短期上有效果,除了刺激經濟外!
Kelly avatarKelly2009-02-23
也具有穩定民心的效果。
多多少少也可以讓投資人感受到政府對整體
Poppy avatarPoppy2009-02-25
所做的努力和用心,讓有資金的人可以在這
Andy avatarAndy2009-02-28
時期做投資,使的景氣慢慢的復甦。
後遺症是一定會有,但是不是不能解決。
William avatarWilliam2009-03-01
台灣這次發消費卷,已經變成日本的模範..
Bennie avatarBennie2009-03-03
我們和未來借了850億 這些錢對"體質"
會帶來多少效益 不是衝個短期統計數據
Jack avatarJack2009-03-05
就沒事了
Jake avatarJake2009-03-07
看看這波下來 台灣的電子業倒成一片
Frederic avatarFrederic2009-03-08
此時不正視代工問題更待何時?
Hedda avatarHedda2009-03-12
任何一樣技術開發要時間 https://daxiv.com