請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 不過最根本的原因還是在於民眾對於未來景氣的預期
: 如果大家都預期不好
: 那即使消費券連發十次又有甚麼用呢?

在我心中一直有個問題想請教

假若本國近期的財政很明顯地入不敷出

而民意機關修法使政府主要的收入-稅的稅率降低

行政又推擴大內需 + 消費券 這些需要大量財力的救市設施

所需要的成本更是使政府的收支雪上加霜

不足的財源必定以舉債的方式進行預支

然根據我國良好的傳統 --- 外債比低 (或者說根本沒外資想借)

其債的成本應是由國民承擔

而龐大債務以隱性的方法由國民承擔 會產生那些影響呢?

--
Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● ◢██◣╒═══╕ 看到沒 推歪的人
Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● ◤ █○~分
Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● □︵□╘═╤═╛連 鄭先生都給0分
Chan1023: 你推歪 鄭先生有看到 ~● ⊿ ◢
Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● 以下請推齊 不齊吃洨
Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~●

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2009-01-31
物價膨脹 貨幣貶值
Aaliyah avatarAaliyah2009-02-04
從某個角度來看 我是滿支持物價膨脹的
Queena avatarQueena2009-02-04
例如某些族群 坐擁相對高薪60K/M 或是擁有
相對龐大資產 其實都可以透過物價膨脹作財
Quanna avatarQuanna2009-02-09
富調整 當然既得利益者會不喜歡物價膨脹
Odelette avatarOdelette2009-02-11
最極端就是變辛巴威,其次是冰島
淺一點的就是韓國