請問終身和不終身的差別在哪? - 保險

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-07-05T00:44

Table of Contents


完全不考慮附加費用率

且只考慮壽險部份(篇幅有限 所以只提供大概公式模型)



一年定期險

危險保費

a歲 保額*死亡率

b歲 保額*死亡率

c歲 保額*死亡率



終身險 危險保費

a歲 (保額-保價金)*死亡率

b歲 (保額-保價金)*死亡率

c歲 (保額-保價金)*死亡率

*死亡率只的是當年度的死亡率 為預定數字


平準費率的公式
繳20年 X=每期應繳費用

期數 危險保費 保單價值
1 (保額-保價金)*死亡率 X/生存率-(保額-保價金)*死亡率
2 (保額-保價金)*死亡率 X/生存率-(保額-保價金)*死亡率+上期餘額*保單利

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
19 (保額-保價金)*死亡率 X/生存率-(保額-保價金)*死亡率+上期餘額*保單利

20 (保額-保價金)*死亡率 X/生存率-(保額-保價金)*死亡率+上期餘額*保單利

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
21 (保額-保價金)*死亡率 -(保額-保價金)*死亡率+上期餘額*保單利率
最末期 (保額-保價金)*死亡率 保額=保價金
(也就是說活到後來你是用自己儲蓄的錢賠給自己)

解出來的X就是每期的應繳費用

*死亡率指的是 當年度死亡人數/簽約時總人數
*收存率指的是 當年度生存人數/簽約時總人數 以上皆為預定數字
*保價金指的是上一期的餘額

終生險跟定期險不一樣的地方是,
終身險有
1.保單價值金帳戶
2.保單價值帳戶會隨保單預定利率複利成長
3.保單價值金可以換現金 但有可能因此保單必須失效
4.在繳費期限內要多考慮生存率,因為買了終身險在繳費期間內死亡,繳費就中止了,
所以一開始計算保費時要多繳一點費用!
5.還很多以後再慢慢補充


例題:
假設有十個男子買了終身型壽險,保額100萬,只繳一期,
保單利率=0 附加費用率=0 分二期簡化計算。

生存人數 繳費 保單價值金
第一期初 10 X X
第一期末 5 -(100-X)*5/10+X=1.5X-50
第二期末 0 -(100-1.5X+50)*5/10+1.5X-50

因為保價=保額
-(100-1.5X+50)*0.5+1.5X-50=100
所以
X=100

延伸思考:
如果不考慮保單利率和繳費期間可能存在的死亡率、附加費用率,
應繳費用=保額,
也就是繳一百萬就賠一百萬,
所以嚴格說起來終身險其實就包含在儲蓄險的定義裡不是嗎?

那如果又加上附加費用率呢?
繳一百萬可能只能賠80萬,因為保險公司要賺20萬!
你還要買終身險嗎?
(除非你對保單的利率非常滿意)
同理你還要買終身醫療險嗎?
而且終身醫療的保價金是屬於保險公司的喔!


練習題:
同上題 將保單利率改成20% X=?


第一個解出此題,重賞3000P!
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.10.125 (07/05 10:50)

Tags: 保險

All Comments

先還貸款還是轉投資?

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-07-04T10:54
※ 引述《renos (IFA)》之銘言: : ※ 引述《ramo06 (哼...男朋友算什麼)》之銘言: : : 畢業已經滿一年了 : : 7/1還是8/1就要開始算助學貸款的利息了 : : 目前助貸年利率為1.6% : : 也已經準備好15萬要還了 : : 但老爸今天叫我先不要還,他說為什麼不好好利用低利 ...

以五年後為目標的理財規劃

Selena avatar
By Selena
at 2009-07-04T00:08
我今年二十五歲 已經工作快要兩年了 計畫在五年後結婚、買車還有買房子 估計結婚所需50萬 車子估計60萬 房子頭期款約150萬 所以五年後大約需要260萬 目前的資產約2000K 1000K是爺爺留下來的田地被徵收,我爸直接把補償金匯到我的戶頭 這筆錢定存不打算動用,等父母退休或者緊急事件的 ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …

Callum avatar
By Callum
at 2009-07-03T04:08
前文43,總算在這裡看到真正有關『財務規劃顧問』的討論串了,順便賺點P幣花用:P 在討論『財務規劃顧問』之前,要先了解這個產業的發展由來,再來研討它的市場定位, 以及實務上的運作機制。至於市場接受度如何,就交給時間去定奪吧。 (P.S:部分歷史年份記的不是很清楚,暫憑印象描述之,敬請不吝指正) ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-07-02T19:36
: 推 opqx:只是覺得自己沒辦法再投資的世界賺錢 卻教人理財投資 07/02 10:57 : → opqx:不是很奇怪的事嗎? 07/02 10:57 : 推 opqx:XD 理財顧問歐 這是值得討論的問題 ...

版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …

Jack avatar
By Jack
at 2009-07-02T18:48
推 opqx:只是覺得自己沒辦法再投資的世界賺錢 卻教人理財投資 07/02 10:57 → opqx:不是很奇怪的事嗎? 07/02 10:57 台灣的民族性我到現在還是覺得他們是希望理財顧問是可以幫助他們賺到錢的 但重點是...理財顧問不止有應該幫你賺錢(搞投資這部份) 更重要的是達到既定的理財目標 ...