請問沉沒成本 - 經濟

※ 引述《MRCool (文)》之銘言：
: ※ 引述《suncharlotte (ShiRo)》之銘言：
: : 雖然過了很久了 = =
: : 但我看到了還是想表明一下自己的想法
: : 不知道有無錯誤 還麻煩指點我一下 我經濟實在是不行呀= ="
: : 我和同學討論出來的結果是沉沒成本是a
: : 因為沉沒成本是事後的概念
: : 你已經繳交了MBA課程的錢 不去上課也無法回收金額
: : 所以是沉沒成本
: : 而B是說 當他決定研發新的肥皂 須將行銷成本記帳
: : 這表示他還未投入成本 故無沉沒成本
: : 若有錯誤還麻煩糾正 (好害怕說錯....><)
: 一點拙見
: 沈沒成本只是很接近固定成本
: 但是"不等於"固定成本
: 固定成本是不管做不做 都已經發生的成本 A即是
: 沈沒成本是指要是不做 則成本為0 要是做 之後才變成固定成本
: 一個是已發生 一個是發生前
: 所以只有B才是
※ 引述《MRCool (文)》之銘言：
: ※ 引述《suncharlotte (ShiRo)》之銘言：
: : 雖然過了很久了 = =
: : 但我看到了還是想表明一下自己的想法
: : 不知道有無錯誤 還麻煩指點我一下 我經濟實在是不行呀= ="
: : 我和同學討論出來的結果是沉沒成本是a
: : 因為沉沒成本是事後的概念
: : 你已經繳交了MBA課程的錢 不去上課也無法回收金額
: : 所以是沉沒成本
: : 而B是說 當他決定研發新的肥皂 須將行銷成本記帳
: : 這表示他還未投入成本 故無沉沒成本
: : 若有錯誤還麻煩糾正 (好害怕說錯....><)
: 一點拙見
: 沈沒成本只是很接近固定成本
: 但是"不等於"固定成本
: 固定成本是不管做不做 都已經發生的成本 A即是
: 沈沒成本是指要是不做 則成本為0 要是做 之後才變成固定成本
: 一個是已發生 一個是發生前
: 所以只有B才是

Which of the following statements demonstrates an understanding of the
: : importance of sunk costs for decision making?
: : a.Even though I hate my MBA classes,I cant quit because I've spent so much
: : money on the tuition.
: : b.To break into the market for soap our firm needs to spend ￡10M on creat\
ing
: : an image that is unique to our new product.When deciding whether to deve\
lop
: : the new soap,we need to take this marketing cost into account.

以下是小弟我的淺見,如有錯誤還麻煩糾正...
對於此題我先針對a.b分析,看看是否都符合沉沒成本
a的部分,我先用一個例子帶過,
2001年諾貝爾經濟學獎獲得者之一的美國經濟學家斯蒂格利茨用一個生活中的例子來
說明什麼是沉沒成本。他說，“假如你花7美元買了一張電影票，你懷疑這個電影是否值
7美元。看了半個小時後，你最擔心的事被證實了：影片糟透了。你應該離開影院嗎?在做
這個決定時，你應當忽視那7美元。它是沉沒成本，無論你離開影院與否，錢都不會再收
回。”
由以上的例子表示出,當某MBA學生花了學費然後開始上課,上到一半時他發現他很討厭
MBA course,但是學費已經付了,所以符合沉沒成本的定義

b的部分,我想用沉沒成本的定義來說明
沉沒成本是指廠商已經發生且無法回收的固定支出(注意,在這裡並不是講固定成本)
廠商在作是否要投入肥皂的開發,廠商先作過市場調查,這是要編列在會計帳上,
但是這是因為要判斷是否要投入肥皂開發的支出,無論開發與否這個成本都已經支出,
就是廠商已經發生且無法回收的固定支出,所以也符合沉沒成本的定義

那為什麼a錯b對?
主要在於題目所說"demonstrates an understanding of the importance of
sunk costs for decision making"
沉沒成本是指已發生或承諾、無法回收的成本支出，如因失誤造成的不可收回的投資。
沉沒成本是一種歷史成本，對現有決策而言是不可控成本，不會影響當前行為或未來決
策。
正如同我解釋a裡面所舉的例子,電影票的費用已經支付了,此時要離開與否,錢都不會收回,
那就代表離開與否都和這個沉沒成本無關,因此a選項無法證明沉沒成本對於決策上的影
響。

但是b就會影響,主要是因為b舉的例子中,市場調查所支出的費用已經認列帳上,因此廠商
作決策的時候,是把這個沉沒成本當作會計成本看待,所以作決策時也會考量是否會超出b
做市調前編列的預算,因此在這裡就能證明沉沒成本對於決策的影響




--