請問沉沒成本 - 經濟

雖然過了很久了 = =

但我看到了還是想表明一下自己的想法

不知道有無錯誤 還麻煩指點我一下 我經濟實在是不行呀= ="


我和同學討論出來的結果是沉沒成本是a

因為沉沒成本是事後的概念

你已經繳交了MBA課程的錢 不去上課也無法回收金額

所以是沉沒成本


而B是說 當他決定研發新的肥皂 須將行銷成本記帳

這表示他還未投入成本 故無沉沒成本


若有錯誤還麻煩糾正 (好害怕說錯....><)



※ 引述《Pizzaro (披薩羅)》之銘言：
: 來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
: 95台大國企經濟學考題
: 科目:
: 經濟
: 問題:
: Which of the following statements demonstrates an understanding of the
: importance of sunk costs for decision making?
: a.Even though I hate my MBA classes,I cant quit because I've spent so much
: money on the tuition.
: b.To break into the market for soap our firm needs to spend ￡10M on creating
: an image that is unique to our new product.When deciding whether to develop
: the new soap,we need to take this marketing cost into account.
: 答案是 a 錯 b 對
: 我的想法:我覺得應該是兩者都對吧,按照沉沒成本的概念,應該是只投入而結束營業時無法變
: 賣的成本,a應該符合此定義吧
: 而b也是一樣等營業結束也是無法變賣的
: 不知各位有什麼看法呢???拜託各位幫幫忙了!!謝謝<_ _ >

--