請問我要如何做才能有錄取機會? - 專利

By Belly
at 2009-01-07T22:13
at 2009-01-07T22:13
Table of Contents
※ 引述《fttt15ying (linying)》之銘言:
: 請問各位:
: 我是某公立物理所畢業,碩士論文是有關半導體,有一篇paper刊登於國外期刊
: 因不想成為只有工作沒有生活的業界工程師,對專利工程師職務很有興趣
: 為此我辭對之前工作,好好充實英文,考了托福iBT,成績是中上,90分(滿分為120分)
: 總覺得提升英文實力或許會增加求職優勢
: 但當目前我投了約三十幾家的公司,至今依然音信全無,連面試的機會都無
: 在氣餒之時,檢討自己
: 這是因現在不景氣造成的嗎?
: 還是自己還不到不錯水準?
: 每天看著隨便一家的事務所,都有30人以上搶著應徵
: 我ㄧ直苦無面試機會,連家人也叫我放棄,難道我要放棄嗎?
: 還是我應該還可以再做些甚麼(修課程,或考專利工程師執照.....)
: 來增加錄取的機會,
: 因此想請問各位前輩的意見,真是感激不盡,謝謝您們!
英文對於專利工程師是必須的
但是我得說
其實寫專利要會的英文程度 是蠻有限的
比方說 很少看到專利說明書裡面
會出現像TIME裡面那中結構複雜的句子
所以基本上在寫英文的時候 重點就是可以把意思說清楚就好
而且說實在的 我遇過一些外國人的專利工程師
他們寫出來的英文 說真的 文法錯的一蹋糊塗
可是他們看的懂
比方說 which 跟 ,which
或者 A is disposed for B to do C 跟
A is disposed for B doing C
我問過很多外國人
他們都說這兩個沒差
但是實際上是有差別的
只是對於他們來說
整句話意思他們看的懂
現在不景氣
很多電子公司的IH 現在也面臨預算的壓力以及裁員的壓力
所以很多IH已經開始要自己寫案子了 來證明自己對於公司還是有貢獻的
以下針對的是IF專利工程師
我覺得當過RD 有幾年經驗之後 再去做專利工程師
會蠻有加分的作用
比方說你原本作flash controller的產品
那麼一定對於這個產業了解的很清楚
也對於有幾家公司在作flash controller
以這樣的思維去做IF的專利工程師
幫助很大
ㄧ方面寫出來的東西不會跟發明人想的差異太大
ㄧ方面技術很熟 寫起來也比較容易上手
但是
現在如果要進事務所 比較有可能會被錄取的就是有經驗的專利工程師
而且是可以帶客戶過去的
因為現在每個客戶都在cost down
所以申請的量變少
事務所的收費也都打折
瞬間IF的專利工程師有點供過於求
在這時候要再找新的專利工程師進來
等於是再稀釋掉原本IF專利工程師的load
如果事務所是績效制
那就更不可能在景氣恢復前找新的專利工程師
以上是小弟一點淺見
--
: 請問各位:
: 我是某公立物理所畢業,碩士論文是有關半導體,有一篇paper刊登於國外期刊
: 因不想成為只有工作沒有生活的業界工程師,對專利工程師職務很有興趣
: 為此我辭對之前工作,好好充實英文,考了托福iBT,成績是中上,90分(滿分為120分)
: 總覺得提升英文實力或許會增加求職優勢
: 但當目前我投了約三十幾家的公司,至今依然音信全無,連面試的機會都無
: 在氣餒之時,檢討自己
: 這是因現在不景氣造成的嗎?
: 還是自己還不到不錯水準?
: 每天看著隨便一家的事務所,都有30人以上搶著應徵
: 我ㄧ直苦無面試機會,連家人也叫我放棄,難道我要放棄嗎?
: 還是我應該還可以再做些甚麼(修課程,或考專利工程師執照.....)
: 來增加錄取的機會,
: 因此想請問各位前輩的意見,真是感激不盡,謝謝您們!
英文對於專利工程師是必須的
但是我得說
其實寫專利要會的英文程度 是蠻有限的
比方說 很少看到專利說明書裡面
會出現像TIME裡面那中結構複雜的句子
所以基本上在寫英文的時候 重點就是可以把意思說清楚就好
而且說實在的 我遇過一些外國人的專利工程師
他們寫出來的英文 說真的 文法錯的一蹋糊塗
可是他們看的懂
比方說 which 跟 ,which
或者 A is disposed for B to do C 跟
A is disposed for B doing C
我問過很多外國人
他們都說這兩個沒差
但是實際上是有差別的
只是對於他們來說
整句話意思他們看的懂
現在不景氣
很多電子公司的IH 現在也面臨預算的壓力以及裁員的壓力
所以很多IH已經開始要自己寫案子了 來證明自己對於公司還是有貢獻的
以下針對的是IF專利工程師
我覺得當過RD 有幾年經驗之後 再去做專利工程師
會蠻有加分的作用
比方說你原本作flash controller的產品
那麼一定對於這個產業了解的很清楚
也對於有幾家公司在作flash controller
以這樣的思維去做IF的專利工程師
幫助很大
ㄧ方面寫出來的東西不會跟發明人想的差異太大
ㄧ方面技術很熟 寫起來也比較容易上手
但是
現在如果要進事務所 比較有可能會被錄取的就是有經驗的專利工程師
而且是可以帶客戶過去的
因為現在每個客戶都在cost down
所以申請的量變少
事務所的收費也都打折
瞬間IF的專利工程師有點供過於求
在這時候要再找新的專利工程師進來
等於是再稀釋掉原本IF專利工程師的load
如果事務所是績效制
那就更不可能在景氣恢復前找新的專利工程師
以上是小弟一點淺見
--
Tags:
專利
All Comments

By Regina
at 2009-01-12T03:40
at 2009-01-12T03:40
Related Posts
請問我要如何做才能有錄取機會?

By Doris
at 2009-01-06T22:49
at 2009-01-06T22:49
到底要多用心呢?

By Dora
at 2009-01-06T10:21
at 2009-01-06T10:21
為保密不申請專利,該如何保障?

By Irma
at 2009-01-01T04:06
at 2009-01-01T04:06
論文發表與專利申請

By Faithe
at 2008-12-31T20:37
at 2008-12-31T20:37
有哪家專利事務所需要工讀生或可供實習呢

By Odelette
at 2008-12-31T03:56
at 2008-12-31T03:56