到底要多用心呢? - 專利

※ 引述《dennisrodman (阿仁,去接泰國佬來)》之銘言：
: ※ 引述《J774 (MQ)》之銘言：
: : 小弟當IFPE已經近一年了
: : 大家都知道撰寫說明書最重要的就是claim
: : 大家都知道大原則是在不影響前案下claim越大越好
: : 所以每次我都想很久如何朝這個方向撰寫
: : 也花很多時間在這個地方下筆
: : 但我發現有些IHPE或所內前輩要求的卻很簡單
: : 只要比原揭露書略大一滴滴就好

其實真的是見仁見智,有些公司的ih指要求能趕快過
範圍多大他不在乎(金錢考量也很重要)


: 後來比較多經驗之後
: 其實開始覺得不管是寫spec或claim
: 比較重要的是跟客戶之間的默契
: 知道客戶要的是什麼反而會比你覺得claim怎麼寫要重要
: 說真的 claim怎麼寫比較好
: 沒有定論
: 有的客戶要的是賓士 有的客戶是要裕隆
: 重要的是他要賓士 你能給他賓士 他要裕隆 你能給他裕隆
: 他明明要裕隆 結果你給他賓士
: 他不見得會高興 反而會怪你不照他的意思寫
: 但也不能因為他要的東西不是你想的方向
: 就亂寫一通 那也是會被打槍打到死

這倒是非常同意,你想破頭想半天
結果他一秒鐘就刪掉
心裡真的會很暗


: 以上前提是客戶有自己的專利主見的情況下
: 如果客戶沒有專利概念
: 那就應該按照本身學習到的專業去寫
: 而不是看客戶笨笨的就想要乎嚨過去
: 我覺得當IFPE EQ 態度很重要
:
這就要看情況了,在一些公司裡發明人是老大
有些有自認為懂專利,你想要告訴他某些觀念
他不見得聽的進去
以前我笨笨的還會跟他argue
現在想開了
根本不用浪費唇舌
這應該是他們公司ih的責任
我會引導他們的ih去跟他解釋
自己不介入會產生糾紛的事

我有寫過16校稿的
: 客戶想到新的實施例或是其他idea 就再改ㄧ次
: 前後總共花了半年的時間
: 但是還是每次改的時候還是很認真的改
: 跟客戶討論的時候也不會有任何不悅的情緒
: 沒錯 ㄧ個案子可能只收固定的錢 改這麼多次 多花這麼多effort
: 不划算
: 不過對客戶來說 這個申請案對他來說 可能就是他要找贊助商的關鍵
: 站在客戶的角度想
: 可能就不會這麼覺得改稿這麼痛苦了

這個太over了,真的太over了
這個客戶自己也必須負上一點責任吧!!
他的發明不完整就要申請
沒理由要事務所照單全收

不過記的以前還菜的時候
一個客戶也是沒有發明完就申請
連圖也沒有
只有簡單的手稿

結果畫完圖的時候整個角度不對
根本不能實施
打電話去跟他討論,還覺得我很煩,認為我是錯的
拜託,電腦化的圖ㄝ
最後派他的手下來跟我討論(好啦~他也許真的很忙)
他的手下才搞懂情況回去跟他報告
兜了一大圈
最後提供的還是錯的
只好勉勉強強幫他想一想畫一畫才完成
好啦!!結果寫完後用一個很濫的理由不給我寫他家的案子


: 再者 作IFPE
: 名聲很重要
: 只要一個客戶裡頭有ㄧ個IHPE把你列入黑名單
: 你以後都不用接這個客戶的案子了
: 那多得罪幾個客戶 我想也不用混了
: (自己的慘痛經驗)
: 以上是小弟的一點淺見

這是真的,千萬不要得罪客戶
來~~~讓我們大聲的唸一次~~我們是~~~服務業!!!!


好啦!!!不過答辯的時候,客戶是真的有其他除了關心範圍之外的考量
以前遇過一個案子
答辯的時候

一種xx,(供使用者使用)<--你沒看錯,這是增加的部份

天吶~~這是什麼情況
結果原來他們是要拖時間談授權
他們真的是不知道自己加入的是什麼嗎?
你說呢?

最後~~讓我們再重複一次~~~我們是~~~~什麼??????

~~~服務業~~~

是什麼????

~~~服務業~~~

(os.搞的我好像徐老師)

--