請問定存還是買郵局壽險好? - 保險

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-03-27T20:15

Table of Contents

實在聽到太多人被介紹買郵局的壽險

這裡小小發表一下意見

根據我手上的資料

20-40歲男性的年繳保費為94145 保額10萬

扣掉轉帳1%優惠後為93203


狀況1

六年期滿領回保險金

你實際拿到的利率為2.0146%

拿來跟定存比較一下好了

如果我每年存入93203存六年後

以現在銀行一年期定存約2.25%

在假設接下來的一年期定存利率皆不變

六年期滿實際拿回604945比600000多4945


狀況2

如果在保險期間"死亡"或"全殘"

第一次繳費還未第二次繳費 還你保費

第二次繳費還未第三次繳費 還你10萬+保費

第二次繳費還未第四次繳費 還你20萬+保費

以下以此類推


結論

如果拿來當定存比較 也就是繳滿六年後領為回的狀況

要贏定存的話 除非

1 之後定存利率一直降 降到2%以下

2 利息收入超過27萬且所得稅率很高 解釋一下好了 利息收入27萬以入免稅

假設你存了1000萬 以一年定存2.25%而言 利息收入22.5萬免稅

但是你存定存的話有時候銀行會把一小部分利息扣下來 等到報稅以後確定在免稅額度

之內在再退稅

以上兩者有一成立


其他

如果你突然缺錢要動用這筆錢的話 你有兩重選擇 解約跟保單借款

解約的話你利息等於完全拿不到 還要付一筆費用

保單借款的話你還要付利息給郵局 利率3%以上 對 沒錯 你存錢只有2%

動用這筆錢付他3%以上

相對於存定存解約利息收入打八折而言 大家自行判斷優劣

以上資料為步步高升保險

有錯請大家指正

--
Tags: 保險

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-03-28T02:05
找到了 郵局保單借款利率要4%

RFC值不值得考? 已報名,繳費就這幾天

Isla avatar
By Isla
at 2007-03-27T19:53
我目前是保險從業人員, 單位最近在推RFC (國際認証財務顧問師) 聽分享覺得還不錯, 所以就報名了. 後來發覺RFC的資料很少, 似乎能見度不高, 雖然比起CFP的學費便宜很多(總共三萬多元), 但有些懷疑它的價值.... 請問在其它金融相關行業, 如銀行.証卷等, RFC的能見度高嗎? 適用性又如何? ...

我不懂為什麼要買保險?

Linda avatar
By Linda
at 2007-03-27T17:38
※ 引述《oossluv (oossluv)》之銘言: : ※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : : 保險還是太貴了啦~ : : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 ...

我不懂為什麼要買保險?

Agatha avatar
By Agatha
at 2007-03-27T17:14
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 保險還是太貴了啦~ : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了) : 29.2*100萬/ ...

我不懂為什麼要買保險?

Quintina avatar
By Quintina
at 2007-03-27T07:39
b版友提出以一地區的死亡率來看保險 這觀點是不錯 因為保險公司計算新的保險商品保費時 死亡率會是其中要考量的一點 但是對於消費者(使用者?保戶?)來說 其實這樣看是扭曲了保險的意義 以全民健保來說 全民健保於民國84年開辦至今 現今健保保費以第六類投保人來說是604元 當年開辦實是多少 又有多少and#34; ...

投資型保單 買了就虧了 現在一肚子懊悔

William avatar
By William
at 2007-03-27T01:11
※ 引述《waveDance (哇哈哈呀啊)》之銘言: : 在下買的是安泰基金 就是所謂的投資基金型保單 每個月投資5000元 : 優點有2 : 1.死掉會給你500萬的保險理賠 死掉才有賺到 : 2.每月5000元的基金投資 報酬率約6%~15% 20年後你就變千萬富翁了 : 以上始銷售人員 會用 ...