我不懂為什麼要買保險? - 理財

Agatha avatar
By Agatha
at 2007-03-27T17:14

Table of Contents

※ 引述《bsteven (steven)》之銘言:
: 保險還是太貴了啦~
: 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的)
: 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡
: 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了)
: 29.2*100萬/10萬*700
: 2920萬/7000萬 = 0.417
: 哇! 等於你拿 1000元 出去 583元是給保險公司
: 另外 417 原才拿去"互助"
: 根本比彩券獲利還大! (好像有人計算過 彩券是0.6附近的樣子)

這個論點很有趣,不過實務上保險有所謂「逆選擇」效應
即出事機率較高者投保意願較高,出事機率較低者投保意願較低,
一個沒弄好保險公司也是會倒的,所以才有國際再保公司的存在。

最近在讀墨基爾的書「穩健理財十守則」
墨基爾就不建議買「變額年金」、「純壽險」,他說這兩種保險太貴,付出太多費用
他只建議買定期壽險。

我個人再加一條,建議購買醫療險和意外險,雖然全民健保給付項目全球第一,
但還是有很多不給付的,再說健保病床也不是人人搶的到,有商業保險會好一點。

註:多數醫院健保病房是三人一間,常常額滿,病人只得自費去住兩人一間的病房
不過有部分醫院健保房已改為兩人一間,住院品質會比較好。

--

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2007-03-30T17:44
中肯,醫療險和意外險是必要的,其他就別再給保險公司賺了

我不懂為什麼要買保險?

Quintina avatar
By Quintina
at 2007-03-27T07:39
b版友提出以一地區的死亡率來看保險 這觀點是不錯 因為保險公司計算新的保險商品保費時 死亡率會是其中要考量的一點 但是對於消費者(使用者?保戶?)來說 其實這樣看是扭曲了保險的意義 以全民健保來說 全民健保於民國84年開辦至今 現今健保保費以第六類投保人來說是604元 當年開辦實是多少 又有多少and#34; ...

投資型保單 買了就虧了 現在一肚子懊悔

William avatar
By William
at 2007-03-27T01:11
※ 引述《waveDance (哇哈哈呀啊)》之銘言: : 在下買的是安泰基金 就是所謂的投資基金型保單 每個月投資5000元 : 優點有2 : 1.死掉會給你500萬的保險理賠 死掉才有賺到 : 2.每月5000元的基金投資 報酬率約6%~15% 20年後你就變千萬富翁了 : 以上始銷售人員 會用 ...

我不懂為什麼要買保險?

Quanna avatar
By Quanna
at 2007-03-26T23:41
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 保險還是太貴了啦~ : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了) : 29.2*100萬/ ...

我不懂為什麼要買保險?

Tracy avatar
By Tracy
at 2007-03-26T23:28
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 保險還是太貴了啦~ : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了) : 29.2*100萬/ ...

請各位給保險新手一些建議

Eartha avatar
By Eartha
at 2007-03-26T20:22
目前我想買防癌險、醫療險、重大疾病與意外險 在各家保險公司看到大部分都是壽險主約再加上防癌險或醫療險 我想請問一下有防癌險、重大疾病與醫療險當主約的嗎? 還有要如何買比較划算? ps 1.目前看到宏泰好像有單獨主約不知道保費這樣算貴嗎? 2.意外險是不是跟產險公司買會比較便宜? - ...