我不懂為什麼要買保險? - 理財
By Agatha
at 2007-03-27T17:14
at 2007-03-27T17:14
Table of Contents
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言:
: 保險還是太貴了啦~
: 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的)
: 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡
: 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了)
: 29.2*100萬/10萬*700
: 2920萬/7000萬 = 0.417
: 哇! 等於你拿 1000元 出去 583元是給保險公司
: 另外 417 原才拿去"互助"
: 根本比彩券獲利還大! (好像有人計算過 彩券是0.6附近的樣子)
這個論點很有趣,不過實務上保險有所謂「逆選擇」效應
即出事機率較高者投保意願較高,出事機率較低者投保意願較低,
一個沒弄好保險公司也是會倒的,所以才有國際再保公司的存在。
最近在讀墨基爾的書「穩健理財十守則」
墨基爾就不建議買「變額年金」、「純壽險」,他說這兩種保險太貴,付出太多費用
他只建議買定期壽險。
我個人再加一條,建議購買醫療險和意外險,雖然全民健保給付項目全球第一,
但還是有很多不給付的,再說健保病床也不是人人搶的到,有商業保險會好一點。
註:多數醫院健保病房是三人一間,常常額滿,病人只得自費去住兩人一間的病房
不過有部分醫院健保房已改為兩人一間,住院品質會比較好。
--
: 保險還是太貴了啦~
: 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的)
: 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡
: 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了)
: 29.2*100萬/10萬*700
: 2920萬/7000萬 = 0.417
: 哇! 等於你拿 1000元 出去 583元是給保險公司
: 另外 417 原才拿去"互助"
: 根本比彩券獲利還大! (好像有人計算過 彩券是0.6附近的樣子)
這個論點很有趣,不過實務上保險有所謂「逆選擇」效應
即出事機率較高者投保意願較高,出事機率較低者投保意願較低,
一個沒弄好保險公司也是會倒的,所以才有國際再保公司的存在。
最近在讀墨基爾的書「穩健理財十守則」
墨基爾就不建議買「變額年金」、「純壽險」,他說這兩種保險太貴,付出太多費用
他只建議買定期壽險。
我個人再加一條,建議購買醫療險和意外險,雖然全民健保給付項目全球第一,
但還是有很多不給付的,再說健保病床也不是人人搶的到,有商業保險會好一點。
註:多數醫院健保病房是三人一間,常常額滿,病人只得自費去住兩人一間的病房
不過有部分醫院健保房已改為兩人一間,住院品質會比較好。
--
All Comments
By Victoria
at 2007-03-30T17:44
at 2007-03-30T17:44
Related Posts
我不懂為什麼要買保險?
By Quintina
at 2007-03-27T07:39
at 2007-03-27T07:39
投資型保單 買了就虧了 現在一肚子懊悔
By William
at 2007-03-27T01:11
at 2007-03-27T01:11
我不懂為什麼要買保險?
By Quanna
at 2007-03-26T23:41
at 2007-03-26T23:41
我不懂為什麼要買保險?
By Tracy
at 2007-03-26T23:28
at 2007-03-26T23:28
請各位給保險新手一些建議
By Eartha
at 2007-03-26T20:22
at 2007-03-26T20:22