請問判斷侵權 - 專利

Zanna avatar
By Zanna
at 2006-03-23T15:01

Table of Contents

請問各位有經驗的PA

若一件專利案件(特別指的是翻譯案件)

翻譯的極爛(包括claim)

很有可能讓人看不懂

但是該專利案沒有經過任何核駁就通過了

若PA本身不是該技術領域的人

是否有辦法根據該說明書

抓別人的產品侵權


--

--
Tags: 專利

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2006-03-24T15:29
有可能抓到,也有可能抓不到...這樣有回答到嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2006-03-29T06:27
你的問題充滿太多的假設,沒有人可以確定的回答你啊...orz
Donna avatar
By Donna
at 2006-04-02T19:03
就台灣而言 抓人家的第一步 就是解釋專利權範圍
Steve avatar
By Steve
at 2006-04-04T21:50
翻的極濫 代表每個人都可以依自己的意思 下去解釋
當然每個人 都會找對自己有利的方向下去解釋
Susan avatar
By Susan
at 2006-04-07T11:35
而作最後決定是法官 且翻譯的稿件 原文可作參考之用
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-04-07T20:37
總結 case by case吧 XD有講跟沒講一樣
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-04-08T06:51
原文是否可以作為參考用,不一定喔

請問迴避專利

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-03-20T17:19
請問各位比較資深的專利工程師 當您們寫案子時，遇到一件與本案很相似的一案件B 假設本案與該案件B非常相近(很可能新穎性都有問題，也就是沒有特徵的案件) 不知道各位有什麼寫作上的技巧，以迴避該案件B 舉例來說，用一些不正規的文法，或者不正規的名詞 讓審查委員搜尋不到該案件B -- 我相信應該有很多 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

Delia avatar
By Delia
at 2006-03-15T21:44
※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : 順序可能寫反了 : 假設你的專利A審核通過了 : 再假設專利A是B+C+特徵D : 那你必須要得到B公司與C公司的授權 : 或者是B的部分與專利B的公司購買，C的部分與專利C的公司購買 : 要不然就是侵權 : 當然，專利是屬地主義 : 假設專利B的公司並 ...

感謝各位的幫忙！

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-03-15T19:46
首先感謝曾經幫助過我的幾位版友， 因為你們才讓我在求職的徬徨期中安心不少！ 而現在收到了幾家offer，所以拿最想去的兩家來請教各位：P 第一家是十幾年的商標法律事務所， 老闆說當初創業時期選擇只做法律服務（專利訴訟.......） 專利申請則由介紹方式轉給其他事務所服務， 故這家目 ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Doris avatar
By Doris
at 2006-03-14T21:58
※ 引述《forcomet (我愛水水珊)》之銘言： : ※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : : 附屬項之記載，有時候是得因應請求項撰寫中「簡潔」的要求… : : 要通通寫成獨立項也不是不行，不過說不定會被審查委員要求要將共同部份抽出， : : 其餘部份以附屬項方式撰寫… : ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-03-14T21:49
※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言： : ※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言： : : 請問一下 : : 一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項 : : 我的認知是： : : 附屬項的功用有： : : 1.附加組件，使該發明物的功能更完整 : : ...