若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠… - 專利

Delia avatar
By Delia
at 2006-03-15T21:44

Table of Contents

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言:
: 順序可能寫反了
: 假設你的專利A審核通過了
: 再假設專利A是B+C+特徵D
: 那你必須要得到B公司與C公司的授權
: 或者是B的部分與專利B的公司購買,C的部分與專利C的公司購買
: 要不然就是侵權
: 當然,專利是屬地主義
: 假設專利B的公司並沒有在台灣申請專利
: 且專利C的公司也沒有在台灣申請專利
: 那你在台灣怎麼生產,販賣或使用都不構成侵權
: : 但是沒有人將具有B和C功能的東西組合在一起呀!
: : 也就是說,A是同時有B和C的功能,可以達到的目的是前所未有的
: 這個很難說!
: 如果A是同時有B和C的功能這個是理所當然的
: B功能+C功能=A功能=沒有特徵(即使沒人作過)

那如果今天A=B'+C'

而B'其實功能跟B公司申請之專利實際上是非常相似的 但不是B

(同理 或者C'類似於C)

那A有可能因為B公司已經申請專利的緣故而被核駁嗎(優先權)?


--
Tags: 專利

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2006-03-20T06:36
有可能,但是得看情況
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-03-22T03:31
/ US103

請問一下獨立項與附屬項的問題

Doris avatar
By Doris
at 2006-03-14T21:58
※ 引述《forcomet (我愛水水珊)》之銘言: : ※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言: : : 附屬項之記載,有時候是得因應請求項撰寫中「簡潔」的要求… : : 要通通寫成獨立項也不是不行,不過說不定會被審查委員要求要將共同部份抽出, : : 其餘部份以附屬項方式撰寫… : ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-03-14T21:49
※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言: : ※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言: : : 請問一下 : : 一般寫專利的時候,有分為獨立項和附屬項 : : 我的認知是: : : 附屬項的功用有: : : 1.附加組件,使該發明物的功能更完整 : : ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-03-14T21:33
※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言: : ※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言: : : 不太懂您的意思 : : 附屬項是依附在獨立項之下 : : 僅進一步解釋或限制獨立項範圍 : 附屬項之記載,有時候是得因應請求項撰寫中「簡潔」的要求… : 要通通寫成獨立項也不是不行,不過說不定會被審查委 ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-03-14T19:28
※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言: : ※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言: : : 僅就第一個附屬項功用提供個人看法: : : 基本上你的認知都正確, : : 附屬項更常用來保護同一標的物之不同實施型態。 : : 實務上,看待跟解析獨立 ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Zanna avatar
By Zanna
at 2006-03-14T17:53
※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言: : 僅就第一個附屬項功用提供個人看法: : 基本上你的認知都正確, : 附屬項更常用來保護同一標的物之不同實施型態。 : 實務上,看待跟解析獨立項跟附屬項是同等地位, : 亦即審查時附屬項同樣要合於專利要件 ...