請問優先權的問題? - 專利

Connor avatar
By Connor
at 2009-12-11T23:13

Table of Contents

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言:
: 首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們
: 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案
: 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎?
1.國內優先權-發明、新型
2.實體審查-發明、新式樣
根據上述1.與2.得知-發明
3.發明-程序審查、公開前審查、實體審查
18個月後公開
三年內任何人都可以提出實體審查
一年內可以主張國內優先權。


: 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把原專利潤飾過
: 重新申請, 但是這個申請可以聲明自己有前一個專利的優先權,所以
: 就算別人中間插一個一模一樣的申請案, 此時會過的也是小弟的申請案
: , 而別人的會無法通過是這樣嗎?

一年內可以主張國內優先權。
別人申請案不會通過是因為你申請在先。
你的申請案要過,也是要你提出實體審查並且符合專利要件三元素才行。
是否不屬於法定不予專利之發明?
是否牽涉國防安全機密之發明?
是否屬於交戰國中對方國家人民申請案?
現在已經可以申請動、植物專利囉,但是複製人不行喔。

: 這時候, 小弟把產品拿到市面上販賣, 假設A 看到好賺, 複製小弟的產品
: 這時候, 小弟再把原專利潤飾過後取得新專利, 此時A是否需要停止她的生產?
: A是否有賠償方面的問題?

1.你產品是否應用你原專利技術?
2.原專利潤飾後應該會有進步性問題,恐怕無法取得專利權。
3.A若不知道你專利,或是知道你專利,不一定要停止生產。
若你專利是台灣申請,A於大陸生產產品,你也不能主張排他權。
這是因為專利系屬地主義。
4.你沒有警告A,A不一定要賠償你。
5.在美國,你知道A侵權,但是拖了很久才去告,會有Latch問題。


: 假設, 有B覺得在大陸這東西有市場, 去大陸申請專利,
: 這樣, 要是我能證明該方案我在台灣早已經有申請
: 是否能撤銷B的專利, 甚至於在大陸申請該專利?

撤銷b專利可以使用先前技術,不侷限於產品或專利
任何形式公開的電子文件、網站、資料、期刊、論文都可以使用

既然B專利都被你撤銷,你也不能申請相同專利。



:


先謝謝各位先進了

--
Tags: 專利

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2009-12-12T07:25
依據申請時原說明書與圖示內容提出修正<-是指原申請案?
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-12-15T22:58
(被主張國內優先權的基礎案)
還是主張國內優先權的後案?後案不見得不能加NEW MATTER
Liam avatar
By Liam
at 2009-12-18T06:43
只是涉及新事項的請求項在比對時不能沿用優先權日為比對
基準日
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-12-23T05:16
推樓上 內優先權的適用範圍 在台灣還算是新議題吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-12-23T06:25
不知道 本文 原po 所認知的不能加入 new matter 的見解
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-12-27T11:28
是從何而來 ????有依法而來的實質見解嗎????
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-12-28T19:21
如果只依據以往 優先權日 所適用的精神來看
Olga avatar
By Olga
at 2009-12-29T19:30
並不會有這樣的限制 有法從法 無法從慣例
這樣來推論 也許比較有根據吧
Regina avatar
By Regina
at 2010-01-01T17:41
另外 原 po 大大 我不過是丟了顆有趣的小石頭
Isla avatar
By Isla
at 2010-01-03T14:27
這樣就說 偶在騙錢 .........Q,Q ~~~~~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-01-05T00:24
大人 請問在 BBS 上假設一下 犯了什麼罪 Q^Q
Megan avatar
By Megan
at 2010-01-06T16:57
我覺得給專業賺錢應當, 我自己想寫一個的目的是因為
我請別人做一件事情的時候, 我最少必須有點"懂"
Mia avatar
By Mia
at 2010-01-09T01:26
因為我看了很多專利, 不要說專業, 我都可以迴避掉
所以, 我認為, 如果要跟事務所打交道, 基礎的知識還是要有
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-01-10T13:34
才會有自己寫一個的想法

請問優先權的問題?

Robert avatar
By Robert
at 2009-12-11T16:06
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 這樣我又有問題了, : 假設有一樣東西, 在台灣沒專利, 但是在美國有專利 : 而且美國該專利核准公告超過and#34;一年and#34;, 這樣甲在台灣做了一樣的東西 : 這樣, 美國佬是否可以告甲 「一年」這個限定並沒有意義,權利是從公告日就有的 ...

請問優先權的問題?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-12-11T14:04
※ 引述《SGod (黯月舞星魂)》之銘言: : ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 不行,除非你在台灣的申請案在他申請前已經公開,那你可以提出舉發 : 但這種情況下,你也不能再申請了,因為會被你自己在台灣的公開案給核駁 : (若改主張專利申請權人不適格? 這要請熟悉對岸專利法的人說明 ...

請問優先權的問題?

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-12-11T12:51
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們 : 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案 : 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎? 對 : 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把 ...

請問優先權的問題?

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-12-11T11:17
首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎? 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把原專利潤飾過 重新申請, 但是這個申請可以聲明自己有前一個專利的優先權 ...

想請問有關於專利師考試用書

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-12-10T20:47
保成的吧,考上的好像都用保成的,也有人在講大華的 我也在新竹 要一起準備嗎 ※ 引述《boz1234 (sdfsd)》之銘言: : 想請大家推薦比較好的專利師考試用書 : 或是有中古書要賣的也可以 謝謝我在新竹 有要一起考的可以互相聯絡 - ...