請問優先權的問題? - 專利

Table of Contents

※ 引述《SGod (黯月舞星魂)》之銘言:
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言:
: 不行,除非你在台灣的申請案在他申請前已經公開,那你可以提出舉發
: 但這種情況下,你也不能再申請了,因為會被你自己在台灣的公開案給核駁
: (若改主張專利申請權人不適格? 這要請熟悉對岸專利法的人說明了)
: 不過你可以同時在台灣跟大陸申請

這樣我又有問題了,
假設有一樣東西, 在台灣沒專利, 但是在美國有專利
而且美國該專利核准公告超過"一年", 這樣甲在台灣做了一樣的東西
這樣, 美國佬是否可以告甲

而未來美國佬發現這東西需要在台灣申請專利,
但是甲在美國佬發現前已經在台灣大量販賣了
這樣美國佬還能申請台灣的專利嗎?

或者是, 甲提出申請案, 但是美國佬並沒發現, 這樣,
未來甲的申請頂多不過, 但是, 甲卻可以在台灣做這樣專利的產品,
因為美國佬並沒有在一年內在台灣, 宣示自己的優先權
是這樣嗎?

又假設甲申請專利 A+B+C, 但是美國佬的專利是A+B
這樣美國佬如果沒有在一年內宣式優先權
這樣, 甲不但沒有觸犯該美國佬的專利, 還可以取得A+B+C的專利
是這樣嗎?




--

All Comments

Edwina avatarEdwina2009-12-13
YES,專利權是屬地主義,不在台灣申請就是放棄在台灣的權利
Valerie avatarValerie2009-12-17
這樣不就可以找尋他國過一年的專利, 如果有價值,
就在台灣花個2.1k申請一下, 不過, 但是未來不怕被他國告?
Blanche avatarBlanche2009-12-20
a)不當專利是可以被撤銷的,b)產品擁有專利不代表不侵權
Frederic avatarFrederic2009-12-24
c)被控侵權的標的是產品,"申請專利"這個動作不會侵權
Joe avatarJoe2009-12-28
不是拉, 我說美國佬有專利, 但是並沒有在台灣申請
Anthony avatarAnthony2009-12-29
且超過一年, 這樣我只在在台灣證明我用過, 並公開
那美國佬是否就無法告我呢?(用的日期早於美國佬在台申請
專利日期)
Olivia avatarOlivia2009-12-30
對了上傳到google上算不算一種日期性的證明阿?
會這樣問是因為我就是那個A+B+C, A+B好像美國有了
Madame avatarMadame2010-01-03
雖然我覺得A+B是常識, 但是他人已經有申請, 所以預防一下
感覺美國專利真是浮濫@.@, 十幾年前課本的東西3D改2D就申請
Mia avatarMia2010-01-05
沒有在台申請..怎會有早於在台申請專利日期的問題
Ula avatarUla2010-01-08
若在台灣沒有取得專利權,當然無法主張專利權
Ursula avatarUrsula2010-01-13
至於您在推文中所說拿來在台灣申請...的主要目的
不外乎就是拿別人在別國的專利來台灣請...這樣的申請法
Lily avatarLily2010-01-16
就是想讓她在台灣失去新穎性阿, 省的未來她申請了
那我A+B+C不就要付她專利費?
Sandy avatarSandy2010-01-21
我並不想申請她的啦, 只是不想被告和付專利費
我知道不可能過
Edith avatarEdith2010-01-26
還是有方法可以讓他未來不能告我, 還不用申請A+B的專利呢?
Olivia avatarOlivia2010-01-30
沒有什麼太大的實質意義,除非你只是短暫行銷之用。
Yedda avatarYedda2010-01-31
恩, 我想要的是A+B+C, 並非A+B
說實話我是不想付A+B申請人費用拉
Zenobia avatarZenobia2010-02-01
還是我申請A+B+C這樣A+B在台灣就自動沒新穎性了
我就可以使用A+B了
Tracy avatarTracy2010-02-03
不需要這樣
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-04
不懂, 您是說不需要另外提A+B的意思, 我申請A+B+C就可以了?
Anonymous avatarAnonymous2010-02-05
台灣的新穎性是沒優先權看申請日,有優先權看優先權
Dora avatarDora2010-02-08
在美國公開可以讓你察的到的東西 就可以當證據了
Ophelia avatarOphelia2010-02-09
新穎性不是只有台灣案可以核駁或舉發台灣案...
Ivy avatarIvy2010-02-11
換言之, 她在美國公開了, 在台灣就自動失去申請專利的權利?
我說的是公開超過一年
Xanthe avatarXanthe2010-02-15
我建議你可以在審查基準中找一下新穎性、進步性的規定
Hardy avatarHardy2010-02-15
此外要注意,各國的規定都有可能不同。
Emily avatarEmily2010-02-19
再者,申請A+B+C 不一定能否定 A+B的新穎性。
Olga avatarOlga2010-02-19
謝謝您, 我大概了解了