請問一家保險業者 - 保險

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-03-23T13:16

Table of Contents

http://hipage.hinet.net/hoyaworld/

精聯
請問一下版上的大大
關於這家保險業的評價如何?
是否值得信賴呢?

--
Tags: 保險

All Comments

Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-03-22T22:25
其實二者都有優缺點! 本身也是金融服務業! 之前曾在一年內考了十幾張金融業證照!(不是說有多厲害~~至少有研究) 一、投資型保單用來做投資費用絕對比基金還貴~~:P~~ 二、最低二仟可投資多檔~~有時把雞蛋放在不同籃子會不專精~~ 懂的自己錢放在哪是投資,把錢放在一堆基金卻不知投資是什麼東西,那? 三、單純投 ...

參加保險公司舉辦的OPP餐會...

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-03-22T18:31
最近應朋友之邀,去參加了由某保險公司舉辦的宴會,因為實在禁不起老友的熱情邀約, 或說苦苦相逼...XD (其實是小弟老媽從小有教:會無好會,宴無好宴,天下沒有白吃的午餐...^^) 我想寫到這裡,板上或許有些朋友已經猜出是哪家保險公司, 因為這之前也是板上熱烈討論過的話題, 更知道這種餐會focus ...

Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜

Doris avatar
By Doris
at 2006-03-22T00:27
因為這些都不重要 因為費用再便宜 你不會選標的 無法有nice報酬都無用 能連結基金的績效與分散性 外加業務員的無價服務 都是你要去思考的 另外,節稅是投資型保單很重要部份 省去遺產稅差很多 還有每月最低2000多檔基金比例配置 一般基金是3000一檔基金 這些都是產品差異化之處 ...

Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-03-21T21:37
※ 引述《kain2 (kain2)》之銘言: : 關於試算表 單從費用來看 : 安泰前置費用只有前五年 且主要是在第一年 : 一般基金公司是每次投資每次扣 扣到身故(因為理財是一輩子 你認同吧) : 在每月投資10000 報酬率每年9% 安泰五年前置費用192,000 : 但是一般基金公司 假定 ...

Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜

Necoo avatar
By Necoo
at 2006-03-21T21:15
恩恩 其實基本投資行保單保障是壽險部份 另外試算表po很難完整呈現 如果方便 我願意直接當面跟你解說 至於保險歸保險 投資歸投資 其實安泰投資行保單 可以附加醫療與意外險 其實全部一應俱全 不知你知道商品設計已經有改變了嗎 ※ 引述《Soccerfan (財富人生,人生財富)》 ...