Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜 - 理財

Table of Contents

其實二者都有優缺點!
本身也是金融服務業!
之前曾在一年內考了十幾張金融業證照!(不是說有多厲害~~至少有研究)
一、投資型保單用來做投資費用絕對比基金還貴~~:P~~
二、最低二仟可投資多檔~~有時把雞蛋放在不同籃子會不專精~~
懂的自己錢放在哪是投資,把錢放在一堆基金卻不知投資是什麼東西,那?
三、單純投資基金收益絕對比投資型保單高!

但投資型保單也有好處!
一、節稅:有錢人專用~~但現在有限制最高金額了:P~~而且保險避稅不是唯一的~~
二、保障:若是拿來投資一點點錢,就可以獲得保障~~對於像我這種人很適合,
我沒壽險(用不太到),但會買投資型保險來補缺口,隨著年紀而減少保額!
三、參與投資:不甘於傳統壽險只能拿到一點點的預定利率,可以將自己的保險金拿來
做投資,但風險相對自負。

還有,拿投資型的產品叫客戶買真的不是很好~~
最好是跟客戶說明第一年繳的都繳到保險公司口袋了:P
※ 引述《kain2 (kain2)》之銘言:
: 因為這些都不重要 因為費用再便宜 你不會選標的
: 無法有nice報酬都無用 能連結基金的績效與分散性
: 外加業務員的無價服務 都是你要去思考的
: 另外,節稅是投資型保單很重要部份 省去遺產稅差很多
: 還有每月最低2000多檔基金比例配置 一般基金是3000一檔基金
: 這些都是產品差異化之處 每樣商品都有適合客戶
: 如果只要費用低 大可選二線券商
: 二線保險公司 要比費用 真的 沒什意義 就此打住吧!
: 我只知道 當基金績效報酬所帶給我收益遠大於費用都是值得
: 因為客戶績效真的都很不錯 在這波海外股市漲聲中
: 敬祝各位大大 理財順利 有個圓滿人生了..
: ※ 引述《shakespeare2 (因為 我 喜歡妳)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哪家需要三%?
: : 現在都有折扣 另外 轉換贖回 根本沒有三%的問題
: : 如果這樣說 南山第七年之後的加值回饋 豈不是更划算?
: : 費用更低?

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2006-03-26
這篇中肯^^
Joe avatarJoe2006-03-31
投資型保單本來就是保險 投資只是附帶的 但是業務員
Kyle avatarKyle2006-03-31
總是以投資方式銷售 令人不解 所以推你一下
Hazel avatarHazel2006-04-04
單純投資基金也能節稅吧(境外and海外)
Gary avatarGary2006-04-07
講的很詳細,讚
Gary avatarGary2006-04-09
業務應該不會去強調缺點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-04-12
mm..我個人觀念是投資是投資..保險是保險..
Olive avatarOlive2006-04-16
請問一下"投資型保單用來做投資費用絕對比基金還貴"
Lydia avatarLydia2006-04-16
這個是怎麼計算出來的呢?
Genevieve avatarGenevieve2006-04-19
如果是投資初期,我大概可以瞭解,但如果投資年數達20年
Madame avatarMadame2006-04-22
以上,帳戶價值變多了,贖回時所要付的費用不是也提高了?