Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜 - 理財

因為這些都不重要 因為費用再便宜 你不會選標的
無法有nice報酬都無用 能連結基金的績效與分散性
外加業務員的無價服務 都是你要去思考的

另外，節稅是投資型保單很重要部份 省去遺產稅差很多
還有每月最低2000多檔基金比例配置 一般基金是3000一檔基金
這些都是產品差異化之處 每樣商品都有適合客戶


如果只要費用低 大可選二線券商
二線保險公司 要比費用 真的 沒什意義 就此打住吧!

我只知道 當基金績效報酬所帶給我收益遠大於費用都是值得

因為客戶績效真的都很不錯 在這波海外股市漲聲中
敬祝各位大大 理財順利 有個圓滿人生了..





※ 引述《shakespeare2 (因為 我 喜歡妳)》之銘言：
: ※ 引述《kain2 (kain2)》之銘言：
: : 關於試算表 單從費用來看
: : 安泰前置費用只有前五年 且主要是在第一年
: : 一般基金公司是每次投資每次扣 扣到身故(因為理財是一輩子 你認同吧)
: : 在每月投資10000 報酬率每年9% 安泰五年前置費用192,000
: : 但是一般基金公司 假定平均申購費用3% 贖回與轉換費用3%
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 哪家需要三%?
: 現在都有折扣 另外 轉換贖回 根本沒有三%的問題
: : 以長期投資而言 20年下來 一般基金費用達1,577,147
: : 如果時間拉更長 費用差距更可觀 這是真的
: 如果這樣說 南山第七年之後的加值回饋 豈不是更划算?
: 費用更低?
: : 我親自有算過.... 當然 先做好保險規劃
: : 絕對重要於儲蓄投資 因為所有基金規劃 一但萬一風險發生
: : 都將終止 唯有保險可以讓你走的安穩 資產有保障
: : 這點我同意 工商時報今天就有相關報導
: : 而且還說保險公司可以依靠的 而非二線保險公司 可惜我實務經驗告訴我
: : 很多人貪小便宜 最後總是選到財務堪慮保險的公司 這就是比較結果
: : 提醒大家壽險公司倒閉 最多只賠三百萬 不可不慎呀 找保代保經
: : 千萬別只比價錢 因為我認識的 會找保代保經 都是想找便宜又大碗
: : 可惜天下沒有白吃午餐 自己要多了解自己要的是保障 還是心安而已
: : 忠告...請大家記得

--