請問一下投資折現的問題 - 經濟

Christine avatar
By Christine
at 2008-02-16T01:14

Table of Contents

想請問一下各位大大

小弟最近寫了一些總體經濟的投資的題目

發現有些關於折現的問題不知道該怎麼判斷

有點搞不清楚到底要在哪一其折現


EX:
投資40000元，第一年獲得報酬10000元，第二年獲得報酬20000元...
利率為10%
那我在計算npv時
應該是要在第一年就折現了嗎?
→npv=10000/(1+0.1)+20000/(1+0.1)^2-40000

還是說是在第二年才開始折現?
→npv=10000+20000/(1+0.1)-40000

有一點點搞迷糊
希望各位可以幫忙解答

--
▂▃▅▆▆▆▆▄▆▆▃
X ▄▆ ▃▄▂▃ ▋
． ▆ ==== ▄＼\\\////▍ ▍
● ▅ ==== ▎＼ \\\\///// ▋ ．
▍ ==▆◤ ▉
▊ ／／／ ／／▄▄▆ ▍ ．

--
Tags: 經濟

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2008-02-20T01:42
上式正確 你可以想像投資流出發生在第0期

想請問一個經濟學問題

Doris avatar
By Doris
at 2008-02-15T02:45
不好意思，想請問兩個經濟學問題 麻煩大大幫忙解答一下 1.某商品X之價格需求彈性為-2，與商品Y之交叉價格需求彈性為-1.5，X商品之所得彈性為3，則根據以上論述，X商品價格降低3%，可克服2%的所得降低問題。 請問這樣的論述是對的嗎?? 2.若消費者甲消費X及Y兩物品，其面對之市場價格為Px=3，Py ...

經濟學~

Annie avatar
By Annie
at 2008-02-14T22:30
(1) NI=NNP─間接稅淨額 =GNP─折舊─間接稅淨額 若按GDP所得面法計算： NI=工資+利息+租金+利潤+國外要素所得淨額 但是見課本上並無計入國外要素所得淨額，是何原因呢???麻煩高手幫忙解說一下!!謝謝您~~~ - ...

請問貨幣價值絕對化有可能嗎？

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-02-14T20:27
※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言： : 為何貨幣不使用能量作為單位(如：焦耳) : 扣除損耗外，就如同帳面的意思，可以直接換得電能 : 原物料的價格，就直接以生產或回收所耗損能量換算 : 這樣不但很好評估一個物品的價值 : 貨幣也不會有利息、匯差等現象，不是很方便嗎？ o 兄, 這是我今年決 ...

請問貨幣價值絕對化有可能嗎？

Olga avatar
By Olga
at 2008-02-14T18:03
為何貨幣不使用能量作為單位(如：焦耳) 扣除損耗外，就如同帳面的意思，可以直接換得電能 原物料的價格，就直接以生產或回收所耗損能量換算 這樣不但很好評估一個物品的價值 貨幣也不會有利息、匯差等現象，不是很方便嗎？ - ...

高級品運往國外?

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-02-14T14:31
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 經濟學裡面 : 由於替代效果等因素 : 所以推論高級品會運往國外賣 : 次級品會留在國內 這種推論是不符合人性的 好東西自己留著用才符合人性 : 最近去了日本 : 發現完全不是這回事 : 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷 : 例如：煙， ...