高級品運往國外? - 經濟

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-02-14T14:31

Table of Contents

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 經濟學裡面
: 由於替代效果等因素
: 所以推論高級品會運往國外賣
: 次級品會留在國內

這種推論是不符合人性的 好東西自己留著用才符合人性

: 最近去了日本
: 發現完全不是這回事
: 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷
: 例如:煙,清酒,味增....
: 而且在大阪買不到北海道的名產
: 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去

那是因為他們的次級品在外國也有足夠的競爭力吧

就像先進國家去第三世界國家付低薪就能僱到一堆人
因為這種低薪在那種地方已經有足夠的誘因 貧富差距太大

: 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解
: 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的
: 不知道是否有人願意討論一下呢?

每個人追求利潤極大不是正確的假設 前提就有問題了
因為多數人無法明確知道利潤極大的點在哪裡
不然買彩卷 賭博等基本上都不符合投資報酬低 還一堆人買?

歸因太簡單然後推論事情為什不是這樣
當然不符合現實..

--
Tags: 經濟

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-02-14T23:50
我覺得你的說法我並不是很能接受,
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-02-19T09:45
薪資跟商品是兩種不一樣的東西,
George avatar
By George
at 2008-02-24T05:54
至於你說的彩券,我相信預期效用理論
已經足夠說明這個行為
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-02-27T12:14
好東西留給自己用當然是沒錯,只是
Andy avatar
By Andy
at 2008-02-29T22:48
每個個體都是獨立的,也就是站在公司
Kama avatar
By Kama
at 2008-03-04T09:35
的立場,賣給本國人與賣給外國人應該
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-03-09T08:15
沒什麼差異,至於你所謂的武器,我想
跟政治立場是有很大的關連
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-03-13T18:57
好東西才能打入國際市場基本上是沒錯
Ula avatar
By Ula
at 2008-03-16T13:23
你的例子和民族性比較有關 日本蠻排外
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-03-20T04:05
而且他們也沒有慘到須拿最好的東西換錢
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-03-21T03:01
我認為和軍購或薪資的原理並沒什差別..
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-03-22T08:54
買彩券賭博這種都是莊家佔優勢不合比例
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-03-23T05:34
會買是因為獎金大但算機率其實不合效益
David avatar
By David
at 2008-03-26T07:09
人不理性把本益比當作本夢比當然就會買
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-03-27T09:20
假設錯誤 價值觀非1+1=2推論就出問題
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-03-30T18:25
買彩卷是邊際貨幣效用遞增者的選擇

總體經濟學 有關匯率的問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-02-13T22:20
想請教 1. A國如果利率提高造成國際資本大量流入,是否A國的匯率降低, 而A國幣升值 ? 2. 而幣值升值(匯率降低)的結果,會造成BP曲線左移是嗎 ? (節錄於楊雲明 總體經濟學三版 P741頁第四行) 3. 如果1.與2.題都正確,也就是說國際資本的流入, ...

Re: 為什麼總是會有月經文

Franklin avatar
By Franklin
at 2008-02-13T21:59
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 我對標準答案的認識是 : 針對一個問題的唯一且正確的解答 : 那在經濟學裡面確實是有 : 在個體和計量領域都有很多定理 : 一個定理在我的認識裡就可以稱為標準答案 : 只是拿它們來解釋現實世界的現象不一定行得通 : ex:是否所有 Walrasian eq ...

Re: 為什麼總是會有月經文

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-02-13T20:43
※ 引述《Dukedream (人見人愛的鳳梨NN︩》之銘言: : ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : : 我對標準答案的認識是 : : 針對一個問題的唯一且正確的解答 : : 那在經濟學裡面確實是有 : : 在個體和計量領域都有很多定理 : : 一個定理在我的認識裡就可以稱為標準答案 ...

Re: 為什麼總是會有月經文

Emma avatar
By Emma
at 2008-02-13T12:13
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : ※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言: : : 1.現在的標準答案不見得是正確的,只是你以為那是對的。 : : 2.就算那是標準答案好了,你也沒辦法100%證明那是對的, : : 科學之所以是科學,就是因為有「可否證性」。 : : (也就是 ...

Re: 為什麼總是會有月經文

Daniel avatar
By Daniel
at 2008-02-13T07:30
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 標題: Re: 為什麼總是會有月經文 : 時間: Wed Feb 13 01:40:47 2008 : : ※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言: : : : 另外我對and#34;經濟學相對於科學,其預測能力可說是「極端低微」and#34; : ...