※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 經濟學裡面
: 由於替代效果等因素
: 所以推論高級品會運往國外賣
: 次級品會留在國內
這種推論是不符合人性的 好東西自己留著用才符合人性
: 最近去了日本
: 發現完全不是這回事
: 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷
: 例如:煙,清酒,味增....
: 而且在大阪買不到北海道的名產
: 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去
那是因為他們的次級品在外國也有足夠的競爭力吧
就像先進國家去第三世界國家付低薪就能僱到一堆人
因為這種低薪在那種地方已經有足夠的誘因 貧富差距太大
: 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解
: 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的
: 不知道是否有人願意討論一下呢?
每個人追求利潤極大不是正確的假設 前提就有問題了
因為多數人無法明確知道利潤極大的點在哪裡
不然買彩卷 賭博等基本上都不符合投資報酬低 還一堆人買?
歸因太簡單然後推論事情為什不是這樣
當然不符合現實..
--
: 經濟學裡面
: 由於替代效果等因素
: 所以推論高級品會運往國外賣
: 次級品會留在國內
這種推論是不符合人性的 好東西自己留著用才符合人性
: 最近去了日本
: 發現完全不是這回事
: 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷
: 例如:煙,清酒,味增....
: 而且在大阪買不到北海道的名產
: 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去
那是因為他們的次級品在外國也有足夠的競爭力吧
就像先進國家去第三世界國家付低薪就能僱到一堆人
因為這種低薪在那種地方已經有足夠的誘因 貧富差距太大
: 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解
: 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的
: 不知道是否有人願意討論一下呢?
每個人追求利潤極大不是正確的假設 前提就有問題了
因為多數人無法明確知道利潤極大的點在哪裡
不然買彩卷 賭博等基本上都不符合投資報酬低 還一堆人買?
歸因太簡單然後推論事情為什不是這樣
當然不符合現實..
--
All Comments