請問genki你可以詳述怎樣算同一篇文章嗎 - 財經

我們先來看看您在#1IoMXase說了啥

接下來比對文章 重複的不分幫您上色囉

******************************************************************************

van k tharp對馬丁格爾的看法跟我完全一模一樣
。
連一點不一樣也沒有
完完全全的一模一樣
坦白講，真的連我自己都嚇到
。
我知道你們一定會說「我抄襲van k tharp的看法」，但我真的沒有，而且我早在我大一大二的時候看法就跟現在完全一模一樣了
。
想當年牛頓斥責萊布尼茲抄襲他的微積分理論
牛頓是1643年出生，但牛頓在他非常年輕的時候，也就是1665年，是的，只有22歲的時候就發明微積分了，但是他並沒有公諸於世，他只有告訴少數幾個人，而少數幾個人在那邊互相流傳而已
萊布尼茲在1672年訪問巴黎、1673年訪問倫敦、1684年發表微積分理論
很明顯的，牛頓一定比萊布尼茲早發明，這是不用講的了，他於是就說萊布尼茲抄襲他，但萊布尼茲就說他根本不知道牛頓已經發明
於是，這就成了一個世紀懸案
一直過了一百多年，科學界經過許多查證，最後證明「萊布尼茲並沒有抄襲牛頓，萊布尼茲是自己發明的」
不過這一百年之內爭吵不斷，英國支持牛頓、歐洲大陸支持萊布尼茲，牛頓發明的微積分是f'(x)，而萊布尼茲的是dy/dx，很明顯的，萊布尼茲的dy/dx比較好用，不過這一百多年內英國堅持不肯用「盜版」的dy/dx
。
在上一個案例中，科學界還了萊布尼茲清白，不過這個案子可沒這麼幸運了
電話，大家都知道是「亞歷山大貝爾」發明的
可是其實這也是「兩個人在完全不知道對方有發明的情況下」同時發明的
美國國會在2002年6月15日269號決議確認安東尼奧穆齊為電話的發明人
可是不久之後，加拿大國會於2002年6月21日通過決議，重申貝爾是電話的發明者
很簡單麼，因為貝爾是加拿大人，安東尼奧穆齊是義大利人但後來跑到加拿大
。
http://ppt.cc/YGA4
這是sbluo在ptt trading上po的圖片，在他po之前我根本就完全沒看過
我直接幫你們翻譯成中文:
「交易策略的勝率本身跟馬丁格爾是完全無關的，這是因為不管策略怎麼買進賣出，馬丁格爾的前提就是【你一定要回到損益平衡點】，不管你的策略勝率是90%還是10%，或者你的損益曲線是45度上揚，你永遠要回到【你績效的前高】
如果一個系統的期望值是正的，那麼你用馬丁格爾是一個很笨的方法，因為馬丁格爾不會改變勝率，但你用馬丁格爾會增加風險」
。
以下為重複內容
再來看我是怎麼講的↓
http://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1388931172.A.DA8.html
有人就叫我不要講有人的名字，所以我只好講有人
有人說「如果期望值是正的、k線彼此相關，那馬丁格爾就有用」
坦白講，我覺得有人的數學比我強的，因為有人都考上臺大電機了，說真的，臺大電機我
認為我是考不上的，雖然不是完全沒機會，不過我認為我考不上
因此雖然說有人的數學比我強，但是呢，我認為他在「馬丁格爾」這個東西的瞭解上沒我
深入，因為我小時候就研究過這個東西了，這也算是一種贏在起跑點吧
由於有人說了「期貨值正、k線彼此相關」講了兩個東西，所以我們先講「期望值正」
講真的，你「期望值正」，那你只要不要下太多，你不管怎麼下都是賺啊，你幹麼特地用
「馬丁格爾」呢???
是不是麼，假設現在有一種刮刮樂，有2/3的機率賺100、1/3的機率賠100
那你就慢慢刮就好了啊，一張一張的刮就行了
你幹麼特地用「馬丁格爾」去刮呢???
而且講真的，你都說你的程式「期望值正」，那就是一口一口下就會賺錢
那你賺錢是因為「你的程式期望值正」，而不是因為「馬丁格爾」
再來就是有人還說「k線彼此相關」
↑講真的，我覺得這完全不是什麼重點、完全可以跳過不討論
我們先講「加碼」這東西好了
當然就是「賺錢才加碼」，哪有人「賠錢加碼」的???
加碼一定是在賺錢的時候加碼，除非你非常肯定「現在就是底部了，不會再跌了」，不然
逆勢加碼是非常危險的
是不是麼，我問你麼
現在臺股在8500左右，你要每跌500點就加碼買進嗎???
現在都先不要講「馬丁格爾」會不會賺，我跟你講，「加碼攤平」是非常危險的，你愈加
，除非指數真的反轉
你就要保證「你加下去指數真的會反轉」
不然你就完了
。
是不是麼，講得完全一樣了!!!!!!!!!!
van k tharp對馬丁格爾的看法跟我完全一模一樣，連一點不一樣也沒有
可惜呢，他比我早把這個東西寫成書
不過呢!!! 我比他年紀還要小就寫出來了，畢竟我當年才大一大二而已就寫出來了，我當
年寫的東西就跟現在一模一樣!!!!!!!!!!
。
以上為重複內容

不過說真的，我覺得有時候人太聰明還是不好
怎麼說呢???
因為如果你提出一個理論，別人早就提出過，那大家就會說你抄襲
還有人會說你開假帳號來自己附和自己
唉，我都不知道我要怎麼說了
我真希望我可以笨一點，就不會有這種困擾了~

******************************************************************************

您整篇文章有一半不只重複 甚至是完全剪下貼上 一模模一樣樣

如果這不是剪下貼上 那什麼才是剪下貼上???

我在推文提醒您 要不合併文章到之前那篇 在刪文之前也給了您一天的時間

還是您這篇的文章重點是 微積分跟電話到底是誰發明??? 您希望自己笨一點???

至於您對我的批評 我沒有意見 版主遴選至少也是經過投票表決

也許我是運氣好選上 既然選上 受人所託 忠人之事

Trading版是大家討論交流的版

如果您要玩批鬥、鬥爭、不斷跳針謾罵、二分法(誰幫髮廊講話就是髮廊的人)

我覺得您還是回聚財、不然我也支持您自己創個版

這裡畢竟是公開論壇 不是您個版

希望您能體諒

--