請問genki你可以詳述怎樣算同一篇文章嗎 - 財經

Ula avatar
By Ula
at 2014-01-10T10:20

Table of Contents

我能請問怎樣算一樣的文章嗎???

所以我就跟你們說「推動板主一年一任一選舉」很重要了吧
正所謂「絕對的權力帶來絕對的腐敗」
有些人完全只是因為運氣好而選上板主,真的還幹出了許多讓你完全意想不到的事

http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=238587
↑在這篇文章中,我明明就是說「自由人說不輸+時間=一定贏、某臺大電機說只有大波段
才有可能大賺、羅仲良參加比賽聚財股王13名但犀利股神只有4次進前100」
最後說「高手只是常常小賺而已,像法意這樣短時間內經常大賺是不可能的,所以這一定
是高度參賽的結果」
請問我有發表過類似的言論嗎???
請問這跟交易無關嗎???
結果板主就說「因為你又說到法意的比賽,所以就是同一篇文章」

http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=238854
↑在這篇文章中,我明明就是說「van k tharp對如果期望值是正的,該不該用馬丁格爾
下的看法」
然後對比我的看法
懂吧,我只是說「van k tharp說了什麼,然後對比我說了什麼」而已
這樣也算同一篇文章??????

我可以請問genki你詳述「同一篇文章」的定義嗎???
照你這樣講根本就每一篇文章都是同一篇文章
konan發表的「馬丁格爾」,講真的,他只是把我講的東西copy一遍而已吧,這樣不是也
算同一篇文章嗎???
cybermorhg發了三篇統統都是在講「法意的比賽」,那為什麼他的就不是同一篇文章???
再說genki你自己好了,你惟一po過的一篇就是「trading贏家論壇」了吧??? 那ethz也po
了一篇「trading淫家論壇」,這樣也不是同一篇文章了嗎??????

你可以詳述為什麼「上面三者都不是同一篇文章,可是我的卻是同一篇文章」嗎??????
我講真的,你板主要不要辭一辭,因為講真的,你本來就是運氣好才選上的,如果我跟你
+h6u4、ethz , wulala 、紅火蟻一起選,我跟你保證你一定選不上
選上板主之後你也只po一篇「trading論壇」,講真的,有po跟沒po完全是一樣的,裡面
完全沒任何內容,只是叫別人講話而已
可是我覺得這些都算了,講真的,你本來就沒什麼能力,也不應該太要求你

可是我真的覺得辭掉板主對你來說比較好
說真的,你根本就是知道「這不是同一篇文章」,你只是想刪我的言論而已,你只是想要
因為你運氣好選上板主希望大家都要聽你的話、臣服你的腳下
就只是這樣而已不是嗎??????

--
我跟你們講啦,我現在已經跟網路正妹同一個等級了,因為我的照片都被色情網站盜用了
所以從今天開始,你們都要叫我「網路正妹藍玉」

--
Tags: 財經

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2014-01-15T09:17
你還來阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-01-16T02:07
我好奇為什麼konan, cybermorgh , ethz都不算同一篇文
Olga avatar
By Olga
at 2014-01-20T02:13
章,可是偏偏我的就算而已
應該只要不是白癡都看得出來我比他們像不像同一篇文章
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-01-21T10:51
FM大又被遺忘惹 哭哭
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-23T09:17
是不是麼,h6u4你來說句話吧,為平麼konan, cybermorg
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-27T14:04
,ethz的都不算同一篇文章,可是我的就算???
我真的就是不管怎麼看都覺得我比他們更不像同一篇文章
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-02-01T10:22
總有個認定「他們的不是,我的是」的標準吧? 願聞其詳
還是說只要是bluejade123寫的就都是同一篇文章???
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-02-01T13:56
我覺der元氣大 "藍玉體文章ABC" 那篇寫der很精湛
把玉神都破解惹 QQ
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-02-04T18:58
那konan , cybermorhg , ethz應該也要算同一篇文章
Delia avatar
By Delia
at 2014-02-06T12:03
而且元氣大是 阿政師頭號大弟子 程交界der第一把交椅耶
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-02-11T06:43
阿政是曾永政??? 我有他電話,我等等打去問好了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-02-13T21:16
而且我還發現ting一天到api,這比我更像同一篇文章吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-02-18T16:04
版主您把我的推文寄還給我沒用啦,發表出來就是要與大家分
享,即使只是個人的一些淺見。
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-02-20T02:11
還有sjgau一直在尋找快樂的寫程式夥伴們阿
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-02-21T02:32
參與推文的熱情一起被澆熄,以後只來看熱鬧。我很識相,反
正不差我一個。
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-02-24T14:20
其實我建議玉神可以把A B去掉 只要留下C段就好惹
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-02-27T17:38
sjgau那個是genki當選之前po的,所以不算
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-03-01T08:31
但ting的就算了,他在genki的任內一直問api的事
我怎麼看都比我更像同一篇文章
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-03-04T07:11
因為其實玉神說的歷史小故事都是老梗 聽過太多遍惹
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-03-07T19:47
所以說我是因為講太多歷史小說,所以被認定同一篇文章
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-03-09T19:31
應該是類似的文章在短時間內連發吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-03-12T05:53
感謝版主教我一件事:自己賺爽爽就好,交流分享是在浪費自己
的時間。
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-03-17T05:22
我明明就是「一天發一篇」,而且「文章是否相同」跟
James avatar
By James
at 2014-03-21T00:11
SBL大別這樣啦 不要推玉神der文 推至底文就不會被刪惹
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-03-24T10:51
發文時間長短」無關吧???
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-27T03:25
就算刪文也可進精華區阿 只是現在沒人在看
Liam avatar
By Liam
at 2014-03-27T04:46
重複的文章 我也留了一篇 把刪除推文完整寄給sbluo大
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-03-27T08:06
讓他自己斟酌要不要重貼到 留下的那篇文章
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-03-30T21:56
http://tinyurl.com/okm6lg7
那你看,在這篇文章當中他re了那麼多,都是剪下貼上
這應該也算同一篇文章吧??? 應該也要被刪除才對
Emma avatar
By Emma
at 2014-04-01T17:03
嚴格來說,只要文章是re的,有剪下貼上別人的話都是同
一篇文章才對,那genki你應該要把它們全部刪除才對
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-04-03T21:01
大家來AboutNew板連署支持成立Anti-Salon版喔~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-04-07T12:45
少在那裡說什麼推動版主一年一任,選版主選到退選的也是你
Freda avatar
By Freda
at 2014-04-10T00:00
拜託,要說到退選,genki也不是退選了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-14T04:01
你對得起投票給你的人嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2014-04-16T16:18
我是看genki那麼想當板主,就懶得跟他出
懶得跟他爭,誰知道他會變成現在這樣???
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-19T05:44
我覺得版主有權來決定什麼是一文多發。
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-21T00:15
他說你一文多發,就是一文多發,不認同可以去申訴。
而不是您一直纏著版主請他解釋解是在解是,然後說
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-04-21T07:50
ooo, xxx那個不是一文多發嗎?為什麼不砍他們的文。
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-04-21T17:19
其實.....我也選過版主!
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-04-23T21:32
FM大哭哭QQ
John avatar
By John
at 2014-04-24T16:36
太小咖了~ Q_Q
Elma avatar
By Elma
at 2014-04-25T14:23
fm你被忽略就是被忽略了,你不要再說了
板規是死的,板主是活的,你有意見就去跟小組長講吧

馬丁格爾

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-01-09T02:14
投資人透過很多的 專業知識 努力的提高勝率 假設有位投資人,他的勝率達到99% 賭100次有99次會贏 連續虧損的機率隨著次數的增加,機率變小。 故 馬丁格爾 不是不能用 必要條件是,你的勝率必須超過50% 就算不用 馬丁格爾 你的勝率沒超過 50% 畢業也是早晚的事 ...

[閒聊我對van k tharp的馬丁格爾論述之補充

Andrew avatar
By Andrew
at 2014-01-07T23:46
我對van k tharp的馬丁格爾之修正 。 http://ppt.cc/cCzg 剛剛有人po了一張圖片,是關於van k tharp對馬丁格爾的描述 這是van k tharp對馬丁格爾的論述,因為這不是網頁,而是圖片檔,我很懶得再寫一遍 英文了,我直接幫你們翻譯成中文: 5000塊,在我連輸12次之前 ...

[閒聊就算期望值正、k線相關,馬丁格爾還是大錯

Cara avatar
By Cara
at 2014-01-05T22:12
2014/1/5,期貨值正+k線相關,馬丁格爾還是錯 。 話題要先說到我前幾個月看到翠頂有人在討論【資金控管】,我不禁想起了前幾個月我讀 者請我吃飯,他問我選擇權怎麼作 我說「選擇權太難了,放棄吧」 他接著開始說「作選擇權資金控管很重要」如何如何重要講一大堆 我就問他啦「那什麼是資金控管???」 「就是資金要 ...

馬丁格爾套利交易策略

Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-05T18:53
玉神我又不小心回文了 敬請見諒 您說的,我也同意 容我將此方法白話點,亦即and#34;倍壓法and#34; 倍壓法的重點在於 [您不知道下一次會發生哪種情況(亦即賺/賠),所以針對一個方向倍壓] 按照邏輯來講 他只適用[隨機的市場] 因為市場有趨勢,他的種種數據/資訊都隱含了漲跌的訊息 ...

我親自示範法意言程序如何包牌參賽年得5冠

Harry avatar
By Harry
at 2014-01-05T18:43
藍大大 不好意思.......我不小心回文了! 其實我想跟你說呀 你的邏輯出發點沒錯 一條均線多空一定是有賺有賠這兩個方向 可是實際會發現最後兩個一定都會是賠錢的...... 因為有在交易的都知道 藍玉您按此邏輯進場的確一賺一賠 可是您沒想過要怎麼出場 所以就造成雙向都賠 如果再加上手續 ...